Sd.Kfz.181 Pz.Kpfw.VI "Tiger"

никто не критикует. просто выявляю несоответствия. Это же боковики из Тройки. Он ведь от чего-то отталкивался.

Вопрос не по теме: у кого-нибудь есть такая книга http://www.modelhobby.pl/angielska/wydawnictwo_ang.php?co=wiecej&id=51

 

Тройца (и кстати, Панцеркнакер верно будет). именно из этой книги я и сканил.
тут надо эти пару фот хорошо изучить на предмет камо-триколора. это действительно принципиально.
и Тройца наиболее адекватно отталкивается от фот при создании боковиков, только вот не пишет от чего именно отталкивается) приходится самим выяснять. именно в этой его книге и говориться о засаднике на сотой машине (по ссылке уважаемого камерада - это последний сэмпл: с бочкой и брезентом, коие остаются загадкой)))))).

 

Панцеркнакер - по невнимательности в Панцерхакера его записал)). Надеюсь, он на меня не в обиде будет).

Тройца? По-польски может быть и так.

А фото в книге четкие? Вы где покупали и за сколько, если не секрет?

 

кому как нравятся, как по мне - нормальные))))))
тут:
http://www.jjfpub.mb.ca/waldemar_trojca.htm
или тут:
http://www.amazon.com/Pz-Kpfw-VI-Ko...ef=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1262207195&sr=8-2-fkmr0
по указанной цене

 

А почему все так уверены, что Кинг имел №100? Кто-нибудь видел последнюю цифру номера? На tiif.de была озвучена и обоснована версия того, что Тигр мог иметь №101.
П.С. Кстати, у Тройки боковики не без косяков. Не стоит ему доверять на 100%

 

ну так давайте сюда эту версию переведем с обоснованиями.
а если есть косяки, так давайте на них указывать конкретно.

 

Вот эта дискуссия???
http://www.tiif.de/thread.php?threadid=172&sid=ea1bc0919fd9c9bc98f7d12f371c953f

 

ну это вы отталкиваетесь от фоток с т2ф... я не сторонник этого. давайте проделаем их путь с самого начала. для этого, как правильно указал Quax, нужен оригинал фотографии наиболее хорошего качества. будем искать!

 

Не понял смысла этого замечания.

 

А что тут понимать....
Фото сделано советским фотокором,да ещё и в 45-м году!
Тем более что не в боевой обстановке делалось......
А в сети нормального качества фотки нет....эта и впрямь странно....
Надо искать норм. фотку!))

 

А с чего вы взяли, что качество фото будет лучше? Может оно изначально было таким же.

 

Просто имея оригиналы фоток "КТ" из Данцига,сделанных также советским фотокором,не верю в такое хреновое качество оригинала....
У моих разрешение 3089x2048.....108,97x72,25см.
И это не единственный пример,вот и думайте.....

 

Итак, что мы имеем по машине Карла Броманна - 29 абшюссбалкенов на стволе, передних грязевых щитков нет (судя по всему, и бортовых шурценов тоже). Теперь, камрады, главный вопрос: камуфляж машины и тактический номер? Кстати, вряд ли есть на машине какие либо тактические знаки или обозначения подразделения.

 

ну погоди. какой период интересует и какое место действия? если Польша-Берлин - то я все написал по камо и номеру.

 

, предпочтительнее тот, который запечатлен на прилагаемых выше фотографиях

 

ну тогда, как было подмечено автором поста, - это никакая не Франция))))) это середина-конец февраля 1945 перед отправкой в Гданск. вручение наград за февральские бои в западной Померании (около городка Choszczno). танки очень изношены, изранены после тяжелых боев. камо, как на моем скане (засадник) + балканский крест по центру корпуса, никаких других опознавательных знаков - это если делать Бромманна. еще у него на правом переднем ушке закреплен буксировочный переходник. ездил он на номере 221, неподписанном, так что это вторая рота.

 

фото 1 относится к указанному мною периоду - награждение за бои вокруг и в польском городе. это 02-03.1945, и там он на фоне своего 221. и рк на нем нету. получил он его 29.04.1945, как и указано на фото. так в чем вопрос?
фото 2 - тут путаница. я всегда думал, что чудак справа лишний. а на подписи к фото говориться, что чудак слева - товарищь из рем-взвода
фото 3 я даже дополню. Липперт на подписанном 111 ездил

 

а шо это за змейка на фото лучшего качества?

 

Авторская фишка, наверное.

 

ах, да. надо поискать, где бы ее отсканить.

 

Wtf?! собсно говоря они это могли проделать и на более большой дистанции. Благо высота шермана являлась очевидным минусом последнего.

ps . изрядно удивлён постами Friedr1ch 88 извините за некрос , но эмоций сдержать не смог. Но чтобы по 3-4 поста подряд о.О от одного афтора , это конечно выше моего понимания.


собсно - по сабжу) - незнаю , выкладывал ли кто , но вот нравящаяся мне фото тигрёнка. sPzAbt 101 ,Нормандия 1944

 

Реальное фото . Украина 1943г.
Пробачте за качество.

 

"Дас Райховский" что ли?

 

Не могу знать................просто семейное фото , от деда ещё.

 

Для мастеров фотошопа завтра выставлю фото в моей руке ...........надеюсь всех устроит.