Предложу Вашему внимаю вариант холостой АКСУ! Калибра 5,45 мм... даный образец приспособлен для стрельбы как одиночным так и автоматическим огнем. за основу взят макет АКСУ Балаклеевского диактива. Механика работает как часы,документы на данный образец прилагаются. даный предмет находиться в Белой Церкви...(Киев) возможно доставка так же по Украине. Цена вопроса 1200у.е. Все вопросы и предложения в личку! жду ваших комментарий в теме. видео прилагаеться)
вот я никак не могу понять, а кудой белые пули из пластика вылетают ?если это холостой ,то как же штифты в стволе ,или они вытаскиваются? модера- простите если че не так, просто есть сомнения по стволу
Конкретно про этот АКСУ не скажу, но обычно они (пули) разрушаются при выстреле (они сделаны только для направления патрона в патронник) при чем по словам "пользователей" сильно загрязняя канал ствола
Ну на сколько я знаю, это не холостые а учебные патроны ,в смысле для боевого оружия, их используют для учений максимально приближенным к реальному бою,одному моему знакомому, в армии такой в задницу на учениях попали сказал что больно было. Ну лан коль так то так ,просто не мог понять.
кстати скажу... ствол не загрязняеться... штифтов в стволе нет... если были бы штифты автоматика хреново работала бы... каку сказал ув.Gallak пули разрушаются при выстреле (они сделаны только для направления патрона в патронник) Frol а если у вас есть сомнения по поводу ствола... не переживайте.. донором выступал макет АКСУ!
туда уже ничего не засунешь....)))) менты... не додолбаються это факт, потому что есть официальная бумажка... которая подтверждает что из даного образца вести огонь боевыми патрона невозможно и это факт... причем самый главный... по поводу ментов... есть заключение экспертов и подпись прокурора.. а эти людишки я думаю они знают что делают....и что за это будет и что не будет! (эксперты и прокурор ведь тоже не дураки, знают что подписывают и на что идут) с.Ув
разницы особо ни какой..это уже не огнестрел.. тут уж извени уже не к чему не дое..шся! если ты имеешь ввиду можно ли какой то физ вред нанести... вот тебе пример пневмат...допустим ПМ ТТ Флобер ну и так далее... не огнестрел.. но вред нанести можно...углубляться в тему дальше не стану... но дело в том что на пневмат не нужно разрешение... и никаких доков...(почему?)) вопрос??
ну да, разницы почти никакой ,пистон Флобер и патрон 5.45 полный пороха ,да только капсюль 5.45 можно сравнить с Флобером Я не хочу там наехать ,или еще что то ,просто как то не правильно все у вас там с вашим АКСУ (по стволу )
Некоторые камрады-флобероводы добавляют в заряд некоторое количетво пороха... Это конечно нехорошо и даже местами незаконно, но эффективность флобера возрастает! Вы эксперт?
ну про флобер с порохом я и так знаю,а что для этого нужно быть экспертом? я просто не могу понять как дали эксперты заключение ,если ствол не чем не заделан,вот и все и я не хотел сильно поднимать эту тему ,а просто хотел услышать ответ продавца ,ну просто выходит суй что хочь и стреляй как хоч Ну насчет патронов я был не прав ,оказалось и в правду холостые ,значит моему знакомому в задницу случайно попала ктото не надел втулку для холостой стрельбы ,ну про ствол не понятка сверовно. ладно прошу прощения у всех и в том числе у продавца за то что засорил тему ,просто было интересно понять
да что тут не понятного втулка в стволе... все просто... вставлена под давлением... ВСЕ..... боевняк там никак не пройдет.... если кто то попытаеться даже... удачи ему... это называеться" ожидайте затвор во лбу" !!! вот тебе и все сомнения на щет ствола!
Видно вы очень поверхностно имеете представление о том, что спрашиваете или о чем говорите. 1.Вам же сказано было, что патрон белый пластиковый разрушается при стрельбе - это раз ! 2.Насадка для холостой стельбы имеет узкое отверстие , уже даже чем пуля - это два . Почему узкое и почему ее надевают, уверен вы не знаете и городите чушь(я это выделил в вашей цитатой) . Принцип работы автоматики АК какой ? На отводе пороховых газов через верхнее отверстие в стенке канала ствола! Если оставить ствол без насадки автомат будет стрелять только одиночными , так как пороховые газы будут уходить через канал ствола и не смогут способствовать ведению автоматного огня .Узкое отверстие нужно в насадке для холостой стрельбы достаточно для того, чтоб вести автоматный огонь. Так что ваш друг тот еще сказочник !
а тож я не знал ,думал что просто ветром ганяет вы хотите сказать, что с боевого АК без насадки нельзя стрельнуть такой пулей? мой друг не сказочник и говорил что на учениях ему попали учебной пулей ,а на сколько я знаю холостые 5.45 есть только с белой пулей (и заметьте я не сказал что ему очередью зарядили ) Ладно я все понял ,продавец уже ответил !!! Споры можно закончить .
Экспертом нужно быть для того, чтобы опровергнуть заключение эксперта! Ну если ТАК интересно, то уточните у продавца КТО делал экспертизу и шлите официальный запрос! Что касается "суй что хош"... Ну сделай себе насадку на ствол вместо втулки/компенсатора и "СУЙ ШО ХОШ" в штифтованый СХП! Это вообще не подход! С таким успехом стрелять можно из чего угодно. Хоть из стартового, хоть из СХП, хоть из хлопушки!
Извините что влез,но расскажу одну историю.Во время службы частенько ездили на похоронные салюты,и вот один раз на похоронах героя Союза один боец моего призыва направил ствол пониже чем 45 градусов.На таких масштабных мероприятиях стрелков не трое,а 12 по 6 в шеренге.Ну и получается пальнул практически в голову переднему,но такая пуля сгорает ещё в канале ствола поэтому был лишь ожог башки.После этого на таких похоронах второй шеренге патриков не выдавали и они щёлкали вхолостую.
Отсюда следует вывод , что боец, которому будто-бы пальнули в пердак не может отличить копняка,(или ожега вследсвии сгорания ) от попадания пули
