Щось мені ці позолочені контакти нагадують крем "з добавлянням золота", ух ти який корисний, ну а те що воно не реагує з клітинами то дрібниці, ЗОЛОТО Ж! У брата штекер позолочений на джимаксі гакнув, і шиш дістанеш бо нестандартний і коштує не кисло. Зліпили в селі з проволок та епоксидки тимчасово, то працював не гірше.
Нормальної вони якості, ваш гаджет, з якого ви заходите у форум, повністю зібраний з китайських комплектуючих. Усі комплектуючі фірмових МД - китайські. Сподіваюся, до фірми XP у вас претензій немає? Ось плата Gmaxx:
Добра всем. Со вчерашнего дня в ветке мусолю о выборе детектора И, вот, появляется в теме продаж FIBULA- TURBO. Попросил в резерв. Вроде, ОН, тот прибор который отвечает всем моим запросам. Перечитал ветки. К сож. к автору не смог дозвониться. Может кто уже бегает с таким прибором или есть на руках такие приборы. Видео вроде нет. Прошу действительно помогите советом, и добрым словом. Уж очень что то подсказывает что это именно тот, мой прибор. С ув
Зайдите к Хиле в профиль и почитайте его сообщения, он немного описывал фибулу, это крайняя разработка и инфы мало,
Да, задал, и в личку и sms. Ди и на форуме вроде комрадамам Хиля уже как две недели не присутствовал. Может чего случилось. Действительно прибор новый и хотелось бы получить небольшую консультацию по настройке прибора. В каждом приборе, и тем более с такими регуляторами наверное должны быть свои нюансы. Вот собственно и вся загвоздка. И комрад, продающий прибор, толковый и коммуникабельный изложыл причину продажу, с чем я абсолютно солидарен. Но нюансов работы он просто не может знать. Да дело во мне, покупателе. Тут или покупают или нет. Может кто контактирует с комрадамам Хилей или пользуется FIBULA- TURBO, прошу дайте знать, можно в личку.
Да просто его сообщения и созданые темы перечитайте, может интересующий ответ уже звучал, а то ждать можно долго, он иногда пропадает.
Интуиция это замечательно, если она наработанная. У меня чисто практический вопрос. Что именно, какая информация, подорвала мозг на решение, "это мой прибор" Очень интересно понять логику выбора.
Думаю все просто - человек ищет приборы для КК-КР\ЧК\городищь. Где основна япроблема - тяжелый\неоднородный грунт(берега) и металломусор\керами\камни. Многие приборы там "слепнут". Например в моем селе есть гора, бывшая крепость КР. +средневековый базар и костел+госпиталь фрицев+ сейчас огороды. Железа там просто ппц...от осколочков до метровых кусков с кузни. Асечники туда не суются. И тут даже вопрос не в частоте, а в скрости "восстановления" прибора.
Шановний друже, На мою думку - як алюм-конд. були б кращі та надійніші та малі за розміром то використовували би їх, а не тведдотілі оксід-напівпроводникові які у рази дорожчі. Та щось я не горю бажанням щоб у моєму приладу були встановленні компоненти з совкового музею - розміром з самоварій. Та справа ж не тільки в них, а й в других складових, що в кінцевой суммі є надійність яку дав сучасний прогрес, а не совковий музей чЛеніна. Ну як то кажуть коли фінанси не дозволяють скористатися топовими приладами то можливо придбати і простий прилад в якому є також свої плюси. ...а на приклад - є такі місця де пошук з дорогим приладом вести просто не розумно, тому що дешевий при форс-мажорі можливо просто викинути, і не буде а ніякого жалю. До речі, вважаю що це добре що ми заговорили за надійність. Ото ж так...
Колего, алюмінієві конденсатори (не з совкового музею, а сучасні, з китайських фабрик ) широко використовуються у сучасній електроніці. Набагато ширше, ніж оксид-напівпровідникові. Останні застосовуються там, де немає достатньо вільного місця -у ноутбуках, планшетах, мобільниках - тобто там, де їхня перевага - малий розмір - має вирішальне значення. Більше ніде, бо жодних інших переваг вони не мають, хіба що можуть іноді загорітися, але то трапляється вкрай рідко. Яка вам різниця, якого розміру деталь стоїть у вашому приладі, якщо вона нормально працює? Технологія виготовлення сучасних електронних компонентів обкатана і забезпечує високу надійність приладів. Сьогодні на ринку електронних компонентів немає розділення "по сортам" на дорогі і дешеві, бо технологія їхнього виготовлення така, що немає сенсу випускати "недодеталі" - це не дає жодної економії. То ж компоненти, які стоять у самих дорогих і у самих дешевих приладах (якщо і ті, і інші випускають фірмові підприємства), абсолютно однакові за своєю якістю. Чому я згадав саме про "фірмову збірку" - тому, що великі фірми працюють напряму з серйозними виробниками компонентів, закуповуючи промислові партії компонентів. У роздрібний мережі можна нарватися на заводську вибраковку або на підробку "підвальчиків дядечка Ляо", де перемарковують прості компоненти на дорогі. Але це вже питання уважності при придбанні компонентів. PS Ваш музикальний кліп переніс у Курилку - там ним може насолодитися більша кількість користувачів форуму, не порушуючи при цьому Правил розділу.
Смотрел специализированный форум электронщиков, тут как раз в тему - мнение авора приборов "Терминатор" о танталовых конденсаторах:
тема жива, вже конденсатори пішли. А я оце з Макро райсером ходжу , і таке відчуття що в мене він один про Деуса більш написано.
а как вам обновленный ат мах, смешно то что прибор особо не успел выйти на рынок как его сразу обновили, добавили регулятор громкости и подсветку)
Дискрим для белых воротничков. Вайтс машинка для глубоких целей,как железных,так и цветных. Комрад,который ленится копать чермет, с Вайтсом не подружится. Имел два прибора вайтс,но продал по другой причине. ( Шумный ссцуко) но глубокий. Ближе к зиме,когда замёрзнут поля,и нужно переходить в лес,опять вернусь к Вайтсу,так как другой альтернативы нет.
Так и есть на обильном железном мусоре(чк\кр\средневековье) - очень слабый прибор...или дд20 или моно. но как раз Сабля и Руно тоже отлично роют железо, так как высокая частота. Вайтс с ДД также много целяет железа или закручивать дискрим 4.5-5. (на моно чуть лучше). Есть свои плюсы и минусы..кто копает железо типа топоры-наки, это даже в + к прибору))) или по войне искать оружие-котелки и т.д....но если по войне искать монеты, то осколки вынесут все мозги. ПС Если выбираете первый прибор - лучше Терминатор Про.
краще то краще, но вот зараза дороже )) Асю с хантером как первый прибор тоже супер, колега с работы взял 3,5 года назад, до сих пор ходит.
Ася - чемпион по пропускам. (забросы в чернину) Но с другой стороны - хороший выбор для новичков...простой в освоении и хоть что-то с ним накопать можно. В целом с ней даже по ЧК\КР можно успешно копать если научиться с разной скоростью махать))) т.е. ходить во всех металлах...и перепроверять железные сигналы.
Сейчас комрады с которыми юзаю, кто раннее купил Дусю, спрыгивают с неё и берут последний Фишер-75 Блек DST, по замусоренным местам, вставляет Майнлаб мой. Это кто любит берега, где торговали с выходцами страны философа Диониса. К сведению. Хотя было и так, что новичок наш с евро-Асей (DD-катуха), поднял Пантикапей статер. Вот так бывает комрады. И думаешь, в чём смысл копа и её величества Фортуны. Что-то есть помимо нашего старания и терпения. Невидимая грань излома времени. Всем желаю найти свою, или своё и не скурвиться, остаться человеком и чтобы к вам не приехали, и не сказали, как на фиолетовом: "Сидите, можете не вставать", а-ха-ха-ха-ха-ха!!!! Оставайтесь людьми, где бы вы не были. Жизнь важна сама по себе, как процесс.
