Камрады, хоть тему и перенесли в более подходящий раздел, но вопрос остался - поогите определить чья это машина?
ну смотри, камуфляж стандартный (кстати рисунок отвратительный, никакого исторического соответствия). то есть признаков принадлежности к батальонам нет. если уж так хочеться 503сс притянуть за уши - пожалуйста. кольца говорят о успешности командира. из 503его несколько вариантов асов. опять же, выбирай сам, какой милее тебе. от имени и номер подберешь. и вообщето, каждый танк именной. на каждом ездил танкист с фамилией)))))) так что выбирай любой театр, любой ттб и любого немца!!!! но я останавливаюсь на вот таком кандидате: SS-Hscha. Karl Körner. только у Карла креста не было. или же SS-Ustuf. Karl Brommann. у этого крест был на машине именно на башне. машине 221. а в районе Берлина вообще куча танкистов отличилась)
Гм, хочется иметь машину одного из асов "Королевских тигров" ЗЫ. Кстати, а фото не "завалялось" на машины Кёрнера и Бромана?
да там и Харрер, и Шефер, и Файге... и все, кто хочешь отличились. прочитай дневники подразделения и любого выбирай. а камо у них всех был одинаковый - засадный: три базовых цвета и мелкие точечки. часть первой роты была пронумерована, остальные - нет. балканский крест почти ни у кого не присутствовал. пару машин только, при чем у кого на башне, у кого на корпусе по борту.
вот тут дневники подразделения. там немного фото, но историй найти можно полно. http://www.armourbook.com/2009/06/06/tigers-in-combat-vol-2-stackpole-books.html выбирай любого отсюда, а я помогу с особенностями его машины.
Кстати...... Если нужна помощь по Арденнам и в частности по 501-ТТБ СС,обращайтесь. Там тоже предостаточно успешных танкистов на "КТ" и интересных историй.Материал есть....... Ну а если вам 503-ТТБ мил,то Броманн думаю наилучший претендент......
SS-Untersturmführer Karl Brommann(c перебинтованной головой)..... Боковик правда из 3./schwere SS-Pz.Abt. 503 по Франции....так сразу,а можно и поискать http://www.ritterkreuztraeger-1939-45.de/Waffen-SS/B/Brommann-Karl.htm Кстати про Карла-Хайнца Турка забыли?
кстати, хочу подчеркнуть, что 503ттбсс в 1945 году (упомянутый Гданск, Берлин) имел камо аналогичный 501ттбсс в Арденнах. это к сведению моделистам)
огромное количество литературы. ищите в сети - читайте. одна из самых популярных тем по второй мировой.
Интересует бронетехника и особенно Тигры в районе Рейхсканцелярии и Рейхстага. Это дивизии Мюнхеберг и Нордланд. ИМХО район Рейхсканцелярии это 11-й танковый батальон Нордланд, а Рейхстаг - Мюнхеберг (если говорить про танки). Хотя, например, КТ Диерса гоняли прикрывать и Рейхсканцелярию и Рейхстаг. Интересно про Турка и Диерса.
Первод взят отсюда: http://vn-parabellum.com/battles/berlin-turk.html И принадлжит сайту Para Bellum. Однако здесь ссылка на сайт отсутсвует, а это проигнорированно: "© запрещается копирование перевода без разрешения переводчика". Panzerknacker, вы интелектуальный пират На Para Bellum анонсировали, что скоро сделают выложат Диерса про Берлин.
ОЙ!Вот как-то не заметил,валяется на компе давно Ну пусть Юрий удалит пост........ А можно и перефразировать....
даже не знаю, что с вами делать... подумаю в ночь с 31-ого на 1-ое... а с тигром, я что-то не понял: разве кто-то на чб фотах может различить камо на корпусе? ихмо боковик адекватен на все 100! это и есть единственная сотка.
Первые два фото в последнем посте с фото от Панцерхакера. Там изображена "сотка". Боковик , выложенный мною, отличается от этих машин на фото. Нет траков на башне. Если Липперт не комбат, то кто тогда? И вообще чья это машина - Липперта или Турка?
ну что, я подумал и решил раньше обещанного. этот отрывок печатался в книге Вилли Фея. соответственно в обоих русских изданиях. конечно, перевод уникален, но ничего секретного в нем нету. если товарищи с парабеллума обидятся - уберем. тогда прийдется сканить Фея. уж он-то точно не приедет судиться по нашим-то законам))))))
о сотке: вообще это танк командира роты Биршайна, а уж на нем ездил вероятно Липперт, или Турк, но тоже с вероятностью. то есть это неизвестно. и наконец, я понял, о чем вы говорите: дело совсем не в навесных траках, а в рисунке камуфляжа. есть вероятность, что он был весь в засадном камо, как и танк Кёрнера на моем скане. но по фоткам я никогда не мог различить. то есть заявить оба варианта можно, а вот доказать... в новом году постараемся разобраться))))))))) с годом тигра всех))))))
ну ясное дело. это же машина комроты. и ясное дело, что я говорил именно про схему камуфляжа, а не про кольца))))))))) ваша критика, как всегда на высоте) давайте разбираться, а не придираться)
