Велосипед, собаки и травмат

Наверное почти все знают как собаки "любят" велосипедистов. Один мой знакомый часто катается на велосипедах с семьей. И таки произошло ... Пришлось применить. Свора с визгами разбежалась, сердобольных бабушек, гринписовцев и полици рядом не оказалось. Гильзу подобрали и поехали домой. На этот раз как бы все обошлось без последствий.
Однако возможен и иной исход, т.е. с полицией. Отсюда вопрос:
- правомерно ли использование ?

Гуглим по словам: Застосування спеціальних засобів. Поиск выдает только про полицию. К примеру:

13. Поліцейський може використати вогнепальну зброю для подання сигналу тривоги або виклику допоміжних сил, або для знешкодження тварини, яка загрожує життю чи здоров’ю поліцейського та інших осіб.
или:
10) пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, застосовуються для:

.......
е) знешкодження тварини, яка загрожує життю і здоров’ю людей, в тому числі поліцейського;

Ну а нам, смертным чиго делать? Типа три варианта? :
- Ждать пока погрызут и (или) загрызут и топать в больничку за отсутствующей сывороткой от бешенства
- не ездить на лисапеде
- стрелять и правильно писать объяснение

Какой вариант правильный?

 

ПАП подписал закон о наказании за издевательство над животными до 3 лет.поэтому ...у нас ну как у нас.прыщешлаз запретил собачек стрелять а эти продолжили. я в похожей ситуации применил газовый балончик,лучше контр дог с перцем.собака имеет неважное зрение и идёт на запах пр попадании струи в нос теряет вас.

ну так полиция только и имеет право. лучше всего ездить на велосипеде избегая блоховозов. или вышеупомянутый балончик.

 

Избегать - это вряд ли. Их мульйоны, причем в самых неожиданных местах. К примеру на главно пешеходной авеню нашего Кислодрыщенска. Газ в принципе интересно. Можно зарядить в травмат газовые патроны..Еще варианты будут? Вот некоторым депутатам, к примеру, можно законно по двуногим пулями шмалять. Может на УАВЗ вопрос задать по милым песикам? Вроде как член....

PS*
Бегающие за машиной собаки это души умерших гаишников.

 

Вот, еще нагуглилось:
http://www.travmatik.com/2009/12/pravila-primeneniya-travmatika-neobxodimaya-oborona/

 

Средние петарды с легкостью заменят травмат против бродячих, ненатасканых собак.

 

По петардам сразу несколько минусов. Ее нужно поджигать двумя руками, а значит остановиться. У нее есть задержка сработки. А стая мететься рядом и норовят куснуть за ногу. Как по мне, то вообще не вариант. Пожалуй заснимем мы видео и напишем офф. запрос в разрешиловку. Пусть сочиняют отмазки.

 

Приветствую !
Если в данной ситуации действовать сознательно и аргументировано,согласно законодательства КК украины (правовой минимум необходимой обороны),всё будет норм.
Нужно знать как правильно написать обьяснение,ВАЖНО указывать на ствол не "оружие",а "пристрій відстрілу гумових куль",действительную угрозу жизни и здоровью.На это вы и делали себе травмат.
Сейчас намного стало проще и полиция идет "на встречу и понимает",чем раньше,в таких моментах.

 

Пишут, что эл.шокера собаки как огня боятся.

 

Это уже другая история...

 

100%. Тем более, что есть спецсредство.

вот тут бы, желательно, и иметь заготовки. Где-то на сайте УАВЗ мне встречалась статья о аспектах применения оружия в целях самообороны. Так там далеко не последним пунктом был записан именно пункт о том, как вы будете действовать после применения оружия. Этому вопросу и ранее уделялось очень мало внимания. Как на занятиях, так и в приказах. Основной упор был на ст.15 и 15 прим. А вот после уже никого не интересовало, акромя прокурора.

Давайте ознакомимся с первым нагугленным:
https://www.05366.com.ua/news/1125706
http://fakty.ua/211714-vakciny-prot...motalsya-po-polshe-dostavaya-nuzhnyj-preparat
Как считает достопочтенное общество, 2224 гривен, не считая всего остального, является угрозой для жизни? Ну а если просто не найдем пилюлю, то что тогда? Ась:

ну тут нюанс, 100% не "делал" и продлеваюсь без знакомств и заносов в разрешиловку.

 

На самом деле всё хреново....
Пусть даже вы на 101% прав.И действовали вы в целях защиты здоровья и жизни,и применение регламентируете НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНОЙ,но вас ждёт следственная гомосятина,изьятие спецсредства(с дальнейшей его экспертизой) и глобальный по вас запрос.....
И не дай бог,вы незнакомы "в хороших отношениях" со своим даже участковым или еще какие висяки.
Ведь это наша страна....
А местная старуха оказавшаяся "случайно" в вечернее время в парке,где вы катались на велике,запросто обвинит вас догхантером...
Ведь отсутствие вакцины от бабеши негри или ваша фобия перед собаками не позволяет вам применять спецсредство!!
Тут в ситуации нападения собак на вас должна быть конкретная угроза жизни.
Вот.... а,вдруг вы захотели 174-ю нарушить???Умышленно....выбрали время,ехали на велосипеде!
Так что последствия могут быть двухзначными.....
Ну это всё к тому когда ,не дай бог,закрутилось.....

 

А что у нас не хреново? Из европейских наработок только цены и пидорасы ....
вот выдержка из статьи:
http://zbroya.info/ru/blog/13495_ga...-ot-atak-dzhikhadistov-vooruzhennykh-nozhami/
В целом она не О ТОМ, но есть момент. Выделен жирным:
3. Всегда вооружайтесь независимо от правил
«Но Гейб... мы живем (вставляем здесь угнетенное социалистическое государство или нацию), и мы даже не можем купить картинку с ружьем».

Современный, образованный человек, умеющий думать, всегда найдет способ быть вооруженным. Нет пушек? Хорошо, обзаведитесь своим ножом. Нож против ножа – гораздо лучше, чем безоружный против ножа, не так ли? Боже мой, да возьмите хотя бы, большую толстую палку, которую вы можете выдавать за трость и способную крушить черепа. Это действительно не так сложно, если есть мужество, воля и дерзкое сердце, которое отрицает право государства контролировать свою судьбу.

«Но Гейб, законы говорят, что я не могу иметь оружие, ножи, палки, все, что можно было бы использовать в качестве оружия, и они собираются принять законы, запрещающие злую волю».

Когда вы не можете жить в безопасности, и в соответствии с установленным законом, разумный человек будет счастливо превращаться в скота. Если вы так не считаете, ничем не могу помочь. Извините... удачи.

 

Вот видите всё сами!
Всё понимаете!
И я с вами согласен!
И пока ничего не изменить,когда мы доказываем свою правоту и тело в погонах,перед нами, из правозащитника,становится правообладателем....

 

Тогда вступает в действие поговорка:
Пусть лучше трое судят, чем четверо несут. Тем более от такого:

давайте все-ж прикинем варианты объяснения под протоколом. Думаю лишним никому не будет.
Да и вакцинку лучше прикупить заранее ...

 

Было бы отлично !
Но нужен мудрый юрист......
Дело в том,что на ношение и хранение - это "спецсредство" , а за применение - уже "оружие".Так взвешивают и насчитывают.

 

может быть я пессимист,но за петарды еще дело пришьют.могут подвести под знущання над тваринами.

тут причина глубже во взаимной неприязни пересинчых к друг-другу-общество больно.для одних собачки превыше всего.ана же сабачка ана жи не кусаитца ... вот один мой родич прикармливал блоховозов под своим подъездом и результат двое мелких шавок несут там вахту.иду сабачки канешна видя незнакомого человека начинают рыкать. сказал ему,родичу,что за ......?! на.....?! тут эти шавки!! потом блоховозов шуганл сосед они ушли но всплывут в другом месте.а по улице идёшь валяются три здоровых пса...80 % пересичных идиоты.шо поробыш? особенно пенсы абажают сабачик.люблю животных но котов.а по законодательству -закон дышло. как повезет.

 

Лично я больше люблю собак чем велосипедистов ...

 

Собака-собаке рознь!
Речь идёт о "плохих" собаках,и "хороших"велосипедистах....

 

Много лет катаю на двух колесах. Проблема с сворами бродячих и одиночными хозяйскими собаками традиционна. Из самого удобного, эффективного и быстро применимого средства - газовый балон Терен или Кобра. Кобра -значительно эффективней.

Не умолчу про подобную реакцию собак на костыли и ковиньки.

 

Хорошему велосипедисту в помощь стартовик или эл. шокер...

 

Увы!
Вес, быстрота использования, звук, цена вопроса - проигрывают газбалону.

 

Собаке место на цепи во дворе. Или на поводке и в наморднике. Или в Австралии, если она той породы. Любите собак - приезжайте в гости, я покажу место, где можете бесплатно забрать домой десяток. Далеко ходить не придется. Вот стоп кадры с домашнего видеорегистратора:


PS*
Я тоже не против собак. Это у меня дома:

И эта собака никогда не шляется по улицам в "свободном полете". Так что, противников любви к собакам тут наверное нет, только эта любовь не должна выходить за рамки разумного и законного.
К примеру мои соседи считают за норму выпустить утром своего двортерьера за ворота, где он успешно срет на мою клумбу. Это тоже нормально и любовь?

 

во во ))) сабачки харошие люди фуки! наверное в детстве не было велосипеда. это наше все..))))потому так и живем и ближайшие 30-40 лет ничего не изменится.

 

не они их любят именно на улице сабака хватает за пятку,кусает гражданку лошадку и с ней гражданина кота.. (с)

 

это совок в голове-только наши люди притащат вечером на школьный двор под табличку-выгул собак запрещен, ротвейлера без намордника ,бультерьера который грызет ветки как бобер,нервную овчарку,которая с лаем кидается на всех прохожих и проезжих,ротвейлер тужится и ложит кучу как раз на клумбу которую посадили детишки )))) лепота.