рыбачить ходил и на камнях нашёл чёрный браслет. немного обработал ивот что получилось. подскажите хоть чей !
Re: МЕДНЫЙ БРАСЛЕТ точно не скажу , но глазковый арнамет чеканили в средневековье. примерно от 6 по 13 век. если ошибаюсь пусть поправят. эти кружрчки - глазки от сглаза.
Re: МЕДНЫЙ БРАСЛЕТ тоже,если не ошибаюсь,подобные орнаменты были и ранее...на черняховских фибулах похожие орнаменты видел....
Re: МЕДНЫЙ БРАСЛЕТ Подобные браслеты идут по татарам с 14 века до 17. А средство от сглаза- скорее всего.
Кочевых племен за всю нашу историю столько было, что трудно с увереностью сказать, что вот этот браслет относится к такой-то культуре, а этот к такой-то, можно только предпологать, а быть уверенным на сто процентов вряд ли можно
18 век, довольно таки грубая работа, встречаются образцы более изысконей. Что косается Черняховской культуры ( 2 века наш.эры ) то браслеты очевидно отличались,- это факт, как по форме производства так и по дизайну, по сравнению с данным вариантом. Вот пример браслета дворянского образца 19 века:
"Что косается Черняховской культуры ( 2 века наш.эры ) то браслеты очевидно отличались,- это факт, как по форме производства так и по дизайну, по сравнению с данным вариантом." -- я не приписывал этому браслету Черняховское происхождение....просто отметил,что попадалась их фибулка...дык вот на ней орнамент-глазки такого же типа_
У Черняховцев и бусы- глазатки встречаются. Их и сейчас на востоке массово выпускают и носят. Оберег очень древний.
ИМХО цыгане какие-нить потеряли. По виду относительно современный. Не те там "глазки". И концы браслета загнуты на современный манер.
Думаю-браслет современный-20 век. Типа какая-то лечебная медь на запьястье руки. Моя мать подобный носит "от головной боли".
Находил половинку похожего браслета в горах Крыма (на ЮБК), по сопутке железные наконечники 10-12 в.в. Браслет черный, материал медь.
современные браслеты как правило делали вообще без орнамента. покрайне мере глазковый орнамет даво забыт и ни кто сейчас его не использует.
бывает обатки от снарядов медные копаешь в торфяной почве,так они по сохрану как будто пролежали все 500 лет
Обратите внимание на толщину браслета. Она равномерная.Вывод- современный прокат. Древние вещи ВСЕГДА имеют неравномерную толщину. Встречаются изделия из тянутой проволоки , но и там нерввномерная тощина и характерные следы от "протяжки". Тем более материал-медь, метал нехарактерный по древности.
Я немного баловался изготовлением браслетов, из меди и бронзы. Полосы для них делал ковкой из толстой проволоки или прутка. Так вот, по собственному опыту - даже кованую полоску, при желании легко довести шлифовкой на шероховатом камне до одинаковой толщины. Ровнять толщину приходилось, иначе потом полировка некачественная получалась. В общем, качество исполнения зависит только от умения мастера, его желание придать изделию "красивый" вид, и имеющихся в его распоряжении инструментов и приспособлений. И в древности делали весьма изящные тонкие вещи...
И в древности делали весьма изящные тонкие вещи...[/QUOTE] Согласен! Только основной технологией было ЛИТЬЁ! Мелкие предметы могли изготовлятся методом холодной ковки(нашивки,накладки,украшения восновном из золота и серебра). Браслетка топикстартера однозначно произведена в 90е годы20века. Сам такие делал в 92г из медных проводов.Время такое было,все ждали ЧУДО. Кашперовский,Чумак,"живая и мертвая "вода,браслетки мдные и прочая муть.
Согласен! Только основной технологией было ЛИТЬЁ! Мелкие предметы могли изготовлятся методом холодной ковки(нашивки,накладки,украшения восновном из золота и серебра). Браслетка топикстартера однозначно произведена в 90е годы20века. Сам такие делал в 92г из медных проводов.Время такое было,все ждали ЧУДО. Кашперовский,Чумак,"живая и мертвая "вода,браслетки мдные и прочая муть.[/QUOTE] полностью согласен,вот и у матушки с тех времён гдето воляется
