Я далеко не знаток,по этому к моему мнению не обязательно прислушиваться. Ну а если по теме-так называемый "нож электрика".Выпускался с "незапамятных времён",наверное и сейчас где то делают(в Германии).Есть практически почти в каждой семье.У меня подобных два. Надпись"тиснули" для утяжеления,хотя всё может быть.ИМХО
Всё верно. Делают их до сих пор все, кому не лень (кто-то качественнее, кто-то похуже). Надпись для утяжеления (бывает, шлепают KM, Pz. и прочее).
Тоесть думаете, что такой надписи как бы недолжно быть. На другой стороне есть ели заметные буквы D.R.G.M. Также на лезвии клеймо фирмы HORSTER А ножык первоначално делали для саперов.
верить в надписи подобного рода, сугубо личное дело. - почему не для связистов?,, эл. проводка, она и в африке эл. проводка. - юзали эти ножи, все кому не лень
У ТС самый неказистый из возможных : клеймо давленое. А есть такие, у которых надписи на щёчках выполнены не штампом, а выбраны фрезой (или каким-то подобным образом).
Хотя, нет, вру. До сих пор, находятся желающие. Иногда, в качестве аргумента, им подсовывают всем известный "справочник продавца" "Der Infanterist Des Deutschen Heeres" . Справедливости ради, покажу фото копаного. Он такой же, только в длину поменьше (это к вопросу об уставности этих ножей). Пользовались любыми удобными им, которыми можно было что-то открыть, проткнуть или что-то поддеть. Любой, уважающий себя солдат, обычно имеет личный инструмент (шило, и ещё какие приспособы...да, хоть бы, под ногтями почистить). В этом вопросе, швейцарские многопредметники хороши, но...
Логичнее было бы видеть на ножах, являющихся собственностью кригсмарине или армии, клеймо приёмки, а не хохлому в виде Heereseigentum 1944 или Kriegsmarine 1942. Думается, что это был такой же инструмент, как отвертка или кусачки, а потому и не клеймился, поскольку прямого отношения к армии не имеет.
