Первый карабин. Zbroyar или АКМ.

Посмотрел очередное видео от Ибиса. Если верить им, то даже в одном и том же калибре 7.62х39 АР-система выигрывает по меткости и кучности.

 

А що Вас спонукає до сумнівів?

 

Їм продати треба.

 

Не увидел отстрела АКМ на 100м. Складывается мнение, что это реклама залежалых карабинов.

 

Если и есть разница, то ею можно пренебречь.

 

Неизвестен настрел АКМ и его состояние.

Не указано, каким боеприпасом ведётся огонь. Вроде и боевые видел патроны, и охотничьи на видео.

30 метров — не то расстояние, чтобы делать выводы. Метров на 100 со станка если бы стреляли в закрытом тире (где нет ветра), я бы задумался, а так немного неубедительно.

Хотя, вроде подтверждается общеизвестный тезис, что у АР выше кучность. В общем, для размышления автору темы.

 

На 100 м було порівняння між АКМ та NEA-15. Результат на користь NEA.

 

Любая AR-система будет точнее АКМ в том же калибре,просто исходя из разницы в устройстве.Кроме того AR проще и легче чистить даже после стрельбы с глушителем,это я как владелец Z-15 пишу,правда у меня она в .223 калибре.

 

На сотку был отстрел только из Неа. Рядом была мишень с одной дыркой, и то, не понятно из чего в нее стреляли. Отстрел был обоих карабинов только на 30м. А это ниочем. Я на 30м с АКМ с рук собираю такую же кучу как из арки (7.62) с сошек на сотке.

 

Позвольте не согласится. В АКМ пороховые газы через затвор не проходят.

 

Порівняння АКМ і NEA було більше року тому. Там на 100м стріляли. Порівняння теж Тарас проводив.

 

Я сужу лишь по предоставленному в 101 посте видео.

 

Видите ли в чем заковыка,я и с той и с другой системой хорошо знаком,а кроме того не имею дурной привычки писать от фонаря.

 

Владею обеими системами. И чистка арки у меня занимает больше времени нежели АКМ.

 

Я чищу свою арку редко, раз в 600-700 выстрелов. Ей пофиг. Калаш загрязняется больше по многим причинам. А что касается времени чистки - у меня +/- одинаково.

 

Ну я саме про те й зазначив, щоб скласти об'єктивну думку тре більше даних і надав Вам вудку для вилову конкретної інформації, яка Вам буде цікавою.

 

АКМ не чистил (пока не купил). С АРкой вообще нет проблем при чистке. С ней был родной шомпол (плохонький), купил сперва дешевый длинный. Отвратно. Затем тоже дешевый, складной. Тоже мимо.
Потом психанул и купил Dewey компактный, с тросиком-протяжкой и специальной приспособой для чистки патронника. Ну и как продолжение психа - вместо пены Хадо взял Bore tech eliminator. И единственный неудобный момент чистки стал простым и понятным, без ковыряний и мата
Кроме ствола - несмотря на DI всё чистится легко и просто, даже после глушителя. Я, правда, не затягиваю с чисткой.

 

С моего опыта АР чистить не сложнее АК. Хотя обе системы чистил с шомполами девей и переходниками для защиты пульного входа. Часто с АР и модером стрелял, сказать чтоб сложно чистить то нет, та и хромированного ствола вывести нагар, медь - не проблема. УСМ чуть сложнее чистить но тоже не фатально. Раз было даже вычистил польностью апер, ловер, так как новая смотрелась.
И бор тек - хорошие средство, для дома самое то. Мне вот АР чистить не сложно совсем. Как и Вы после каждой стрельбы вычищаю, затвор в том числе.