Чингизхан нормально подходит для поиска царизма, то есть медных, серебряных и золотых монет, и разумеется других предметов хорошо проводящих электричество. Для поисков по КР и ЧК чингизхан не очень подходит, разве что для поиска динариев. Кусочки ржавой жести иногда и хан в цвет бросает, но это бывает реже чем к примеру на голден маск или терках. Прибор имеет свою "шумность", нужно правильно отстроить грунт, выставить чуйку. Он больше заточен война+старина, если копать только по старине, посмотрите на голден маск 3+ турбо.
Работал с ханом 1й и 2й версии, оба прибора оставили только положительные впечатления (за исключением конструктива, S-образная штанга удобней ИМХО) по домовым пятнам работает уверенно с катушкой 9, со временем приходит понимание где жесть а где полезная цель. Из аналогов один из лучших на мой взгляд.
поддержу отличный девайс. выходил с ним 12-15 раз не более( по огородам) всегда монет больше всех приносил.
ТС цієї теми, він же і розробник, в приват напишіть йому. Телефон світився в темі не раз , але треба ритись, важкувато. Може дійсно хтось відгукнеться.
Камрады, ткнить пальцем, пожалуйста, в аккумуляторы, которые можно поставить без переделок взамен родных,отживших свой срок.
А зачем альтернатива - любые пальчиковые NiMg. Единственно, не стоит увлекаться ёмкостью выше 2000-2500ма/час, иначе долго будет заряжаться штатной зарядкой. Лучше брать до 2000. Родные там 700ма/час
Спасибо ,заряжал по 3 часа хватало на 2 выезда,перезаряд опасен? Вот надпись с зарядного 230 v 50 hz 11.2 w 9v 500ma 4.5 va
Перезаряда они не любят. Если уж пользоваться внешним зарядным, то автоматическим, типа Imax или аналогичного.
Я заметил. Время зарядки нужно уменьшить пропорционально. Но при этом есть правило - оптимальным током зарядки считается ток в 1/10 от ёмкости. Максимальным - 3/10 от ёмкости. Т.е. максимально допустимый ток для аккумов 700ма/час - 700х3/10=210мА. А вы их полуамперным зарядным поджарили. И надолго их хватит при таком издевательстве?
