Китайская армия считает себя сильнее российской

Шапками закидаем.

Если серьёзно,то российская армия на данный момент не боеспособна в современной войне.

 

И никогда не была боеспособна Когда проезжаю мимо куда-то идущих солдат ( срочников ) , вопрос отподает сам-собой. Им пожрать бы ... Наша страна накормить свою относительно небольшую армию не в состоянии ( доходяги , плакать хочеться) , о Китае не говорю даже, уверен , что накорят даже при полной мобилизации. Солдат должен быть сыт,тепло одет

 

и сколько этих людей? ими можно выиграть войну? войны не выигрываются спецназом...
а 99,9 остальной армии ходит голодная и системы вооружения устаревшие, давно всем известные, еще и розворованые...моральный дух тоже не самый высокий

про ядерное оружие можно пока не говорить...это единственный козырь

 

Не смешите, еще как вступилась бы...если б Россия попыталась нарушить суверенитет прибалтийских государств - членов НАТО...а тем более оружием...поэтому не по зубам этот орех дядям с Кремля.

П.С. А чем Вам так прибалты не угодили? Живут себе люди да радуются, вас не трогают...счастливы, что избавились от "старшого брата"...уровень экономики в поряде...свободный доступ в Европу, все что хотят имеют...чисто и красиво вокруг...культурные приятные люди...не в обиду, но Россия отстала конкретно...навсегда отстала наверное...

 

ну после таких слов с вами дисскусию можно вообще заминать)...
если Вы не видите в Волфовиче подставного еврейского клоуна-провокатора, а считаете, что это правильный и достойный России лидер)
я согласен избирайте!

 

Уважаемый, я смотрю Россия Вам покоя не даёт. Если я начну обсуждать то что у Вас в стране сейчас происходит то думаю Вам это очень не понравится. Отстала, если мы отстали то Вы тогда в каком месте ???

 

Мне не дает? Это ж Вы уважаемый, начали про "если забросаем ракетами и бомбами Прибалтику и тд"..
Про ситуацию в Украине речь вообще не шла...про армию которой у нас нету тоже.
К тому же мы не хотим ни с кем воевать и не планируем...
А вот амбиций России не занимать...
Я собственно об этом и хотел сказать.
Боеспособность России вовсе не на втором месте...
а далеко после
США и блока НАТО и Китая как минимум.

Армия только одна из состовляющих могущества кстати...

 

Уважаемый речь не о том сколько этих людей. Русских солдат изначально готовят к любым погодным условиям, к скрашенному пайку, усиленым физ нагрузкам и т.п. кстати этому способствует в какойто мере дедовщина
А амеры привыкли к комфорту.
Такое чувство что некоторые писавшие здесь российской армии и не видели не все вней хорошо, но не так уж и плохо.Да и гру брать не надо, возьмем стройбат это ещё хуже

 

Я сказал например и это не руководство к действию, а пример нападения сильного государства на слабое так же как америкосы навалились на Сербию и раструбили всему миру о своей замечательной победе. Какое сильное государство Америка, на кого не нападёт всех побеждает, смелые войны, слава победителям. Вы вспомнили поражения нашей Армии в 19-ом веке, а сколько поражений понесла Америка ??? И дисциплина у них дерьмо, приказали взводу в Ираке сопровождать бензовозы так они чуть мятеж не подняли отказались исполнить боевой приказ мотивируя это тем, что это опасно и они могут погибнуть, сгореть. Не армия, а чудо !!!

 

По спецназу согласен, уровень там серьезный. И стойкие солдаты российские, да...но тема чья армия сильнее

 

понятно что они раструбили что они герои...а бомбили мирные города...
я ж не говорю какие они лихие вояки...я говорю про факт очередной успешной операции...и про могущество и общие возможности (силу) армии
по дисциплине трудно сказать...не служил там)


в 19 веке Штаты были очень молодым и слабым гос-вом...совсем не в ровень старенькой России, так что сравнение того периода поменьшей мере некорректно

 

Да уважаемый камрад политика штука тонкая и грязная так было, так есть и так будет, увы !!! С уважением к Вам !!!

 

да и именноо правильная, хитрая политка приводит к могуществу, а не сила и храбрость солдат...хороший пример Англия во все времена...а особенно с Черчилем.

С взаимным уважением!

 

И ещё как следует обучен, натренирован, должен знать своё оружие и уметь грамотно его применять.

Про требования к офицерскому корпусу, штабам и командирам я вообще не говорю - у нас это вообще беда.

Опять же, рыба в данном случае с головы сгнила.

 

И самое главное если, что Родина его не бросит и не забудет !!!

 

У вас это где? Вы с инспекциями по всем родам войск ездееде? Что вы за всю армию говорите. Грамотных офицеров еще полно, и если министра обороны заменить то я надеюсь пойдет все к лутьщему.

 

Нужно заменить мозги 100 млн. людей , чтобы не осталось 20

 

Роль министра обороны сейчас чисто номинальна. Другое дело, что он помогает власть имущим окончательно добивать армию - это отдельный вопрос. Но считать, что от смены одного ноля без палочки на другого что-то изменится, по моему мнению, несколько наивно. Ибо дело, как чаще всего бывает, в системе.

 

В случае реальной угрозы система меняется на порядок быстреё

 

Угу, а сколько потерь из-за "на порядок быстрее"? Русско-Японская война , Первая - Вторая ? Чечня ? Нет, дело ни в министрах , ни в системе , дело в людях Начиная с дяди Паши из Сосновки , который салярку сливает

 

Так именно этот дядя Паша своим нестандартным мышлением (как и всё население страны) поможет выиграть войну,если не дай бог она начнется

 

Как Сп...дить - стандартное мышление , сорри за флуд

 

Да нет, понадеявшись на авось, ну к примеру, на карте в определенном квадрате обазначено болото, американский солдат туда не сунется, а наш 100% его перейдет понадеясь на авось.

 

Унас серьзный оргумент это Триумф и Раиолакаторы мощнейщие и подводки это дает знать чт ос нами шутки плохи.

 

ну-ну...оргумент серьезный