Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

Можно брать. Я взял на заводе Маяк в январе, сэкономив существенную для меня, по сравнению с магазинами, сумму, на которую впоследствии закупил много патронов. Калибр 7.64, АКМ новый со склада. Раз ты в Киеве, так тебе ещё выгоднее будет, потому что не понадобится тратить деньги на проезд в Киев. Мне даже с дорогой вышло выгодно.

Всю тему можно и не читать, но я вот перед покупкой не поленился и узнал много нового и полезного для себя.

Я взял складной вбок, приделал к нему весло. Теперь у меня складное набок весло: выглядит как обычное весло, на первый взгляд, но компактное.

Обратись к Сексинике, она тебе поможет, как уже помогла многим на этом форуме. Все эти страсти фигня, с магазинами всё нормально. Калибр может быть даже 7.65, это не критично. Главное чтобы ствол был прямой, а не с раструбом.

Этим страдают многие продавцы. Я с них тихо удивляюсь. Почему-то думают, что ихний тюнинг универсальный и понравится всем. И наотрез отказываются продавать по частям; то ли боятся, что никто не возьмёт, хотя часто многие пишут: купил бы то, купил бы это, а им отлуп, нет, всё в сборе только, то ли им лень возиться — т.е. вот так им «надо» продать на самом деле. Хотя фактически, при раздельной продаже можно не только быстрее всё распродать, но и вынуть заметно больше денег. Тупит народ, или ленится.

Кстати, не только по оружию заметно, на одном мотофоруме чудак уже третий год продаёт коня за хорошие деньги со всякими вкусностями, всех посылает, кто просит продать то или это, мотивируя тем, что не будет дерибанить хороший мот. А если бы продал обвес (весь как комплект интересный только ему) и назначил реальную цену за стоковый мот, давно бы уже нашёлся покупатель, который бы потом, по своим возможностям и вкусу уже бы под себя его дотюнинговал со временем. У многих просто тупо нет столько денег, чтобы разом выложить и за саму вещь, и за её тюнинг, каким бы оправданным он ни был. Время сейчас такое, надо учитывать.

Но я думаю, что если реально обращаться к каждому с конкретным вопросом: возможна ли продажа в стоке за реальную цену, многие пойдут навстречу. По крайней мере, те, кто реально хотят продать, а не фигнёй маются, как тот мототоварищ.

Что до гарантии, если берёшь на руках, то уже давно выяснилось, всё ли в порядке. Это ж не Китай...

 

Сравнивал сегодня Барнаул и Меско, дистанция 100 метров, особой разницы не заметил, т.к. с моими -4 я плохо вижу точку прицеливания, нужно с оптикой попробовать.

 

Приведите свой автомат к нормальному бою , и он будет интересней ложить.

 

Ложить таки будет... на всё. По-русски.

 

Пощупал в Ибисе УОС АКС - что и говорить: выглядит достойно. Фрезерованная коробка, все чистенько, "новенько" как для 1951 г.в. Продавец нахваливал, мол, для коллекции - лучше не придумаешь. Потом помацал МКМ-072Сб - приклад, конечно, кривой, люфтит (но легко поправимо, насколько я понимаю). 1968 г.в., кажется (или 61й, не помню), штамповка с чудовищными зазорами. Тут призадумался - фрезеровка, разумеется, лучше штамповки, но - нужна ли мне она такая классная за 7к разницы? 50 лет прослужит и то, и то, при должном уходе.

В общем, пока что 50:50 - и вопрос не в цене - уж очень тот УОС в руку лег. Спецы, разубедите, плз - что в автомате 1951 г.в. есть такого, чего нет в последующих версиях?

 

Харизма.
Також подобається АКС-47
П. С. Якщо лягло в руку та є гроші, купуйте, щоб потім не шкодувати.

 

Ствол у 47 товстіший, аніж у АКМ. Тож має бути точнішим і менше перегріватися. Собі теж взяв 47. Вороніння, а не фарбування зовні, ретельна обробка поверхні. Загалом ці перші АК вилизували - нова зброя, в той момент засекречена, викликала до себе підвищену пильність до якості виробництва, а АКМ більш масовий продукт.

 

Единственное приклад не совсем удобен.

 

Как по мне, так смысла тут примерно столько же, сколько в 7.62 против 7.64.

Однако другой аспект: АК, скорее всего, с хорошим «пробегом», а вот АКМ (МКМ) можно взять реально новый.

Но если сильно хочется именно АК, вот, кстати, Kurt_Wolf продаёт по разумной цене в Киеве.

 

У мене на продажу є ОП АКМ, не АК. Ніжинська переробка.

Стосовно тих АКС 47 - якраз навпаки. Там УОС десь їх знайшов партію в дуже гарному стані. Більшість просто не спрацьована, без настрілу. Певно, їх зберігали весь цей час як якийсь резерв, куди вони були закладені ще при виготовленні.
Собі брав 47 вже давно, ще як перші такі з'явилися на ринку, і при виборі на це звернув увагу - стволи ідеальні, рухомі частини без слідів зносу, майже всі автомати такі , вороніння оригінальне, словом - таке враження що не стріляні.

АКМ будь чийогось оцивільнення - такого ступеня новизни не зустрічав.

Може не ту термінологію використовую для описання, то перепрошую.

 

Повністю згоден. Єдине, що не сподобалось. Вирішив таким способом.


Було






Стало

 

Ствол лучше у АКМа (если в среднем по палате). Вообще, ствол АКМ (именно и только АКМ) самый сложный из когда-либо и где либо выпускавшихся серийно - он изготовлен сверлением на 10 мм, затем усаживался ротационной ковкой. Коробка фрезерованная тяжеловата, но если очень надо, можно купить за 100уй.(здесь, на Райберте мелькают) болгарскую и пересыпать все туда.
первое попавшиеся (не сочтите за рекламу, с продавцом не знаком) : https://reibert.info/threads/stvoln...-proizvodstvo-jugoslavija-ot-1600-grn.909704/

 

Если не ошибаюсь технология массово пошла с конца 60-х, то-есть не первые АКМ.

 

Ствол хромований у АКС. 1950 рік. Вага так, більша. АКМ або АК 74 потім в руках як пушинка.

 

Да, где-то так. Но и хромировка осталась. АК 74 делались уже сверлением. Сейчас эта технология распространена, но не на массовом оружии. Стволы для Рема 700 делают по схожей технологии - холодной ковки - но они без хрома.

 

У 47 один плюс - ствол толще, а на штампованную коробку АКМ лично я нареканий не слышала ни разу...

 

А як ствол з коробкою поженить?

 

Ну так черные стволы точнее.

 

Если честно, то не пробовал. В 47 ствол завинчивается, в АКМ одевается внатяг со шпилькой. Судя по фото, болгарские коробки ближе к АКМ.

Ну так кто спорит? Но для массового армейского оружия черные стволы не лучший выбор.

 

О! Тобто ніяк.

 

Та ставлять, просто особисто я цього не робив.

 

Я маю на увазі, що в домашніх умовах цього не зробиш. В майстерню також не звернешся. Тільки кулібіних шукати, з всіма витікаючими наслідками.

 

УОС пилит на гражданку примерно так как и Форт но в ствольной коробке на третьей оси правое отверстие не рассверливает на 7мм. + вид у него антуражненький))) без лишних надписей и номеров, а ту гравировку что они исполнили обычная воронилка делает еле заметной..., но как бы есть лажевый момент - зуб то на раме спилен, а рама дорогая...

 

Доброго дня.
Щоб не плодити тем, напишу тут.

МКМ-072сб. Виникла проблема з блокуванням стрільби з складеним прикладом. Металева планка, яка блокує спуск на місці і візуально працює, але якщо тиснути на спусковий гачок зі всієї сили при складеному прикладі, то ця планка тупо люфтить вгору і спуск таки відбувається.
Передбачаючи коментарі про "тиснути зі всієї сили" - це не я додумався, проблему виявили працівники дозвільної при продовженні дозволу. Вони зразу ж заявили, що зброя стріляє зі складеним прикладом, а отже коротша ніж дозволено, а отже... ледве їх заспокоїв.

Суть проблеми зняв на відео (одною рукою було незручно, але вкінці добре видно, як обмежувач таки продавився)


Хто стикався з таким і які є варіанти ремонту?

Я поки що бачу 2:
1. Розбирати повністю вузол прикладу і доварювати полоску металу, яка притисне планку блокування донизу і не дозволить люфтити по вертикалі
2. Просверлити ствольну коробку впоперек і обмежити хід планки штифтом
ну і варіант викинути складний приклад і поставити весло, але це потребуватиме повної заміни всього вузла, а не тільки прикладу.

Хтось може щось порадити?

 

Это единственная переделка на рынке которая такое может без внесения изменений), кому баг а кому фича))) - возмите отвертку и подогните пластину ниже и пока опять сильно не нажмёте все будет в рамках законодательства!!!