5,45 × 39 vs 7,62 × 39

Тогда я бы переголосовал за 5.45 по нескольким причинам:
1. Рассматривая БП на нашей теретории 5.45 более доступен, не учитывая, естественно, возможность покупки припасов, так как такова в таком случае отпадет сама собой. В этом варианте доступность - самый важный критерий!
2. Рассматривая среднего стрелка, считаю не уместным говорить о настильности, кучности, рекошетности, пробивной способности, а так же про ус, бз, т итд., так как актуально в таких ситуациях только то, что в изобилии - пс.
3. Ну а так же актуально то с чего этими ПСами стрелять, а на воружении у нас в основном АК-74 - АКС-74, а это таки - 5.45.
Хотя при всем этом, не думая про БП, приобрел и юзаю СКС и очень доволен. Правда, был бы побогаче, прикупил бы себе что нибудь еще - позабористей (не для бп).

 

Не обижайте травматику! До 150 дж- так себе! А вот от 150 дж и выше - пойдет!
С ув. Сергей!

 

Ну за нее пепеплачивают при покупке, из за того что нормальный пистоль нельзя купить, акромя наградного за 7000-10000 уе у кого есть много лишних денег. А при возможности приобрести короткоствольный нарезняк легально, то на травматику никто и не смотрел бы.

 

Ну мое мнение простое: пока стадо не знает правил применения (не знают закон вообще!) и большинство не умеет правильно стрелять ( не по пьянке с друзьями банки сбивать, а правильно его носить и применять не дай Бог при СО)- нужно и даже флоберы от греха забрать! Нам нужен КС!!!- все кричат (хотя журналисты на тв постоянно людям втирают другое! "Легализация оружия"- это не появление возможности у гражданина законно приобрести и владеть КС, а тупо дать кучу оружия людям и соответственно типа все начнут палить в друг друга! ). На данный момент молодые владельцы травматики ( и некоторые старые) бояться носить для СО патроны мощнее 120 дж! Бояться нанести серьезный урон- так зачем им КС??? Если не принять нормальный закон о самообороне - лучше КС не давать! Толку нет! Открытое ношения - бред из бреда! Представим ситуацию, что на улице на Вас нападает группа ( вполне уже можно применять свой КС), но плохие парни видят открытого типа кобуру на боку и один просто блокирует извлечение оружия, а в итоге и вообще его выхватит у Вас!
С ув. Сергей!

 

Ща буит мясо)

 

По поводу? У каждого свое ИМХО!
С ув. Сергей!

 

Оружие нужно носить скрытно, хоть легальное хоть нелегальное.

 

10001%! И желательно не в сумке...
С ув. Сергей!

 

Сдерживает не оружие, которое видно; а осознание того, что оно (невидимое) может быть у любого вокруг Тебя !

 

Не все покупают оружие для СО (хотя я когда работал в оружейном отделе, пневматика, то многие интересовались возможностью применения флоберов в качестве СО-средства), некоторым просто нравится стрелять и травмат они с собою не таскают. А по патронам до 120, мне видится, что одни не знают о возможностях своей травматики (переоценивают или недооценивают) а другие боятся последствий в виде "перевищення меж..."

 

категорически не согласен. травмат с боевым нельзя сравнивать. никто не будет делать пиу пиу по прохожим из боевого, а из травмата делают, потому что думают - заряд слабый, ничего особо не будет при попадании. если будут знать, что при попадании человека можно убить - никто этим баловаться так как с травматами не будет.

 

Всегда после применения сильного орбита в 200-300ДЖ, подбирал гильзу и по тихому уходил с места применения травмата.

 

Так и я об этом постоянно всем говорю.

 

С языка сняли.

 

Я за приховане і відкрите носіння.

 

Почему Вы считаете 5.45 более доступным, 7.62 тоже стоит на вооружении.

Не, ну мы ж все считаем себя невьепенными Рэмбами) и калибры рассматриваются как сферические кони в вакууме, чисто по боевым характеристикам, вопрос доступности не на первом плане.

А че, тоже вариант. Чем не легкая снайперская винтовка на средние дистанции? Правда, у нее заряжание обоймами, скорострельность поменьше чем у автомата. Именно снайперская винтовка, в ближний контакт с ней не входить. А еще есть РПД...С ув.

 

На складах МО 5.45 автоматов и патронов больше в разы, чем 7.62.

 

Я именно написал, что бояться носить для СО более 120 дж по причине нанесенного урона и соответственно ответственности! До начала 2014 использовал сертификат и 80 дж самокрут! Но когда я с ПМР и 16 штук 50 дж против 15 человек с зораки и т.д. ( возможно и аксу)- решил что нужно что то менять! Купил сразу короткую помпу 12/76 7+1 + акмс! Ну и свой гаджет довел до мягкой отдачи при 300 дж! И тепер уверен в эффекте!
Моя деятельность уже не один год связана с людьми с травматиками! Некоторые действительно просто стреляют в тире и мощность не важна! Но большинство моих знакомых носит и не хочет иметь хорошую мощность! И не потому что гаджет не позволяет, а просто бояться сделать дырки! Но я всегда говорил и буду говорить, что любое оружие нужно применять только когда есть четкая угроза жизни и здоровью! А если по пьянке просто стрелять в человека - за это у стрелка яйца оторвать нужно! И при чем без наркоза! Если сейчас убрать "категории" для получения разрешения на травматик - нужно делать много телепередач на ТВ о эффекте травматики!
С ув. Сергей!

 

Та мощность патронов которая эффективна по поражению противника в травматике 250-300дж, не будет разрешена тк это уже довольно опасное оружие на расстоянии 10 метров. А простым людям нельзя эффективно оборонятся. Несколько лет назад в меня попали шаром 50ДЖ в грудину, что сделало мне гематому диаметром 20см , но это меня тогда не остановило и в итоге противник был покалечен а его оружие навсегда стало моим.

 

Ситуации бывают разные и не всегда есть возможность подобрать гильзу, особенно если дело вечером и вокруг трава.

 

То її ще знайти треба, а це час.

 

В Вашем посте уже содержится ответ на вопрос, почему не хотят иметь мощность. Просто небыло таких ситуаций, которые психологически сломали бы страх перед ответственностью. Я знаю, что в случае реальной угрозы мне или моей семье я буду стрелять на поражение и мне будет насрать, что в жизненноважные органы стрелять нельзя и все такое, и что будет ответственность, но это будет потом.
После нападения один мой знакомый уже несколько лет с ксюхой в душ ходит.

 

Кстати, раз уже зашёл разговор о мощном травмате. 300 дж это энергетика боевого ПМ, а не приходилось ли кому встречать результаты сравнения отстрела 9х18 со свинцовым сердечником и 300дж резиной?

 

5.45 доступней потому, что по штату на воружении стоят 74-ки, а АКМы в основном только у подразделений разведки. У нас во взводе было всего 3 АКМ - все остальное АКСы, ну и всякое там...
А на СКСе очень даже ловко не обоймы, а сменные 20ти и 30ти зарядные магазины, причем в базовом ложе. Ну а в ближнем контакте согласен, громоздковато!

 

Она показывается на срезе ствола, и теряет свои дж в геометрической прогрессии. Думаю на расстоянии 5 метров патрон 300 дж уже показывает около 200 дж а на растоянии 10 метров он уже показывает 100 дж.