Магазин прицелов и снаряжения

Фильмы и видео про войны в индокитае

Тема в разделе "Индокитайские войны", создана пользователем +NOOR+, 14 дек 2012.

  1. +NOOR+
    Оффлайн

    Leutnant +NOOR+

    Сообщения:
    2.263
    Выкладываем ссылки камрады

    Поле боя - Вьетнам. Война в джунглях

    Эпизод 4: Погасить свет в конце туннеля. Вьетнам 1968-1970.

    1. Глубинная разведка охотится ночью.
    2. Соколиный глаз.
    3. Новогодний сюрприз.
    4. Группа спецопераций - СОГ (с 37 минуты)

    про SOG интересно в плане того, кому и как они подчинялись.

    http://vk.com/video-14168997_143228662?hd=-1&t=25s
  2. Антик Милитария

  3. +NOOR+
    Оффлайн

    Leutnant +NOOR+

    Сообщения:
    2.263
    ссылка кривая вышла начинает с 25 сек, можно перемотать с 0
  4. +NOOR+
    Оффлайн

    Leutnant +NOOR+

    Сообщения:
    2.263
    1 человеку нравится это.
  5. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    Неплохая документалка, снята нейтрально. Есть конечно недочеты - из за нехватки видеоматериалов по спецвойскам кадры с Navy SEALs вставляли и в серию про глубинную разведку (LRRP) и в серию про СОГов

    Вот все серии: http://www.ex.ua/view/7603410?r=1987
  6. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    Поле битвы - Вьетнам / BattleField Vietnam
    1999г
    Описание: 12-ти серийный документальный фильм о войне США во Вьетнаме.
    Описываются как причины и течение войны в целом, лидеры участвовавших в конфликте стран, так и применявшаяся тактика и стратегия ведения войны.
    Видеоряд - хроника с места событий.

    12 серий по 45-50 минут

    http://www.ex.ua/view/189496?r=1987
  7. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    Поле боя Вьетнам - В ад и дальше (Combat Vietnam - To Hell and Beyond)
    1989год

    О фильме: Этот сериал имеет свою высокую историческую ценность. Хотя качество видео и звука нестабильно (некоторые эпизоды были взяты с магнитных носителей), содержание на удивление интересно для документалистики о Вьетнаме. Фильм составлен из архивной военной кинохроники Вьетнамской войны и потому лишен обычного ретроспективного взгляда на войну. Слушая дикторов, думаешь, что война уже выиграна США. Некоторые заполняющие вставки иногда дополнены эпизодами без комментариев. С точки зрения военной техники, из фильма можно почерпнуть интересные факты (речной флот, танки, амтраки, М113 и, конечно, авиация).

    1. Вертолетная война / The Chopper War.
    2. Воздушная мощь в Кхесане / Air Power at the Khe Sanh.
    3. Реки, море и воздух / Rivers, Sea and Air.
    4. Танковая атака /Tank Attack.
    5. Война в джунглях / Jungle Warfare.
    6. Смерть на Горе Дракона / Death on Dragon Mountain.

    Все 6 серий здесь: http://www.ex.ua/view/3597617?r=1987
  8. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    День под огнем. Вьетнам / Day Under Fire. Vietnam War
    2007год
    Жанр: Документально-постановочный

    В фильме рассказывается об участии американских солдат в крупнейших войнах 20 века. Ветераны вьетнамской войны рассказывают о том, что им довелось пережить в джунглях, их рассказы иллюстрируют архивные аудио и видеоматериалы, а также личные фотографии. В центре эпизода - события кровавой битвы в долине Ла-Дранг, в ходе которой американцы применили инновационную тактику ведения боевых действие с помощью военных вертолетов.

    http://www.ex.ua/view/7604094?r=1987
  9. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    Helicopter Wars

    Фильм 01. Вьетнамская битва - Век вертолетов начался во Вьетнаме, с одной неуязвимой машины-"Хъюи".У пилота вертолета во Вьетнаме было вдвое больше шансов быть убитым, чем у обычного солдата. Некоторые миссии были так опасны, что лучше было не думать о шансах выжить.

    http://www.ex.ua/view/7566081?r=1987
  10. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    Любителям авиации:

    Знаменитые самолеты: F-105 Тандерчиф / Great planes. F-105 Thunderchief

    2006год

    История этого самолёта напоминает сказку о гадком утёнке. Непопулярный у лётчиков носитель тактического ядерного оружия, прозванный за свою неповоротливость «Свинцовым жуком», пережил второе рождение во время Вьетнамской войны, в которой он проявил себя как подлинный «Громовержец». За первые пять лет войны в Юго-восточной Азии «Тандерчифы» выполнили 75% всех бомбардировок

    http://www.ex.ua/view/7030498?r=1987
  11. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    Война во Вьетнаме – от первого лица / Inside the Vietnam War

    2008 год

    Часть первая:
    Ранний период войны и начало полномасштабного вмешательства.
    Начало 60ых, администрация Джона Кеннеди полна решимости отразить «коммунистическую агрессию» в Юго-Восточной Азии, США начинает строительство военных баз в Южном Вьетнаме. Американские добровольцы в качестве советников ведут подготовку и обучение правительственной армии Южного Вьетнама и участвуют в планировании боевых операций.
    Август 64-го, в Тонкинском заливе проиcходит бой между американским эсминцем «Мэддокс» и северо-вьетнамскими торпедными катерами - инцидент который "развязал" руки конгрессу США.
    Март 65-го, для охраны стратегически важного аэродрома Дананг в Южный Вьетнам направляются два батальона морской пехоты. С этого момента США превратились из наблюдателя в непосредственного участника гражданской войны во Вьетнаме, придав ей новый характер...

    Часть вторая:
    Тетское наступление.
    В надежде переломить ход войны, руководство Северного Вьетнама еще со середины 1967 года начинает планировать широкомасштабное наступление по всей територии Южного Вьетнама. В январе 68го для осуществления этого плана командование Северного Вьетнама пытается оттянуть силы США ближе к демилитаризованной зоне, сконцентрировав для этого крупные силы возле военной базы США Кхесань и начав ее осаду. Впервые с начала войны удары должны были наноситься по всем крупнейшим южновьетнамским городам.
    Американское командование осведомлено о готовящемся наступлении, но недооценивает его масштаб. Война из джунглей приходит в города и села...

    Часть третья:
    Деэскалация войны.
    Обращение президента Джонсона к нации в марте 68го, о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама, намерении начать мирные переговоры и решении не баллотироваться на очередных президентских выборах - значительным образом подрывает боевой и моральный дух американских солдат.
    К январю 69-го, число погибших американцев достигает 30тыс.
    На новых президентских выборах выступая под лозунгом завершения войны «почётным миром» выигрывает Ричард Никсон.
    США планирует вывести свои войска и переложить боевые действия на плечи вооруженных сил Южного Вьетнама. Начинается процесс «вьетнамизации». США выводит первые 25тыс солдат.
    До подписания Парижского мирного соглашения остается почти четыре года, для большей части американских солдат война продолжается...

    все три серии:http://www.ex.ua/view/370007?r=1987
  12. Wolgadeutscher
    Оффлайн

    Гешефтмахер Wolgadeutscher

    Сообщения:
    8.530
    Адрес:
    Санкт-Ленинбургъ
  13. Politruk
    Оффлайн

    Moderator Politruk

    Сообщения:
    970
    Адрес:
    Беларусь, г.Минск
  14. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    Когда говорят "фильм о войне во Вьетнаме" в сознании сразу возникает один из трех "Апокалипсис Сейчас" Копполы, "Взвод" Стоуна и "Цельнометаллическая оболочка" Кубрика.
    В свое время меня просто "порвал" фильм "Взвод", именно после просмотра этой картины я начал интересоваться конфликтом глубже, и сейчас понимаю, что фильм - это художественный вымысел, хоть и отлично снятый, но все же имевший мало общего с тем, что происходило ТАМ.
    Тем не менее, большинство, далеких от истории конфликта людей считают этот фильм чуть ли не документальным. Что же на это можно возразить? Пусть лучше скажут те, для кого слово "Вьетнам" не пустой звук, те, кто имеет больше всего прав на подобные суждения, те, кто видел все своими злазами.


    МНЕНИЯ ВЕТЕРАНОВ О ФИЛЬМЕ «ВЗВОД»

    Всегда интересна реакция ветеранов на фильмы о войне. Вдвойне интересно задумываться над иностранным военным фильмом, (который уже занял свою культурную нишу, оброс некоторыми клише и в некоторой степени мифологизирован), сквозь реакцию тех ветеранов той войны. Как к примеру «Взвод» Оливера Стоуна, который считается одним из самых правдивых фильмов о войне во Вьетнаме. Именно что считается – вопрос кем? Критикой, публикой, публикой американской или неамериканской…

    Ветераны вьетнамской войны в большинстве своем правдивым стоуновский фильм не посчитали – даром, что Стоун за основу взял свой опыт пребывания в Краю Больших Неприятностей. Единственное к чему не было особых претензий – к технической стороне. Но это и оправдано – все же консультантом выступал капитан морской пехоты Дэйл Дай, отслуживший 21 год, три раза побывавший во Вьетнаме, автор нескольких книг о той войне. Именно благодаря адовым усилиям Дая, нашивки и шевроны на форме были расположены на правильных местах, солдаты разговаривали на слэнге того времени и так далее. Естественно не обошлось без огрехов, но для военного фильма их на удивление мало – не сравнить с «Охотником на оленей», который с этой точки зрения раздолбали как орех.

    В целом, по опросу журнала Soldier Of Fortune, 60% ветеранов заявили, что фильм им не понравился. 25% сказали, что фильм им понравился. Еще 11% заявили, что фильм неплох, но к действительности отношения не имеет. И 4% не смогли сформировать какого-то определенного мнения о картине.

    Итак, мнения ветеранов о фильме «Взвод», все письма подлинные.


    «Честно говоря, в этом фильме я увидел лучшие батальные сцены – подобного я не видел нигде. Но вот что касается сюжета… Стоун построил его на нетипичном материале. Действительно, время от времени происходили вещи, о которых лучше не рассказывать. Но они были именно что нетипичны, и нехарактерны для большинства американцев, которые прошли через Вьетнам. Кино сделано хорошо – но именно поэтому аудитория может прийти к выводу, что частности были общим местом, а американские войска во Вьетнаме сплошь и рядом употребляли наркотики, насиловали женщин и стреляли друг в друга».
    Роберт Браун, капитан, начальник разведки, 2-й батальон, 18-й полк, 3-я бригада, 1-я пехотная дивизия, июль 1968 – январь 1969; командир подразделения А-334 5-й бр СпН в Тон Ле Чон, январь 1969 – август 1969.

    «То, что работает в этом фильме – это его аутентичность. Это первое кино о Вьетнаме, которое показывает, как все выглядело там. Нашивки на правильных местах, у солдат правильное оружие. Я очень рад, что, наконец появилось кино о Вьетнаме, которое можно смотреть не морщась».
    Джим Моррис, майор, 5-я бр СпН


    «Фильм – дерьмо. Если вы не служили в одной отдельно взятой пехотной дивизии во Вьетнаме – а большинство ветеранов как раз там и не служили – то после фильма вы выходите из зала и бормочете про себя: «Да, правы были эти либералы. Солдаты во Вьетнаме – сплошь обкуренные насильники и убийцы, ровно как мне и говорили».
    Стоун заработает на этом кучу денег и наверняка получит премию «Оскар». И он еще посвящает этот фильм тем, кто там воевал и погиб. Если он действительно хочет облегчить свою душу, пусть тогда пустит часть доходов на стипендии сыновьям и дочерям тех ветеранов, которые оттуда не вернулись».
    Дерри Галлахер, 1-й лейтенант, командир взвода, 1-я рота, 2-й батальон, 27-й пехотный полк, 2-я бригада, 25-я пехотная дивизия, 1966-1967

    «Все батальные сцены в этом фильме сделаны настолько хорошо что резко выделяют «Взвод» из большинства военных фильмов. Так что с технической стороны фильм отличный – ну если не считать мелочей, типа того, что пехотинцы одеты как морпехи и разговаривают соответственно. Кстати любой морпех скажет, что малярию можно подхватить только от комаров (от самок), а не попив воды из ручья, как это звучит в одном из эпизодов.
    Но, принимая во внимание техническую безупречность картины, можно ли назвать этот фильм по-настоящему вьетнамским фильмом? Вряд ли. Вспоминая свой опыт, я могу сказать, что ни персонажи картины, ни поступки которые они совершают, не соответствуют действительности. Нет, конечно, и у нас были те, кто принимал наркотики – но во-первых их было мало, а во-вторых, этого никогда не было на задании. Тех, кого не волновало мнение сержантов и офицеров было, естественно, больше – но опять же не до такой степени, чтобы возникало желание их убить. Большинство моих сослуживцев не любило вьетнамцев и не доверяло им – вполне естественно. Но дисциплина, которой славится КМП, удерживала военнослужащих от того чтобы давать выход самым диким своим проявлениям. Большинство из нас прекрасно понимало, что если мы учиним расправу над мирным населением, то нас жестоко накажут. При проведении ночных засад у деревень главное, чего мы боялись – это случайно убить фермера, который с утра идет на свои поля.
    В общем, "Взвод" меня разочаровал. У него нету ощущения Вьетнама, да и к тому же в картине слишком много анти-ветеранской левацкой чепухи. Не сомневаюсь, что критики и члены Киноакадемии картину примут тепло, поскольку фильм укрепляет их в том, что они и так думали о той войне и людях на ней воевавших. Но это далеко не лучшая картина о Вьетнаме».
    Джим Грейвс, капитан, 3-й и 9-й полк морской пехоты, 3-я дивизия морской пехоты, 1967-1968

    «Отвратительно. Нам опять показывают до чертиков надоевший стереотип обдолбанного ветерана, убивающего детей. В конце фильма все либо погибли, либо инвалиды, либо психически травмированы.
    Стоун помешался на насилии. Такое ощущение, что «Взвод» снимался по канонам гладиаторских боев: кровища, вспоротое брюхо и сплошной ужас-ужас, что только подтверждает стереотип выдуманный нашими либералами. После этого фильма они обязательно скажут: «А мы вам говорили! Вот, Стоун же там был, и он показал, как там все было на самом деле».
    Да, «Взвод» не поет осанну коммунистам, но с другой стороны, он не показывает зрителям с кем мы там сражались и какими они были сволочами.
    Когда я служил в 25-й дивизии мы не сжигали деревни, не убивали детей и не насиловали женщин. Стоун – это позор для любого ветерана нашей части. Он не имеет права носить нашивку 25-й дивизии!»
    Эл Сантоли, сержант, 2-й батальон, 22-й полк, 25-я пехотная дивизия

    «В течение семи лет я служил переводчиком в силах специального назначения, и я ни разу не видел, чтобы кто-то из военнослужащих убил невинную женщину. «Взвод» – это фильм, который снят для тех, кто никогда не был во Вьетнаме, а не для тех, кто там был».
    Чжан Бань Ла, переводчик, 5-я бр СпН, 1968-1975

    «Внутренние распри? Да будет врать-то! Мы любили друг друга, мы были спаяны огнем и кровью, за товарищей мы были готовы умереть – и многие умирали.
    Что еще более напрягло – так это политический подтекст. Зрителю исподволь так рассказывают, что Вьетнам – это было не наше дело, что войну там выиграть было невозможно, что мы не знали зачем вообще там находимся. Извини, Оливер, ты это другим рассказывай. Мы знали зачем мы находились там. Единственное чего мы не знали – почему наше правительство не дает нам побеждать. То, что мы завоевали на поле боя, наше правительство сдало за столом переговоров».
    Джим Гертнер, 1-й аэромобильный полк, 23-я пехотная дивизия

    ««Взвод» - это позор. Тут хвалили Дэйла Дая, дескать, он мастерски консультировал – ага, сейчас. Пехотинцы носят бронежилеты, ага – да я никогда не видел ни одного ктобы таскал на себе бронник. Стрижки у актеров как у панк-рокеров, серьги какие-то в ушах и самое главное – где ты Джейн Фонда, радуйся! – на бронетранспортере нацистский флаг. Даже в нашей «4-й раздолбайской», подобное бы длилось секунды две, максимум три.
    Когда вышли «Рэмбо» и «Красный рассвет», то либералы слюной изошли, разделывая их в пух и прах. А по-моему так надо и с этим фильмом поступить, потому что это полное вранье!»
    Томас Рэгленд, 4-я пехотная дивизия

    «Я считаю, что этот фильм правдиво показывает, что такое война и что она делает с обычным человеком. Война – это самое тяжелое психологическое испытание и «Взвод» убедительно рисует последствия пребывания на войне, как никакой другой фильм».
    Роберт Брюэр, 4-я пехотная дивизия

    «Я не служил ни в сухопутных частях, ни в морской пехоте. Я был инструктором по подготовке розыскных собак, на задания нас придавали разным частям, от инженеров до АРВН. Нас точно также кусали москиты и пиявки, мы также мокли под дождем, и точно также гибли сослуживцы.
    Моя точка зрения – некоторые вьетнамские ветераны с зашоренными мозгами и предвзятые продюсеры из Голливуда решили представить настоящих вьетнамских ветеранов такими, какими они их видят. КМП – прямые и тупые как телеграфные столбы, сухопутные части – хиппи-наркоманы, а остальные – чмошники и тыловые крысы. Ничего подобного. Вьетнам – это не черно-белая картина. И уж точно не «Взвод»».
    Джим Хардинг, 212-й отряд служебного собаководства, военная полиция
  15. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    «Согласно словам Оливера Стоуна, картина «Взвод» основана на его личных впечатлениях во время службы в 25-й дивизии. Я тоже служил в 25-й и могу заверить, что не проходило и дня, чтобы нам не напоминали о последствиях, которые нас ожидают, в случае если мы будем терроризировать мирное население. Стоун оболгал и себя и часть, в которой он служил, собрав в фильме все возможные воинские преступления. Единственный смысл картины можно выразить такой фразой: «Моя часть была сборищем бестолковых командиров и откровенных ублюдков»».
    Энджел Дела Круз-младший, старший сержант, 25-я пехотная дивизия

    «Антивоенные настроения мистера Стоуна выставлены на всеобщее обозрение перед ничего не подозревающей публикой. Фильм нашпигован всякими морализаторскими трюками и закономерно, что он превращается в либеральную чушь. «Взвод» – это не кино, это в первую очередь политическое заявление. Да, на вьетнамской войне было насилие – но концентрируясь на этом, режиссер берет на себя смелость рассуждать о том, насколько была моральна и оправдана та война и возможные будущие войны. С точки зрения Стоуна это было не наше дело. Будет очень грустно, если внешняя политика США начнет опираться на это послание режиссера».
    Кристофер Уильямсон, 101-я воздушно-десантная дивизия

    «Я служил в 25-й пехотной в то время, и, как мне кажется, Стоун довольно точно показал начало распада наших вооруженных сил. После наступления Тэт 1968 года, перемены в нашей армии были разительны. Мы уже больше не выигрывали и мы не были победителями для тех, кто на нас смотрел, и отсюда пошла волна разочарования. Появились наркотики, иногда случались убийства гражданских, а самое главное – в полную силу встал основной вопрос войны: вопрос лидерства».
    Уильям Наттер, 25-я пехотная дивизия

    «Когда какой-нибудь враг Америки хочет что-то нам сообщить, то он берет отдельно взятый случай военного преступления, запечатывает его в гладкую обертку и скармливает публике как истинную правду. Именно это и делает фильм «Взвод»».
    Патрик Махоуни, 5-я бр СпН


    «Ряд моментов в фильме «Взвод» абсолютно точны, с точки зрения соответствия реалиям, но с точки зрения того, что было на самом деле – полная ерунда. Обкурившийся Стоун нашел извращенный способ отомстить Америке и всем честно отслужившим ветеранам – он собрал в кучу все негативное, что он слышал о Вьетнаме и поместил это в кино. Что же касается работы Дая как консультанта, то он допустил чертовски много ляпов. Он на самом деле служил во Вьетнаме?»
    Чарльз Тэрмонд, подразделение 65, Командование военными советниками, 3-я группа

    ««Взвод» дает зрителю настоящую возможность почувствовать себя во Вьетнаме. Возможно благодаря работе Дэйла Дая. Что же касается содержания фильма, то это совершенно другой вопрос. Стоун использует приемы средств массовой информации, сделавшие бы честь Йозефу Геббельсу. Мы знаем, что была резня в Май Лай, но это был отдельный случай, а не тенденция, а Кэлли, Митчелл и Медайан были за это осуждены трибуналом. Огромная часть фильма посвящена действиям в деревне, создавая впечатление, что подобные действия были типичны для солдат в Вьетнаме. Стандартный пропагандистский трюк – зерно правды на мешок лжи; это с успехом применяли нацисты.
    Тот же самый метод Стоун применяет и в отношении других мифов, которые так любят наши либералы – наркотики, военные преступления, бестолковость офицеров, садизм сержантов, «богатые воюют, а погибают на той войне бедняки», расизм, превосходство Вьетконга и так далее. Проще говоря, Стоун показывает отдельное дерево и пытается нас уверить, что это лес. Мой опыт резко расходится с тем, что показано в этом кино».
    Р. Колкоски, 101-я воздушно-десантная дивизия

    «Должен заявить, что «Взвод» - это лучшая и наиболее достоверная картина о Вьетнаме. Я служил в 25-й пехотной дивизии с июня 1968 по июнь 1969. В фильме очень точно передан настрой того времени и отношения между людьми.
    Для большей части солдат, Вьетконг был врагом, безликим, опасным, но уважаемым. Настоящими врагами являлись командиры, куда больше заинтересованные в своей карьере, чем в безопасности своих подчиненных. Будучи военным полицейским, я могу сообщить, что более половины «случайно погибших» на самом деле таковыми не являлись. Если не было прямых улик в отношении подозреваемого, то инцидент обычно списывался на противника, чтобы не травмировать семью погибшего и не портить отчетность в Пентагоне. Не надо путать лояльность своей стране и слепое следование приказам».
    Майкл Мичам, 25-я пехотная дивизия

    «Я видел излишнюю жесткость, которая проявлялась при зачистках деревень, я видел как сжигали хижины – но я никогда не видел группового изнасилования. Тем более на задании. Равно как и не видел обыденного убийства мирных жителей. Как и не видел, чтобы отрезали с мертвых уши или пальцы. Чорт возьми, когда один урод попытался втихую перевести часы, чтобы сократить себе время караула, ему его же друзья набили морду. Что они с ним сделали бы за хладнокровное убийство мирных жителей? Его бы тут же обезоружили и немедленно посадили на первый же самолет в тыл, где его встретил бы трибунал.
    Если один из нас занимается тем, что лепит стереотипы, то продолжение будет стереотипами перенасыщено. Могу себе представить, что это будет: сержант-убийца прилетает домой, штатские в аэропорту в Чикаго ему плюют на мундир и называют «убийцей детей», посреди ночи он просыпается весь в холодном поту от кошмаров, не может найти работу, повсюду носит свою старую форму, смотрит на всех отсутствующим взглядом, в мыслях ничего, кроме тяжелых воспоминаний, становится алкоголиком или наркоманом, женится и разводится, становится фанатичным поклонником оружия, наконец кого-то убивает, а его убивают полицейские в тот момент, когда он поливает все свинцом из своего верного «Узи». Я ничего не забыл?
    Если мы не можем добиться справедливого взгляда даже от одного из нас, то, похоже, мы обречены на то, чтобы нас вечно распинали».
    Джим Пин, сержант, 23-я пехотная дивизия

    «Что такое «Взвод»? Спецэффектов там хватит на дивизию, стереотипов – на бригаду, насилия – на батальон и негативных образов из СМИ – на роту. Вранья – как раз на «Взвод» и только той части, что показывает тыловым говнюкам, что на самом деле было во Вьетнаме – на отделение».
    Майкл Беринджер, 5-я механизированная дивизия

    «В этом фильме мы показаны хладнокровными убийцами и шизоидами».
    Джон Риггс, старший сержант, 5-я бр СпН

    «Кое в чем этот фильм правдив. Когда в зону нашей ответственности дислоцировали 9-ю пехотную дивизию, то американских военных советников, в том числе и меня, и вьетнамских подсоветных периодически обстреливали и забрасывали гранатами со слезоточивым газом. Каждый раз, когда мы слышали, что пехотинцы собираются проводить зачистку территории, мы сильно напрягались. Мы пытались им как-то объяснять, но принцип «убей гука», по которому они жили, сводил все наши усилия на нет».
    Брэдли Адамс, советник, батальон рейнджеров армии Южного Вьетнама

    «Если честно, то фильм насквозь пронизан левацкими взглядами Стоуна. Но общее впечатление от этого хуже не становится. Где, в каком еще фильме можно увидеть как ведет себя в бою небольшое подразделение? Страх, паника, дикость, насилие – все как есть. Надо отдать должное – Стоун снял батальные сцены с максимальной достоверностью. Повторить подобное возможно, но лучше вряд ли кто снимет. По своим политическим убеждениям я консерватор, но на мою оценку фильма это не влияет, по крайней мере я стараюсь, чтобы не повлияло. Вьетнам будет жить во мне до последних дней. Этот фильм, пусть и частично – мой опыт, то, через что я прошел».
    Уильям Унгерман, 25-я пехотная дивизия
  16. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    «Я думаю, что хвалебная оценка Стоуна неоправданна. Ну да, в фильме мало ляпов, ну и что? Большинству ветеранов на самом деле все равно, что кто-то там из героев использует ножик из 1980-х.
    Я считаю, что мистер Стоун предал своих братьев по оружию, в очередной раз изобразив тех, кто там служил как обкуренных некомпетентных бестолковых детоубийц. Никого из журналистов не интересовало, сколько хороших вещей мы сделали для вьетнамцев – а подобного было более чем. Мы не сжигали деревни. Я ни разу не видел хладнокровного убийства гражданских или изнасилований.
    Естественно, время от времени были те, кто втихую покуривал «травку» (особенно если ветер дул в сторону от начальства) – но не целый же бункер, полный наркоманов, дурманящих свои мозги. Случись подобное – старшие сержанты немедленно бы навели порядок, врезав уставом от души».
    Норманн Кантрелл, штаб-сержант, 199-я бригада легкой пехоты

    «Я пошел в кино на этот так называемый «вьетнамский фильм» и вышел из зала сильно расстроенным и с чувством отвращения. С тех пор меня много раз спрашивали: «А вы на самом деле выделывали все то, о чем показано в фильме?» Я пытался объяснить, что время от времени случали отдельные инциденты, подобные тем, что показаны в картине, но у меня сложилось впечатление, что люди просто не верят тому, что я им говорил.
    Я надеюсь, что когда-нибудь американский народ поймет, что его сыновья были настоящими героями на той маленькой грязной войне, которая никого не интересовала».
    Бойс Райт, 1-я дивизия морской пехоты

    «Фильм «Взвод» рассказывает о «преднамеренном убийстве» и это – плевок всем нам. Я никогда не убивал мирных жителей. Более того, однажды я отказался выполнить приказ открыть огонь по джонке, потому что директриса огня упиралась в дружественную нам деревню. Офицер, отдавший приказ этого, не заметил и после моего замечания согласился со мной».
    Ален Лобин, 2-й номер пулеметного расчета на торпедных катерах, ВМС США

    «Посмотрев «Взвод» вместе со своим сыном я опять очутился в положении человека, объясняющего, что же он делал во Вьетнаме. В глазах тех, кого я люблю, я увидел сомнения и подозрения.
    «Взвод» - это повод лишний раз дать возможность всяким предателям вроде Джейн Фонды сказать: «А мы вам говорили, что они там делают»».
    Чарльз Снэй, 173-я воздушно-десантная бригада

    «На прошлой неделе я повел своих родителей в кино, на фильм «Взвод» - и с тех пор время от времени я ловлю на себе их странные взгляды. Моя мама в течение всего фильма косилась на меня – то ли она ожидала, что у меня случится нервный срыв, то ли боялась, что я откуда-то достану автомат и устрою пальбу. Ни первого, ни второго не случилось. Та вещь, которая отвратительна мне во "Взводе" более всего – это акцент на убийствах мирных жителей. За свою службу, я никогда не принимал в подобном участия и не был свидетелем таких вещей. Если это кино «на реальных событиях» - то это отстой. Если это сказка – то «Взвод» будет получше чем средненький военный боевик».
    Джеймс Клок, 9-я пехотная дивизия
  17. Sternberg
    Оффлайн

    Feldwebel Sternberg

    Сообщения:
    493
    Адрес:
    Севастополь, Украина
    Среди комментаторов сержант 25й пехотной дивизии Эл Сантоли, автор сборника "Все, что было у нас", о вьетнамской войне (надо сказать, весьма своеобразного, Эл собирает рассказы трех десятков ветеранов, и с одной стороны присутствуют рассказы о травокурении в бункере и убийстве прачки с другой стороны отражен и героизм солдат и помощь местному населению).

Поделиться этой страницей

Zaimka: снаряжение для охоты