Кинжал СА поздний,минт...

Второй раз за свою историю держу предмет в подобном состоянии в руках,мне лично все очень даже нравится,а вам как?

 

И еще пару фоток!

 

Что тут сказать можно? Безупречный кинжал!

 

Кинжал, способный украсить любую коллекцию ХО ТР. Наблюдаю за этим экземпляром давно. Вот его восторженное обсуждение на GD http://forum.germandaggers.com/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=289344#Post289344

Он там первый в этой теме. Вещь без изъянов начиная от происхождения, его предшествующий владелец Ivan (STINGRAY) - коллекционер с серьезной репутацией, вплоть до состояния. На фоне беспрестанных обсуждений ржавого металлолома - этот предмет уникален сохраном. За последние годы предметов в подобном состоянии в продажах по миру были единицы, а в Украине - сами знаете. Ноль целых, ноль десятых.

Поздравляю Роман, это замечательный кинжал. Счастье, что хоть где-то такое еще можно выхватить!

 

Добавлю еще пару фоток клейма и девиза в лучшем разрешении...

 

Ух -ты! Вся подложка травления сохранилась. Не чищен. Лежал себе в шкафчике и не часто из ножен вынимался.

 

Хороший экземплярчик,сам бы судовольствием прихватизировал

 

За поздний в таком состоянии - двух ранних отдать не жалко! Мои поздравления!

 

Красивый, вживую при продаже большинство скажет что копия, китайский новодел, ещё и ударят... Типа не борзейте когда вчера сделанное продаёте.

Поэтому на выставках у меня всегда хорошо идут только предметы со следами времени...

 

Роман, я скажу Вашими же словами - предмет ахренетительный! Красота! Жаль, что предметов в таком состоянии уже почти нет.

 

В вакуумной камере его что ли хранили ,или же...см посты в соседней теме.

 

Наверное был недавно на выставке непрофильных изделий шанхайской фабрики скобяных изделий?

Шутка

 

Предметы Третьего Рейха, выполненные массово, вообще не должны никого удивлять хорошим состоянием. Тем более в Германии или у союзников трофейщиков.

Это в бывшем ссср есть ещё категория многочисленная, помнящая только копанину. Им это и правда подозрительно

Но я видел недавно коллекцию вещей середины и конца 19 века - холодняк, награды, униформа... Тоже состояние на 5 баллов у большинства. И тоже не из Шанхая

 

Господа,если серьезно подойти к вопросу,а "маржа" в % от себестоимости располагает чтобы подойти именно серьезно,то никаких "космических технологий",тайн и загадок тут нет.Даже на современном промышленном оборудовании .Спектральный анализ,копировальные станки и станки с чпу...задача даже проще,чем тогда.

 

Станки чпу говорите....

 

Охо-хо, не хотел лезть, да не стерпел.
Есть поговорка, повинную голову мечь не сечёт...
Это я к тому, что если в чём то заблуждаюсь, то вы уж тут меня пардоньте, не со зла и чёрного умысла.
Я скажу про себя - в предметы подобного сохрана не буду верить НИКОГДА.
Это твёрдо.
Вот здесь говорилось о пряжках в минте с бирками, знаках, кинжалах из западных коллекций, но братцы мы что давно забыли как вещи стареют сами по себе(?), просто находясь в покое в чулане или в сундуке. Мы любовно разглядываем кракелюры на крашенных ножнах, говорим о том, что это подделать нельзя и тут же восхищаемся первозданным видом таких же, но других ножен. ПОЧЕМУ ?
Почему мы не задаём себе вопрос как такое может быть? Я вот как то давно заинтересовался этими самыми кракелюрами, ...что это?, ... каков процесс возникновения? Нашёл ответ, ответ убедительный.
После этого я в подобные минтовые штучки не верю. Какой бы знаменитый западный коллекционер меня в этом не убеждал.
Время должно брать своё...
Бумага желтеет, краска выгорает и пересыхает, металл темнеет и патинирует, кожа становится фанерной и т.д.
Даже полностью замазав консервантом какую нибудь железку мы со временем обнаружим на ней следы долгого хранения, очаговые потемнения и маленькие, но опасные "паучки", следы внутренней, кристалической коррозии. Это селиви.
На разных форумах, в былое время периодически проскакивали темы посвящённые всякой шняге, оригинальная оснастка для производства пряжек ЦЦ, матрицы для рамок железного креста, да этой хрени и не счесть...
Вот у Ральфа в книгах показан процесс шлифовки клинка. А у меня сразу вопрос. А чё за дядька?
А какой ножик будет RZM или ранний?
И кому этот ножик достанется ?
На слова - "если имеется ввиду задача изготовить кинжал, который невозможно отличить от изготовленого тогда, то Вы напрасно недооцениваете сложность такой задачи." так и хочется сказать, правильно, дорогой товарищ, правильно. Не будет самого главного - 80 летнего возраста вещи. Со всеми сопутствующими признаками.
Извините за то, что много букв.
И копателей лучше не трогать, правда за ними, поднятое собственноручно - бесспорно.
Извините.

 

Не забывайте иногда ходить в музеи, удивитесь ещё больше.

А вот когда предметы музейного сохрана появляются на рынке в Жмеринке, тут надо насторожиться

 

Кинжал конечно в супер сохране! Но следы незначительного использования/хранения и времени все же заметны. Посмотрите внимательно фото, не общие, а частей по отдельности, на гардах видны мелкие царапины, так же как и на рукояти помимо царапин видно мелкие вмятинки около нижней гарды с внутренней стороны, на клине присутствуют не только следы от пружин, но и от самих ножен, плюс еле заметные темные пятнышки слева от клейма. Еще следует учесть качество фото, цвето и светопередачу, это все влияет на общее впечатление/восприятие. Если предмет держать в руках, то от фото он будет отличаться. ИМХО

 

Ну у обсуждаемого предмета с "паучками" все в порядке. См. последнее фото с клеймом.

 

Рекомендую посетить музей оружия в Париже. Я был потрясен. Там тонны ХО.