Здравствуите подскажите по вещам наиденым 11-13век

Пожалуиста помогите датировать и оценить вещи наиденые мною на реке старой .Подскажите стоит ли чистить змеевик и как

 

и вот еще находки чтож за мелкая зеленая хрень с рисунком датируите и оцените зарание благодарен

 

Че за жеровина пряга вроде а зачем миханизм на ней.все в 50км от киева на пересохшой реке .

 

Дукач вижу змеевика пока нет.

 

ну как вот же это же он

 

вот еще один

 

эти обереги довольно редкая чеканка уже 1000 лет не существующей секты.они не хотели отказываться от язычества,но вроде бы и не были против крещения.они даже признали всех христианских святых.но ни в коем случае не отказывались от многобожия.поэтому на одной стороне христианство а на другой язычество. кстати если не секрет с какой глубины поднял?

 

а чистить пожалуй не стоит.

 

МНЕ повезло я попал на место на реке где после 12 века никто не жил и наслоение было маленьким все вещи с однои глубины 30-40см. и что порадовало из 100предметов вирытых ни однои пробки и ни какои современщень. И еще на дискриминации его просто мд не видет ни его ни наконечник только на всех металах хотя он из оловянистои бронзы.

 

Вы Везунчик..
Таких редких вещей нахватали..

 

я извиняюсь но не оловянистая бронза,а ранняя бронза,а там редкоземельные металлы,поэтому мд и не видит оно для него как раннее железо,в сущности шлак,даже правильнее как глиняные черепки.я сам технолог металлург.а вещи действительно архираритетны.если вам ещё что-нибудь интересно по ним давайте в перепись.я вот недавно тоже наскочил там где и не ожидал,клювец похоже казачий,или польский,15 век.не подскажете сколько он может стоить?

 

Можно еще раз объяснить, а то что-то не догоняю......

 

что именно?в современном сплаве бронзы металлы очищенные от шлаков которые появляются во время переплавки руды.в старину же сплав делался напрямую не обогащённая руда прсто переплавлялась одновременно.без удаления примесей.что кстати давало сплаву бронзы намного больше жёсткости ,но и хрупкости добавляло тоже.поетому бронзовые орудия труда могли тесать камень.а современную бронзу даже заточить проблемно.

 

поэтому такие вещи лучше искать на всех металлах,какой-то из всех входящих (которого в сплаве будет больше)обязательно отзвонится.это кстати может быть и железо и латунь и медь иолово и любая другая примесь металла попавшая в руду.

 

Да верно он вообще не звенит на дискриме точно как только дискрим выключаеш отливает всеми металами как радуга звуков. Я бы с радостью оценил вашу находку но совсем не разбираюсь в оценки данных предметов вот бы вы мне форумчане помогли оценить змеевик. И особыи вопрос skif76 как чистить данныи сплав с чего начать чтоб не запороть данныи предмет.Вот еще вам выкидую фото где нашел какая местность пересохшая река . Я вдоль нее битву уже 2 недели ищу где завалили 35000татар в 1500году и случаино наткнулся на поселение из 4 домов.

 

Ребята может моможете опознать еще вещей что и от чего все наидено на том же месте . Какоито инструмент для обработки чего ?

 

все находки относятся к рыбацкому поселению примерно 7-9 века.а вот чё там делает кусок амбарного замка незнаю.называю с лева направо 2первых фото долбанец для лодки(вернее то что от него осталось),3,4 реманент для сетей и первые попытки сделать уключину лодки.то колечко тоже уключина.пластина это скорее всего клин вёсельного руля.но может оказаться и скребком.хотя железный скребок для тех времён слишком дорогое удовольствие.а вот на 5 фото точно скребки для рыбы вернее их фрагменты.на 6 фото так называемая кубышка но века так через 4.вобщем времён трохи намешано.

 

а вот чистить я так и не советую.но если так кортит то только через гидролиз,причём постоянно наблюдать.пролежав такое время в земле у металла обязательно произошла дифузия с почвой.поэтому ни каких кислот и химии можно навсегда потерять артефакт а он очень ценный в историческом плане.а вот оценщик из меня никакой.как говорит моя жена-- при уме сума пуста.спрашивайте если смогу отвечу и конечно ещё покопаюсь насчёт очистки.

 

забыл сказать на третьем фото после пластины иглицы(первые)для вязки сетей разной величины,и разной толщины нити.а вот от татар я тут так ничего и не увидел.сочувствую.удачи в поисках.

 

Вы абсалютнот правы кубышми я подобрал в 2 километрах на поле на котором все было перемешанот с человеческими костям и черепками.

 

Ну супер наконец встретил разбирающегося человека тогда уж использую шанс пополнои новые фото с того места . Теперь понятно почему я нашел больше 5 маленьких ножеи и фрагменотов их они рыбу ими чистили.

 

гидролиз это как монеты чистим в ванну с соленои водои с нерживеикои и ток через него да

 

Внутренности замка

 

Завтра господа отправляюсь в следующий поход по реке новые находки и фото выложу в четверг вечером и вообще нехочу больше копать царизм говно все это буду копать домонголье ну максимум татар лучше железки накопать историчес кие чем меди говеннои темболее у нас есть эксперт по опознанию skif76.

 

На последнем фото нож Хазарский