Гибель группы Дятлова

Не пойму, зачем снова открыли эту тему...
Какое КГБ, кого убили, что они увидели? Кто-то отдаёт себе отчёт, какую чушь несёт?
Ситуация с группой Дятлова разобрана их коллегами-специалистами, всё более менее ясно и вопрос закрыт. Зачем вы снова ищите чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, когда её там нет?

 

Можете дать ссылку на "ясную" версию событий от коллег-специалистов? Мне реально интересно.

 

Очень правильно открыли. Камрад Ингерманландец хорошую ссылку подбросил.

Вы всех "чушей" не читали! Одной больше, одной меньше. По крайней мере "чуши" хорошо проявляют свойства мозгов многих наших форумчан.
Версия Ракитина ничуть не хуже версии - туристов забодали лоси! Есть и такая!
По крайней мере, она 100% объясняет факт радиологической экспертизы вещей туристов да и многое другое.
Вот из вашей практики, часто проводили радиологическую экспертизу при убийствах?

 

Да шастали агенты по Союзу, и границу переходили. 50-60 годы космос не развит, все разведданные либо У-2, аэростаты, либо агентура, и ножками, ножками. Время взрыва шпиономании (не только в СССР, и не на пустом месте).

 

http://www.kp.ru/daily/25953.4/2895372/

Любопытный взгляд на события. Причина гибели группы отсутствует.

 

И здравый вопрос - зачем Золотареву до последней минуты таскать с собой чужой фотоаппарат?

 

Имхо, как бы странно не звучало, но они действительно могли нарваться на НЛО, либо что-то подобное и погибнуть из любопытства.
Во всяком случае ясно, что он хотел заснять нечто неординарное.

 

Либо заснял нечто, что-то заставило покинуть палатку без теплых вещей, но Золотарев взял с собой чужой фотоаппарат.

 

Читаю, любопытно. Действительно, почему?

Но, это, имхо, слабый момент.
Допустим, поняли, что на крючке. Допустим, оказались снятыми на фото.
Зачем тогда такие изощренные игры? Выгонять на мороз, а потом добивать не замерзших? Всё равно УЖЕ засветились. Пострелять всех, фото забрать и дело с концом.

 

Все на много проще, что-то пошло не по плану, запаниковали, вот и погибли! Не сочтите за флуд, но подобное было в 90-х, только на Азовском море. Был шторм, команда неизвестно почему покинула яхту, все потонули, позже их тела море повыбрасывало на берег. В живых остался один, самый молодой, который спал в каюте и проснувшись ничего не мог понять - яхта на мели , товарищей нет! Нечто подобное произошло и здесь! А как себе представляют сторонники вражеской агентуры числом аж в 2-3 человека расправу над девятью людьми спортивного сложения? Да они этих агентов массой бы задушили!

 

Полистайте тему. Коротко: неправильно было выбрано место ночлега и их тупо завалил осунувшийся снег.

 

это может и интересные детали, но мы уже вряд ли узнаем почему..
Интереснее другое (если это правда):

Патологоанатом прямо указывает на возможность причинения таких тяжелых повреждений в результате воздушного взрыва. Вот выдержка из его показаний:
Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева — множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения... очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.

Если бы это был банальный снежный обвал, было бы установлено, как несчастный случай и поставили бы точку на этом.

 

Оххх,... Патологоанатом прямо указывает? Как? Словами "очень похожи", "указывает на возможность"? Этот патологоанатом это заявляет, как эксперт расписавшийся под уголовной ответственностью?

 

Здесь комментарии интересные и даже очень...

 

Самая слабая версия, имхо, не объясняющая ничего. И прямо противоречащая снимку палатки при обнаружении. Завалена (заметена снегом слоем 20-30 см, всего лишь! только часть! палатки).

 

Материалы дела бы почитать, журналисты ж писали..
Обратите еще внимание на снимок, который приводится в статье. Чем это может быть?
И версии экстрасенсов Сердюк и Голуновой: "группа Дятлова покинула палатку от сильного испуга. По ее словам, они увидели некий светящийся объект («светло очень сильно»); «виноваты в этом не люди; есть вещи, о которых живым вообще лучше не знать».
(к этому можно относиться скептически, но тем не менее..)

 

Тут как раз версия Ракитина всё объясняет.
Раздевались снаружи под угрозой оружия и были изгнаны вниз в долину.

 

В принципе да,но вот как то непонятно расположение тел,мне вообще кажется что тела кто то передвигал. Вообщем скорее всего спецура только кто (КГБ или ЦРУ)? Кстати Ракитин вначале неспроста указывает что сбор улик специально был произведен непрофессионально.Ведь как только нашли первые тела у кедра было понятно что это убийство.И положил ведь их кто то рядом зачем то у кедра.

 

Версия - экстрасенсов -
Разбор полетов здесь http://www.kp.ru/daily/25982/2915179/

Версию Ракитина тут же критикует Любимов
Ну хорошо выяснили ЦРУшники что радиоактивные трусы инспирированы КГБ, зачем туристов убивать?

 

Придерживаюсь версии писателя Акунина о случившемся и мнения Ракитина по 33 кадру.Все доступно изложено в Википедии.А верить экстрасенсам-это дело каждого.Чего стоят только их битвы по ТВ.Работа у них такая-напускать туману.

 

Одно маленькое - но к лабазу теоретически надо топать под уклон, Дятлов "заблудившись" по версии Акунина повел группу в противоположную сторону с уклона. Более никуда "не туда" свернуть нельзя.
Если потеряли ориентирование ночью, почему не вернулись к палатке засветло?

 

Они их видели, слышали, возможно сфотографировали. Радиоактивные трусы - подстава.
1. Вариант для агентов. Сделать вид, что поверили и мирно разойтись.
При таком плане трусам дадут уйти за кордон (а, может и нет, может трусы только наживка, а цель именно группа), а агентам навряд ли.
2. Второй вариант, аварийный. Валить всех, давать дёру.

То, что убивали, да. То, что спецура не факт. Тем более КГБ
Для рожденных в 90-е. При любых секретных работах выставляется оцепление, и не из "cпецуры". Допустим, туристы оказались на месте события ДО оцепления и увидели ЧТО-ТО. Примером, агенты КГБ убивают мирных инопланетян. НИКТО не возьмет на себя ЛИЧНУЮ ответственность убивать граждан, их задержат, выяснят, кто такие и откуда, проведут беседу и возьмут подписку. Всё!
Говорю банальности, и не сомневаюсь, некоторых они НЕ убедят, но я в этом не виноват, я старался

 

Валить столь изощренным способом? Даже если так агенты КГБ среди которых спортсмены, люди прошедшие войну, мирно тихо замерзают, не оказывая сопротивления?

 

Так и я о том же. Версия Ракитина хороша тем, что вводит в действие человеческий фактор - нападение и желание убийц скрыть его. Но, мотив...
Передачу можно организовать гораздо проще в самом городе. Пусть Свердловск закрыт для иностранцев. Берется путевка в Сочи и под "третьей пальмой слева" вас ждет гражданин со словами...

Тут на стороне Ракитина, не попрешь против стволов. И не поперли. По Ракитину это пытался сделать Слободин, результат известен.