http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,207641793 ...... Молодой боец был нужен им для пропаганды: мол, смотрите, в наших рядах даже сам Герой Советского Союза! Ивана же бандиты предупредили: «Если сбежишь, вырежем всю твою семью, и женушку с дочкой не пожалеем». Когда возвращались в расположение, Звезду Героя забирали, а к бойцу приставляли охрану. Так он находился у бандеровцев несколько месяцев. ......
Re: Герой Советского Союза Килюшек (Килюшик) Иван Сергеевич - стрелок 801-го стрелкового полка 235-й Витебской стрелковой дивизии 92-го стрелкового корпуса 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта, рядовой. Родился 19 декабря 1923 года в селе Остров Ровенской области (Украина) в семье крестьянина. Украинец. С началом Великой Отечественной войны находился на временно оккупированной территории. В марте 1944 года, после освобождения Ровенской области, был призван в Красную Армию Рафаиловским райвоенкоматом. Отличился в боях против немецко-фашистских захватчиков уже через три месяца при форсировании реки Западная Двина. 24 июня 1944 года минометный взвод лейтенанта Симона из 801-го стрелкового полка первым вышел к реке Западная Двина в районе деревни Гринёво Шумилинского района Витебской области Белоруссии. Лейтенант, не дожидаясь приказа, самостоятельно на подручных средствах - бревнах, плотах - организовал форсирование водной преграды. Под огнем противника плот с отважными воинами подошел к берегу. Лейтенант Симон с гранатой в руке устремился на врага. За ним последовали парторг Каменев и рядовой Килюшек. В ходе боя Килюшек убил немецкого офицера и внес замешательство в ряды противника, чем способствовал закреплению на захваченном пятачке. В течение суток бойцы отразили несколько контратак противника, уничтожили около 150 фашистских солдат и офицеров. Удержав позицию, они обеспечили переправу через реку других подразделений. Весь личный состав взвода был отмечен правительственными наградами, а лейтенант В.П. Симон, старший сержант Ф.И. Каменев и рядовой И.С. Килюшик были представлены к званию Героев Советского Союза. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1944 года за мужество и отвагу, проявленные во время захвата и удержания плацдарма на берегу реки Западная Двина, рядовому Ивану Сергеевичу Килюшеку присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина (N 19246) и медали "Золотая Звезда" (№ 4142). 23 июля, в связи с присвоением высокого звания, рядовой Килюшек получил месячный отпуск и выехал на родину. Но недолго пришлось ему ходить с "Золотой Звездой". 10 августа в его хату ворвались боевики Украинской повстанческой армии (УПА) и увели Ивана с собой. Неизвестно, давал ли он добровольное согласие на участие в борьбе против Советской власти или только удерживался боевиками. Но в следственном деле указано, что "проводил активную контрреволюционную деятельность против Советской власти, ... участвовал в расстреле семьи партизана, ... занимался вербовкой молодежи...". 14 марта 1945 года с оружием в руках он был задержан на чердаке своего дома. На следствии Килюшек вину в совершенных преступлениях признал, но заявил, что был уведен в банду силой и оставался там, так как боялся расправы над своей семьей. По приговору военного трибунала 13-й армии 29 сентября 1945 года Иван Сергеевич Килюшек был приговорен к 10 годам лишения свободы с поражением в правах на 5 лет и конфискацией имущества. Наказание отбывал в Колымских лагерях. После освобождения в 1958 году приехал в Иркутскую область. До выхода не пенсию работал шофером на лесозаготовках. Живёт в посёлке Балакиш Бор Иркутской области. Иван Сергеевич Килюшек неоднократно писал жалобы в различные инстанции с надеждой, что его оправдают. В 1965 году в Главной военной прокуратуре был подготовлен протест, в котором говорилось что "в ходе дополнительной проверки в 1964-1965 годах не добыто убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что Килюшек, как указано в приговоре, проводил активную деятельность, направленную против советской власти". Но заместитель главного военного прокурора не нашел оснований "для опротестования приговора". В 1971 году стало известно, что по приговору трибунала в 1945 году Килюшек не был лишен звания Героя Советского Союза. Тогда просто забыли возбудить соответствующее ходатайство перед Президиумом Верховного Совета СССР. Только 6 сентября 1972 года Иван Сергеевич Килюшек был лишен звания Героя Советского Союза. P.S. Что тут скажешь, жаль человека.СЛАВА ГЕРОЮ!!!
Re: Герой Советского Союза Честно говоря, нихрена не понял. Фантасмогория какая-то... К чему заголовки "Воин УПА,, Герой Советского Союза И. С. Килюшик" и текст "Отже, факт участі Героя Радянського Союзу Івана Кілюшика в лавах УПА можна вважати повністю доведеним"? Из ссылки я понял, что его держали в пленниках и таскали с собой, как показуху (если ещё так и было, в чём я сомневаюсь). А если нет, то зачем охрану приставляли? "Молодой боец" - это чё, они ему оружие давали? Участие в боевых действиях принимал? Совершил такой героический подвиг, столько немцев положил, а тут стал заложником ситуации. Бред...
Re: Герой Советского Союза Як на мене то не все так чисто. Там же в коментах приводять посилання ось на цю книжку " Трибунал для Героев" http://books.google.com.ua/books?id...&<img class=#v=onepage&q=Иван Килюшик&f=false починаючи з 479 сторінки йдеться про нашого героя. Приводяться матеріали його справи, почитайте. Реально на зараз дану ситуацію оцінити важко. Да й самої справи ми не побачимо, а так це лише журналіські розмови.
Re: Герой Советского Союза на слідстві нерідко піймані повстанці навмисно розказували байки про насильницьку мобілізацію в УПА, сподіваючись убезпечити сім'ю від репресій і на м'якший вирок суду.
Re: Герой Советского Союза Важко відновити правду через призму журналістів. Як воно там було насправді - не відомо. Випадки різні були, деякі солдати РККА, повернувшись після війни, самі йшли до УПА. І навпаки - побувши в УПА, потрапляли під мобілізацію і потім воювали в РККА. Про те, що Кілюшка утримували насильно, може написати тільки людина, яка знає про УПА на рівні "УПА-УНСО". По-перше, яка пропаганда була в наявності людиної із зіркою героя? Щоб ворог побачив у бінокля? В 1944 році УПА вела важки бої проти НКВД, і програвала. Багатьох було демобілізовано і армію переформатували у невиликі повстанські боївки. По-друге, постійно тримати людину у заручниках, і давати їй зброю. Цирк. По-третє, з огляду на пункт 1й, в 1944 не проводились примусові мобілізації, насправді з ними зав'язали ще в 1943, коли мали поганий досвід дезетирства та просто злочинів, скоєних примусово мобілізованим і, відповідно, неблагонадійним елементом. На 1944 рік позбувалися не тільки ненадійних елементів, але й розпустили тих, хто був вже у віці, або мав родину, або не відчував перспектив боротьби. А тут спочатку приводять до УПА сторонню людину, а потім його НКВД арештовує із зброєю в руках. Тюрем в УПА не було. І своїх і чужих, за найменші злочини - або розстріл, або відрубання голови (це для своїх, доречі, і то в період війни проти німців - покзові страти). Постіно мати із собою бійця, який може вночі перебити боївку? Та ну, це смішно. Це не 1943 рік, коли УПА діяло великими підрозділами і могло мати в собі певну частину примусово мобілізованих. Звичайно, як воно насправді було нам невідомо, із усих правил можуть бути різні виключення, але це не привід довіряти таким самовпевенним твердженням журналістів. А от героя діду треба було б повернути, він його чесно заслужив. Хоробрим був вояком. Таких людей треба поважати.
Re: Герой Советского Союза В тому і суть, що матеріали слідства не завжди можна приймати "на віру", оскільки часто це була гра в "кота і мишку" між слідчим і ув'язненим. За відсутності залізобетонних фактів у слідства, підозрюваний міг, за умови наявності в нього твердої волі, максимально, як вже писалося вище, відвести з-під удару сім'ю і себе. Якою ціною - вже інше питання, виказуючи товаришів по зброї, явки, криївки, або, маючи досвід конспірації і легендування, незавдаючи шкоди підпіллю.
Re: Герой Советского Союза 27 августа 1971 г. 4в-108-59 В ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТДЕЛ НАГРАД На №218 от 4 августа 1971 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ По делу Килюшика И.С. Рассмотрением уголовного дела и ходатайства о возвращении наград. Килюшика И.С., 1923 г.р., уроженца села Остров, Рафаловского района, Ровенской области, украинца, с образованием 4 класса, беспартийного, из крестьян – середняков, ранее не судимого, бывшего рядового 801 стрелкового полка 235 стрелковой дивизии, осужденного 29 сентября 1945 г. военным трибуналом объединения по ст. ст. 54-1 «б» и 54-11 УК УССР к 10 годам лишения свободы в ИТЛ с поражением в правах на 5 лет, конфискацией имущества и возбуждением ходатайства перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении осужденного звания Героя Советского Союза, УСТАНОВЛЕНО: Килюшик И.С был призван в ряды Советской армии 4 марта 1944 года. За активное участие в боевых действиях Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1944 г. ему присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая звезда». В связи с этим командованием части 23 июля 1944 г. ему был представлен отпуск с выездом на родину в село Остров, Рафаловского района, Ровенской области. В августе 1944 г. он был уведен из дома членами «ОУН» в банду «УПА». Дав согласие на вступление в «УПА», Килюшек до марта 1945 г. проводил активную антисоветскую деятельность вначале в качестве рядового боевки в банде «Богдана», а затем с октября 1944 г. – в должности подрайонного коменданта антисоветской организации «Юнак», вербуя молодежь в банды «УПА» и создавая в селах подрайона националистические молодежные организации. Вооружений автоматом, Килюшик в октябре 1944 г. в составе боевки «СБ» принимал участие в нападении на советский актив села Собисичи и расстреле семьи партизана, состоящей из 5 человек, среди которых было 2 детей. 14 марта 1945 г. Килюшик был задержан на чердаке своего дома. Тогда же было обнаружено и изъято его оружие. Материалами дела и дважды проведенными в 1959 и 1965 г.г. дополнительными расследованиями виновность Килюшика доказана и за совершенное преступления он осужден обоснованно. В сентябре 1952 г. Килюшик был досрочно освобожден от отбытия наказания. Учитывая тяжесть и опасность совершенных преступлений, Прокуратура Союза ССР полагает ходатайство Килюшика И.С. о возвращении ему ордена Ленина и медали «Золотая звезда» отклонить. В материалах дела не имеется данных о том, почему военным трибуналом не было возбуждено перед Президиумом Верховного совета СССР ходатайства о лишении осужденного звания Героя Советского Союза. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ 1 КЛАССА Н. ЖОГИН Надзорное производство ГВП №108-59, с. 34-35 УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника 7 управления ГВП- помощник Главного военного прокурора полковник юстиции И.И. Тюльпанов 17 июля 2001 г. ну, і як: будем довіряти документам чи "іркутським журналістам"?
1. Щодо моменту, як ця людина (та інші червоноармійці) потрапляли до УПА. Із статті в останньому "Українському Тижні": 2. Щодо моменту "добровольности". В документах справи стверджується, що Кілюшик був у СБ. СБ ОУН не була організаційно частиною УПА і людей туди добирали ретельно і з перевірками. Хоча може бути, що його було просто "приписано" на певний час до боївки. Але цей факт є ще одинм дотичним доказом, що Кілюшик був добровольцем. Знов таки, завжди залишається шанс, що Кілюшика примусили, але всі інші обставини, на мою думку, вказують на дуже низьку ймовірність такого шансу. І залишаюся при думці, що на 100% правду може знати лише Кілюшик, або ті, хто його привів до УПА, а ми можемо гадати із певними ступінями ймовірності. І припускаю, що навіть сьогодні Кілюшик може цю правду приховувати.
3. Щодо інструкцій у випадку потрапляння до полону. І були і не були. Найбільш були підготовлені кадри ОУН та СБ ОУН. В УПА переважна більшість не була членами ОУН, це були прості хлопці "від землі" в основі своїй. Їх ніхто не інструктував. На цю проблему звернули увагу десь в 1945, здається. І нажаль, до кінця її не вирішили, тут радянські органи безпеки працювали набагато ефективніше, і розколювали багатьох. Коли УПА була реструктуризована в малі підрозділи і була проведена демобілізація, то тоді давали поради загального плану, в тому числі радили у випадку арешту з причини перебування в УПА наполягати на факті примусової мобілізації.
наскільки я пам"ятаю були ще поради такого плану як "здавання" бойових побратимів про яких точно було відомо що вони загинули. тобто надання відомостей про них як про "керівників" та виконавців різноманітних "операцій".
