А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

По всей видимости, Васильченко взял темп и никак не хочет его уступать кому бы то ни было. Я уже сбился со счета: 4, 5 или 6 книг за один месяц?

"Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением - Будапешт.
Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.
С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения - Берлин был взят за две недели, а Вена - всего за шесть суток.
Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию "Сталинградом на берегах Дуная".
Новая книга Андрея Васильченко - подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника."

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3971127/

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Васильченко выдает на гора такими темпами не книги, а сборники цитат. Собрал в кучу все, что, якобы, подходит по теме и вперед за орденами!!!

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Старик возник вопрос, ты российские книги читаешь или довольствуешься тем что написано в аннотации на сайте Озон?

Книгу купил сегодня, прочту выскажусь.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Книги я читаю, буквы еще не забыл. Аннотация издательства здесь дело второстепенное, главное же - сама книга.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Начал читать - понравилось. На мой взгляд это лучшая книга этого автора. Думал делать книгу про Будапешт - теперь не буду.
Смутил список источников (впрочем как и всегда у этого автора) и щиток для участников воздушного моста. Есть интересные фото, но качество полиграфии ужасно.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Скажите, если не секрет, есть хорошие источники по Будапешту? С немецкой стороны?

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Немецкие еще не копал (теперь наверно и не буду), но известно около 15 неплохих англоязычных изданий.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Прочитал, что купил и потратил время не жалею.

Хотя некотрые моменты несколько смутили, например упоминание о поляках в SS, первый раз такое встречаю


Еще развеселило воспоминание о румыне с толи 12-ю толи 16 "трофеями" часами интересно как он их носил...

А так весьма содержательно.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Вышла "очередная" книга Андрей Васильченко в серии "Солдат Третьего Рейха". Что же на этот раз?



Аннотация издательства

"Если верить мемуарам, "ахиллесовой пятой" Вермахта в начале Второй мировой войны была противотанковая оборона. Основное немецкое противотанковое орудие того времени РАК-36 не зря получило презрительное прозвище Anklopfgerat ("колотушка") - в 1941 году оно было фактически бесполезно в бою с новейшими советскими танками, не пробивая броню "тридцатьчетверок" и тем более KB даже в упор.
Со временем ситуация менялась к лучшему, а в 43-м состоялась настоящая "противотанковая революция" - немецкая пехота первой получила индивидуальное оружие, на ближних дистанциях способное эффективно бороться с любой вражеской бронетехникой.
К концу войны германские реактивные гранатометы, стрелявшие кумулятивными снарядами, - "фаустпатроны", "офенроры", "панцершреки" - превратились в самый страшный кошмар танкистов Антигитлеровской коалиции. В ближнем бою перепуганный мальчишка из Гитлерюгенда с "фаустпатроном" или старик из Фольксштурма с "панцершреком" в трясущихся руках зачастую были куда опаснее опытных экипажей "тигров" и "пантер". В городских боях советские танковые части несли от "фаустников" огромные потери. Так было в Будапеште, так было в Бреслау и Берлине...".

P.S. Больше всего мне понравилось "перепуганный мальчишка из Гитлерюгенда" и "старик из Фольксштурма с "панцершреком" в трясущихся руках".

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

В этой связи вопрос - А каковы были танковые потери Красной Армии от фаустпатронов?

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Господин Васильченко неудержим аки стрела. Вышел "его" очередной труд.

Андрей Васильченко - Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха.



Аннотация издательства:

"В начале 1945 года Гитлер предпринял последнюю попытку переломить ход войны и избежать окончательной катастрофы на Восточном фронте, приказав провести в Западной Венгрии крупномасштабное наступление с целью выбить части Красной Армии за Дунай, стабилизировать линию фронта и удержать венгерские нефтяные прииски. К началу марта германское командование сосредоточило в районе озера Балатон практически всю броневую элиту Третье го Рейха: танковые дивизии СС "Лейбштандарт", "Рейх", "Мертвая голова", "Викинг", "Гогенштауфен" и др. - в общей сложности до 900 танков и штурмовых орудий.
Однако чудовищный удар 6-й танковой армии СС, который должен был смести войска 3-го Украинского фронта, был встречен мощнейшей противотанковой обороной и не достиг цели. Впоследствии даже сами немцы признавали, что советская противотанковая артиллерия действовала в этом сражении образцово. Десятидневная битва закончилась жесточайшим избиением последних боеспособных резервов Гитлера - немцы потеряли в районе Балатона около 400 танков и до 40 000 человек. После этого сокрушительного поражения германская армия окончательно лишилась способности вести наступательные действия.
До сих пор отечественный читатель мог судить о Балатонской операции лишь по советским источникам. В новой книге известного историка эта битва впервые показана с немецкой стороны - изучив всю доступную литературу, опираясь на оперативные документы Вермахта и никогда не переводившиеся на русский язык мемуары немецких солдат и военачальников, автор подробно анализирует ход боевых действий, разбирает тактические просчеты германского командования, из-за которых успешная поначалу операция завершилась полным крахом, лишив Гитлера последних надежд не мало-мальски приемлемый исход войны".

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Собственно, вот та самая книга, которую передрал Васильченко.

Krisztian Ungvary - The Battle for Budapest: 100 Days in World War II.





Аннотация издательства:

"The battle of Budapest (December 1944 to February 1945) was one of the longest and bloodiest city sieges of World War II. From the appearance of the first Soviet tanks on the outskirts of the capital to the capture of Buda castle 102 days elapsed. In terms of human trauma, it comes second only to Stalingrad, comparisons to which were even being made by soldiers, both German and Soviet, fighting at the time. The battle for Budapest raged over the heads of 800,000 non-combatants, and this history covers their experiences and those of the military personnel involved in the struggle".

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

В отношении потерь только от фаустов врядли можно что-то с уверенностью говорить, но есть наша статистика по потерям в танковом парке 1-го Белорусского фронта при прорыве Одерского оборонительного рубежа и на подступах к Берлину, которые составили 1069 бронеединиц или 35% танкового парка... /источник: Берлинская операция, 1945 год. Главное военно-научное управление Генерального штаба Советской Армии/ К этому следует присовокупить потери двух танковых армий введённых в город... Я думаю процентов 35-40 от этого общего количества можно считать потери от фаустов, хотя за такую оценку не ручаюсь...

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Извините.... вы сами поняли, ЧТО написали.... антисаморекламамэгажесть...

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

А. В. Васильченко - Тибетская экспедиция СС. Правда о тайном немецком проекте.



Аннотация издательства:

"Тибет, как магнит, притягивал к себе руководителей Третьего рейха. Это была самая недоступная, самая таинственная и в то же время самая чуждая для европейцев страна Азии. Вслед за величайшим философом И.Кантом, нацисты полагали, что именно Тибет станет "укрытием рода человеческого на время и после конечной величайшей революции на нашей Земле". В 1938-1939 гг. на Тибет была отправлена знаменитая экспедиция Эрнста Шефера под патронажем рейхсфюрера СС. Долгие десятилетия вся информация об этой экспедиции находилась под грифом "Совершенно секретно". А скрывать, действительно, было что...
В книге А.В.Васильченко впервые на русском языке публикуется полный отчет Э.Шефера "Тайны Тибета" и проясняются многие белые пятна "оккультной" истории Третьего рейха".

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Мне вот, например, не раздобыть Krisztian Ungvary - The Battle for Budapest: 100 Days in World War II да даже если и раздобуду - читать будет сложновато.) А тут на тебе - русскоязычная версия в близжайшем магазине (если это действительно такой уж сборник цитат, посмотрим, что скажет автор).
Вот бы ещё по авиации РОА что-нибудь интересное "передрали" и издали, да по NJG побольше... ибо "оригинальной" альтернативы в наших магазинах не видел.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Gerhard поддерживаю. Спасибо что в РФ хоть такие книги пока еще издают, а то скоро докатимся будут издавать только про пионеров-героев и танки наши быстры, кони наши смелы.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Очень интересно посмотреть эту книгу, так как тема мне интересна. Да и та самая книга Шефера 1943 года у меня есть. Интересно заценить её перевод Если переведена именно она, то вряд ли это можно назвать "полным отчётом". У кого появится - дайте знать, сверим что к чему.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Проблема не в том, что эти книги позиционируются как русскоязычные версии западных аналогов, эти книги позиционируются, как самостоятельные исследования...

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Нееет!!! Хватит про пионеров- героев. Может они и герои, но нас ими перекормили в советское время. Хочется иметь доступ к различным источникам.
.......

Я видела фильм "Тибетский поход Третьего Рейха" - не понравился. Информации никакой, больше политика.
(кому интересно это вот:
http://forum.emule-rus.net/index.php?showtopic=33206 )

Хотя сама тема мне очень интересна. Значит книжку "Тибетская экспедиция СС" стоит купить?
Как вы считаете?

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

А по-русски Унгвари нет ещё? ну не считая заботливую обработку Васильченко.

здесь можно купить за 10 евро б/у на немецком, но по-русски всё равно читать быстрее и легче.


Если нормальный перевод Шефера то это вполне себе первоисточник. Но без мистики и прочего оккультизма конечно.


И ещё насчёт Будапешта - знаете как называется немецкое издание книги Унгвари? "Die Schlacht um Budapest 1944/45. Stalingrad an der Donau" - "Битва за Будапешт. Сталинград на Дунае." - не напоминает название г-на Васильченко? Может он с немецкого переводил. Собственно видимо так и есть, судя по ряду источников немецким языком он владеет. Так что можно спокойно в немецкое издательство маляву писать, что мол вот оно как бывает... Они этого не любят

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

Ну мы-то с вами как бы умные люди, чуть что догадаемся что к чему, а за списком обдираемого лита порой даже в инет не надо лезть - приведено в библиографии.
Политика наших издательств вообще заставляет нас заставлять включать по максимуму нашу эрудицию и смекалку, уж больно нам любят подсовывать одно под видом другого. Компиляцию и сборную солянку под видом оригинальной научной работы, всякого рода выдуманные ww2 "вестерны" под видом мемуаров.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

что касается меня, то ведь сразу видно, где "попил", а где приложены усилия. есть у меня и сугубо научные интересы и даже "свежая", концепция по истории Германии, но пока (надеюсь, что именно только пока) это не вызывает особого интереса.

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

А что за свежая концепция такая, если это не военная тайна, конечно?))

 

Ответ: А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

конечно, не тайна. Восприятие Веймарской республики как затянувшейся гражданской войны (не путать с воприятием событий ноябрьской революции как гражданской войны - например, Ганс-Иоахим Кох). Которая от активной фазы (1918-1922), перешла в фазу заговоров, затем в фазу уличной борьбы. Собственно последним актом ее стала "ночь длинных ножей". по большому счету анализ политики Веймарской республики с точки зрения парамилитаристских формирований (анализ всех "игроков на поле"). Если предложенная формула окажется приемлемой, то можно говорить о некой закономерности в развитии общества: "революция-гражданская война-тоталитаризм".
А с этой точки зрения возникает множество вопросов относительно "реконструкции Юга", которую проводили победившие в США северяне. Но это очень кратко