Федеральный суд Манхэттена признал власти Ирана виновными в помощи террористам при организации теракта 11 сентября 2001 года на основании того, что ответчики - верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, представители движения "Хизбалла", "Талибан" и "Аль-Каида", - не явились на судебное заседание. http://obozrevatel.com/abroad/ameri...o-iran-prichasten-k-teraktu-11-sentyabrya.htm
Думаю что второго Ирака не будет, т.к. не будет наземной операции. Америкосы не настолько глупы чтоб влезть в страну где нет прозападной оппозиции но зато есть довольно сильная армия, верная режиму. Если что-то и будет, то это будут воздушные удары по ядерным объектам и военным базам.
Ага. Значит вначале установят ПРО, а потом понесут свет дерьмократии необразованным абизянам? Ну тогда время еще есть, пиваса к примеру выпить.
При Обаме в Иран не полезут. При Маккейне - да. При этом, логичнее провести цветную революцию нежели устраивать наземные войны. Рядом же Израиль.... "мировое НАТО" забздит подставлять свою историческую родину. Подготовка началась, по этому сразу запустили дезинформацию, по которой можно судить, что будет вторжение. И все, включая нас, вели дебаты. Отвлекают. Пиндосы обязательно попытаются подставить Иран в ближайшем будущем. Это может выразится в террактах с последущим сваливанием вины на какую-нибудь религиозно-военизированную группировку. По аналогии с подставой Талибана в событиях 11.09.
В Ираке тоже была не хилая армия,ну и что ,бабки и подкуп сделали свое дело.Свои же и продали Хусейна.
Ну во первых, по этому делу на форуме уже есть специальная тема, нужно хоть изредка читать форум или пользоваться поиском, а не сразу же создавать тему. А во-вторых: - либо это новость с большой бородой, либо утка, поскольку в свежей западной прессе об этом никаких упоминаний. Интересные свежие новости по теме можно почитать здесь: http://www.telegraph.co.uk/news/wor...-endorses-harsher-sanctions-against-Iran.html
зачем на эмоциях писать пиндосы или америкосы такие плохие парни хотят войны,да тому рядовому америкосу 300 лет ненужен тот Иран,и все остальные государства,они даже толком на карте не смогут показать где находится та или иная страна,в армии штатов,много Пуэрто-риканцев,латинос,которым после контракта дают вид на жительство в штатах,парням белым и неграм,из бедных кварталов это подработать на учёбу,и подъёмные так что ...а вот для Израиля всякие конфликты на планете,это большой цимус,небудем забывать кто управляет в мире СМИ,политикой и долярами. ссылка смотреть после 1-й минутыhttp://www.youtube.com/watch?v=6Z_xIifc158
Вот вам и американцы. Есть у них нормальные люди, а вся ересь идет именно от либерастов. Юг восстанет вновь!!!!
Спасибо, я обычно читаю "Лос Анджелес таймс" и "Дейли Телеграф", но там вчера вечером об этом данных не было. Теперь забукмарю себе и "НЮТ" Порадовал абзац: "The plaintiffs presented evidence that a senior Hezbollah fighter, Imad Mughniyeh, who was killed in 2008, had been an important liaison between Iran and Al Qaeda, meeting with Osama bin Laden in 1993 and introducing him to the strategy of suicide attacks that drove the Americans from Lebanon in the early 1980s. The defendants were not represented in the lawsuit, and it is unclear how the plaintiffs would collect damages."
Прочитал. Судя по материалу непонятно, на каком основании можно утверждать, что это "Пиндосы собираются воевать". Это был иск семей пострадавших и суд вынес газетно-политическое решение о том, что "иранские официальные лица" помогали осуществлению теракта 9\11. Там ещё утверждается, что ответчиков обвинили в осуществлении близких контактов между шиитской верхушкой в Иране и суннитами из Аль-каиды. Вам это забавным не кажется? ЗЫ. Но это ничего, сейчас из соседней темы про Каддафи арабские фанаты подойдут, и хором начнут аятоллу и Махмуда любить. Какой у них бензин дешёвый и народ счастливый. Американофобия это жизненно.
а на основании того, что сша пытаются повесить на аятоллу события 9\11 жалко что не известно на каких основаниях ответчики излагают свои обвинения?
И откуда, повторюсь, такое основание? Если США попытаются что-нибудь повесить на аятоллу или кого-нибудь другого, они расскажут это на пресс-конференции госдепа. А не проведут малорезонансное решение городского суда через масс-медиа. Ответ уже был:
так именно сначала работают масс-медиа. Надо вдалбливать населению, чтобы поняли и поддержали. С Ираком ведь также было год полтора всем говорили и говорили, а потом Буш 20 марта просто выступил по телеку и сказал: - А мы уже, ну типа начали войну... мол вы помните, что мы вам говорили.. вот и . Что касается ответ уже был! у меня вопрос! НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО???? че за даакумэнты?? очередной сценарий халливуда?! вот пусть тогда и соберут конференцию и всем все покажут, но я думаю не покажут.. ведь по любому без шакалят цру тут, как всегда не обошлось.. в лихие 90-е много дел сяких крутили с ваххабитами, Буш им будучи губернатором делегатам Талибана зад лизал в Техасе и раком стоял, пока Бен Ланден их посольства минировал в африке, что уж тут говорить.. вот например меня интересует, как муслимы-ваххабиты в 1995 году беспрепятственно оказались в Боснии.. вот они туда с космоса выпали?? Работу сделали, сербов порезали на колбасу, бабло получили и также потом тихонько уехали..?!
