Приветствую! Достался подсумок с ремнём, 6-ю магазинами и зарядкой. Причём,5 магазинов и зарядка одного производителя. Интересуют мнения по оригинальности подсумка. Спасибо
А мне не нравится При общей заношенности предмета, нет следов ношения в нем магазинов. Разве что карандаши в нем носили
Уважаемый вы сначала фото посмотрите а потом пишите,а то зашли в тему глянули 2 секунды себе одно сообщение набили и вышли!По оригинальности сомнений не вызывает,подсумок оригинал.
Любезный, вы слишком категоричны! Сколько лично у вас имеется в коллекции ОРИГИНАЛЬНЫХ подсумков к МП??? Извольте вывалить фото в студию. Голословно заявлять "100% оригинал" нельзя хотя бы по той простой причине, что вещь совсем не рядовая. Скажу за себя - я такой ни разу в руках не держал. И так, как сейчас чехи качественно застаривают и подделывают именно брезентовые подсумки к МП, то быть уверенным на 100% невозможно. Лёша, я тоже ваффенамт 206 не нашел. Посмотри дома под лупой 20-и кратной, какой амт точно набит.
Меня немного настараживает,прошив черными нитями кожи,когда весь подсумок прошит светлыми .Видил и держал в руках 2шт,но они были прошиты одинаковым цветом нити.
На том, что это подсумок для экипажей бронетехники. А десантный шестимагазинный выглядел совершенно по другому...
О простите меня мой господин! Просмотрел более внимательно, аж 4 секунды т.ч.к. Остался при своем мнении з.п.т. при длительном ношении магазинов в данном подсумке (о чем говорит его состояние) карманы принимают форму магазина, потертостями по ребрам. Але Я цего не бачу! А также подсумок должен излучать устойчивый запах оружейной смазки,который не выветривается даже с годами . Но извините за 4 сек я его не почувствовал. Леша: чем пахнет? Леша: а есть у тебя Жени львовского подсумки, вот бы сравнить и все станет ясно. п.с. Лучше перебздеть чем недобздеть
Ервин, я видел и держал на падобе таких как Вы показали на технике.Жаль не могу дакозать.Да мне всеравно,я верю своим глазам. На них стояли чекухи L.B.A.(s) Что за клеймо знаите? В Арденах в 1944,десантов посадили на Тигры.Если какойто боец приспасобил снарягу на броню,а его грохнули.Танк сфоткалии ,и теперь снаряга получилась танковая? Да и цвет говорит сам за себя..С УВ
И что? Я тоже видел, держал и щупал. Причем подсумки обоих вариантов. Что с того? А что в подразделениях Люфтваффе не было бронетхники? При чем тут этот бред. На 250-х бронетранспортерах штатно идут крепления под такие подсумки. Угу. А фоток десантуры с такими подсумками много покажите? А то сколько не попадаются то с бандальерами, то с КАРовскими, то со стандартными на 3 обоймы под МР.
В данном случае Эрвин прав. Причем такие крепления идут штатно не только в 250-ых, но и в другой технике. В Тигре, например, если не ошибаюсь, оно расположено с правой стороны башни (внутри естественно).
Вот так! Стоит подержать что либо в руках, так сразу отчет надо Леша: Я пока от комментариев воздержусь Есть много плюсов но и столько же минусов. Его надо не 10 мин в руках повертеть с бутылкой пива и тремя внутри А сесть покрутить, сравнить с имеющимися образцами. Прошив, нитки ....... Лучше всего выставить на WA. сразу все прояснится.
здесь такой подсумок числится десантным........ http://www.germanmilitaria.com/Luftwaffe/photos/L026061.html здесь тоже.... http://www.snyderstreasures.com/pages/equipment.htm Кстати,именно такой,как у меня. и здесь тоже http://www.militaryautographs.com/item.asp?itemnum=849 тоже такое же...
Леша, про пиво Саша правильно сказал А сайтам верить не всем надо особенно вот этому http://www.snyderstreasures.com/pages/equipment.htm Там много смешных цен и коментариев, так на вскидку
Итак,на слёте подсумок посмотрели все,кто хотел. Вопросов по предмету не возникло. Есть вопрос на форуме WW2 по поводу прошивки кожи.Выкладываю фото прошивки...
