Постоянно продам МЕТАЛЛОДЕТЕКТОРЫ

Постоянно продам:
White's Prizm II - 320 у.е.
White's Spectrum XLT - 930 у.е.
Garrett Ace 150 - 255 у.е.
Garrett Ace 250 - 320 у.е.

Пожалуйста обращайтесь в личку.

 

я только начинаю деньги не проблема хочется услышать твое личное мнение по каждому прибору спасибо.

 

Смотря для чего тебе прибор.
Если по войне - то лучше вообще брать глубинник.
Если по мелким объектам то АСЕ 250 - если не очень много денег, если деньги не жмкт можно XLT или еще покруче.
Для начинающих рекомендовал бы не дорогие АСЕ.

 

как в питере купить?и если не трудно на мыло скинь характеристики по асям

 

Тебе проще в Москве купить - ближе и дешевле.

 

Max хателось бы услышать твое мнение если ты сталкивался с детекторами Штурм, то с каким из твоих приборов их можно сравнить. просто вопрос ко мне закрался купить себе какой нибудь фирменный прибор да вот не знаю какой.

 

Штурм - если я ничего не путаю - самодельные приборы (хотя и собраны в научном институте).
Цена на ШТУРМ порядко 400? - я не ошибся?
Не сочтите за рекламу (я просто всегда стараюсь быть объективным) - прибор в работе я видел, в общем неплохо (я бы дал оценку по 10 бальной шкале на 6 с 2++ (т.е. почти 7) из сочитания - цена, качество, производительность, глубина)

Но как и во всех приборах есть положительные и отрицательные стороны, четки сравнения не совсем корректны.
Например у АСЕ 250 на слух гараздо проще определять чем в Штурме.

Все таки 250 - хит прошлого сезона по продажам - у нас ни одного возврата! А вот 150 - где то один из 20 ломаются. Ес-но по гарантийке мы их меняем, или постгарнтийке - чиним, причем чинит сам завод Гаррета.

В АСЕ 250 есть еще один момент который мне очень нравиться - я не знаю есть ли такой в Штурме, можно докупить поисковую головку большего диаметра, иметь среднюю и большую голову - очень полезно!

Еще раз подчеркиваю, что бы никто не упрекал меня в необъективности!!!
1. У каждого прибора свои + и -
2. Ищет оператор и опытный оператор гараздо успешнее новичка с навороченным прибором.
3. Все таки как показывает практика - заводской прибор он надежней.
Но если тот кто ремонтирует приборы под рукой - это приятно и вселяет уверенность.

Вот например у меня ТЕЗОРО - уже 6 лет (тфу-тфу) ни одной существенной поломки, в тезоро тоже ни одного возврата, хоть и производитель - это семейный бизнес - почитайте на сайте Тезоро, темнемение -очень надежный!

Обычно я сравниваю прибор по следующим характеристикам

Надежность
Простота в эксплуатации (имею ввиду нахождение цели)
Цена
Глубина
Вес прибора
Дополнительные катушки

Вот приблизительно так!

Если надумаешь брать АСЕ 250 - сделаю тебе в Харькове.

 

Max вот сайт по Штурманам http://shturmlab.narod.ru./ и цена там есть и параметры. Вот посмотри плиз и скажи чем корсар супермастер отличаеться например от аси 250 например.

 

Я не скажу тебе что лучше что хуже, что бы никого не обижать, у меня есть свое мнение основанное на личном опыте и я его держу при себе

Вот то что видно на первый взглад:

В АСЕ меню удобней
Цена в Корсаре инетесней
В 40 см на пятак - не верю и никогда не поверю, на это только Эксплорер 2 способен.
Вес в АСЕ удобней - если будешь ходить 2-3 часа - разницы по весу сильно не ощутишь а вот если махать 6-8 часов, вот тогда поймете почему Тезоро весит 950 грамм (АСЕ 250 1200 грамм) - и как это классно!
Питание у АСЕ 250 - дешевле.
У Корсара ТЕХ ОБСЛУЖИВАНИЕ доступней



Можешь еще здесь почитатьт ТЕХНИЧЕСКУЮ БИБЛИОТЕКУ
http://www.eurofind.net/Articles/FullList.php

 

А ты что тоже с Харькова? Я этот сайт уже видел. НУ а на счет 40 см не 40 а 35 стабильно и поверь это реальность врежиме всех металов.

 

25-30 более правдободобней

 

и Еще раз!

Ну нет таких четких цифр 40 или 50 или 30!!!

Все зависит от грунта, влажности, подсевших аккумуляторов и окислости самого предмета!!!

А все эти показания в лаборатории на воздухе от стационарного питания к действительности не имеют НИКАКОГО отношения!

А вы знаете что если добавить амплитуду колебаний то можно и выбить из прибора и 50 см!!!
Только при этом чувствительность на грунт тоже возрастет и будет масса ложных срабатываний!

Так что давайте быть РЕАЛИСТАМИ!

 

Звыняйте, я вставлю свое - я юзаю Корсар. Мой кореш Асю. В Асе свои фирмовые заморочки для лентяев. Корсар прибор посложнее и принцип его роботы нельзя понять слету. В этом деле Ася лучше. но если говорить о крепости прибора, ведь ты с ним не в библиотеку ходить будешь))), то жк экраны, соединения и т. д. у Аси хромают. Да и ремонт ее... дело шепитильное.
А насчет глубины - гильзу подымал железную на полтора штыка лопаты Корсаром.
Короче - выбирай сам. Но помни, что продавцу глупо задавать вопрос по сравнению его товара с соседским. Какой продавец на базаре скажет тебе, что сало у соседа вкуснее, чем у него самого???

 

верно!
Точно так же АСЕ не пропускает даже маленькие обломочки (и берет чешую глубже чем Корсар)
А любой прибор требует нормального бережного отношения как и Корсар - любой.


Еще раз - АСЕ 250 механика надежная, как и у Корсара - я надеюсь.
То что экран у АСИ есть в Корсаре нет то это для воды без разницы - если в дождь пакет не надевать на детекторный блок - гайки будут и тому и тому прибору.
Только в АСе прошитый микроконтролер с выводом звука и информации на экран дает удобства.
Хотя со временем на экран никто не смотрит все работают по звуку.
Так вот звуковая деференциация в АСЕ лучше, в ЕКСПЕ 2 еще лучше, и В ПРИЗМЕ 2 неплохая. И никуда от этого не денешься.

Но в принципе, плохих отзывов о Корсаре как мне известно нет!
Значит прибор стоит своих денег!
Как и АСЕ, как и любой другой прибор.

Еще советую почитать другие форумы, московские и питерские по кладоискательству.
Там тоже люди с опытом, и их мнение тоже полезно послушать (почитать).
Я выше писал и вы это пропустили мимо глаз, что нельзя сказать однозначно какой прибор лучше какой хуже.

У каждого свои достоинства и недостатки

 

Почему то все забывают что у Корсара нет различения типа металлов по слуху.И экрана нет.
А это очень существенные и немаловажные различия,особенно когда попадешь в место,где звенит каждый сантиметр.

 

напомню

 

Спасибо Wolfgrey!
Хоть кто то оценил мою дипломатичность!
Клеить ярлыки умеют все - тут ума много не надо!
А вот объективно оценить....
Это, кстати, касается не только этого раздела на форуме, но и других многих, К СОЖАЛЕНИЮ!

 

напомню

 

Как два одинаковых мобильника имеют разную чувствительность, так и два одинаковых по модели и фирме МД могут иметь разные, хоть чуть-чуть но отличающиеся друг от друга настройки.. Один может на 25 монету взять,другой на 27 см.
Если кто не согласен - прошу сказать, что я не прав.

 

http://www.klad-nn.h15.ru/Garrett_Ace_250.htm
Вот обзоры про Гаррет Эйс 250

 

Еще раз напомню
White's Prizm II - 320 у.е.
White's Spectrum XLT - 930 у.е.
Garrett Ace 150 - 255 у.е.
Garrett Ace 250 - 320 у.е.

 

Напомню!

 

Извените за флуд но хочется внести ясность. Работаю с Корсаром уже пол года, прибор надёжный и простой. На счет чувствительности, 5коп СССР - 35см в режиме все металлы по воздуху, в грунту и режиме цвет мет не глубже 20см. А что касается монитора, так я звук монеты отличу от гильзы и без него, не говоря о черном металле. Конечно не без промахов. Так ведь и СпектрумXLT на обломки кровельного железа показывает - монета, а по цыфровым показателм светит как медь. Но это не говорит о том что Спектрум плохой прибор, многие о таком только мечтают, я в их чесле. Главное опыт.

 

Соглашусь..
В умелых руках и х... балалайка, как сказали на каком то форуме.
Я первый раз вообще с Аськой по пляжу позавчера пошел..
Поверил в сказки о золоте потерянном. Когда нашел пять рублей, заметил, что идет четкий белл тон и показывает третье деление справа.
Я все отсек дескримом, и ходил по пляжу, но пятирублевиков больше не было..
Когда отсек только чермет,то зазвенело все.. Может золотишко и можно найти, но надо неделю копать..
Америкосы в этом отношении лучше находят, там на пляже не мусорят..
Звякнуло,значит что то нашли.