Доброе время суток! Всё здесь.... http://reibert.info/forum/showthread.php?t=186093 Это всё косвенное предположение, не какой информации официальной, о данной модели нет! Информации о данной модели просто нет вообще. В отличии от друих моделей бинокуляров, линейки Carl Zeiss BLC (BLC аббревиатура, под которой для армии делал Carl Zeiss), выпускаемых СССР. Вы найдёте информацию о остальных бинокулярах, но повторюсь, об этом нет. 1) отличие: а) другая заглушка пиропатрона. б) другой ремешок (у меня с германской фурнитурой, просто переставленной на кожу от бинокля) в) надписи на ручках, и шилдик. Это не конструктивные отличия, а "косметика"..... 2) конструктивные особенности (шире шилдик и всё) а) их просто нет, винтик в винтик идентичные (и сами винтики идентичные, микроскопические на окулярах....)! На моём просто затёрто место где серийный № Вот место серийного номера: Добрый день.. Для того, что бы затереть, потребуется меньше 30 сек., просто взял и прошёлся диском. Замешать шпатлёвку, замазать, подождать когда высохнит, и шлифануть.... Проще ведь, раз и тиранул. Из этого следует, что: 1) изготовили их на заводе Carl Zeiss маленькой партией 2) собрали из оставшихся частей, и похерили эту затею (информации нет, и в сети фото их, всего штук 5 наберётся) 3) подшаманили (пункт №1) найденные на складах.... ____________________________________________________________________________ http://www.germanbunker.pl/wyposazen...dalmierz1.html http://www.panzergrenadier.net/forum/viewtopic.php?f=82&t=8512 http://www.wehrmacht-awards.com/foru....php?p=4731749 (там есть ссылка переход ещё!) http://www.g503.com/forums/viewtopic.php?f=82&t=104557 http://www.binoculaires.org/article-4664313.html В хроме! http://andysmilitarysurplus.com/inde...oducts_id=2464
После фрезеровки (затереть), а там надо снять минимум 3 миллиметра метала для удаления номера прибора, на станке, а не напильником, с учетом допусков, а это совсем непростая операция, и после этого все равно надо шпаклевать и красить….. Вывод экономически это невыгодно, технологически в принципе решаемо, но затратно. Прибор должен быть разобран, иначе вибрация и прочие операции могут нарушить заводскую подгонку деталей оптики. А с такой сложной оптикой собрать его, если его разбирали тоже проблема. А если все же не разбирать то из за ошибки можно утратить прибор, например уронить и побить оптику, а это прибор особой ценности. Плюс для таких работ необходима технологическая документация, которая требует серьёзной инженерной работы….. На вашем приборе только фрезеровка, и скорее всего советские технологи посчитали нецелесообразным после некачественного литья и фрезеровки шлифовать. Мне кажется это немецкая технология но изготовление советское, возможно с использованием немецких комплектующих, неизвестно сколько их могли вывезти…. На киевских заводах, например «Большевике» до 90 годов работали немецкие станки, потому-что в советском союзе так и не смогли в машиностроении технологически догнать немцев….. Мое мнение это не германия. Внешнее сходство не доказательство. Я был того же мнения, когда создал тему примерно с тем же вопросом, где то летом, теперь ее нет. Но там, так некто и не высказался, не за, не против, немецкого происхождения приборов…..тогда я один из трех похожих приборов разобрал, так как все равно собирался использовать его окулярный узел для определенных целей. И нечего что указывало бы на немцев, к сожалению не обнаружил….И кроме того ТЗК, Панорама Герца, АСТ, и т.д. технологически очень близки к немецким приборам. Кроме того эти приборы использовались в СССР массово. В ВМФ, ПВО и артиллерии до годов 70 точно…
Тут как бы не внешние, а конструктивное, и не только этого прибора. Почему нет не какой информации в отличии от других моделей....... Вопрос, а как Вы его крепите?
Буржуи пишут, что деятельность Carl Zeiss скрывалась, и поэтому найти их след проблемотично. http://www.cloudynights.com/ubbthre...8050/page/3/view/collapsed/sb/6/o/all/fpart/1 Но выбор то невелик. "Ноги" всё равно растут, от Carl Zeiss BLC 12x60. Ну вот Д-49 это точная копия, как минимум! До винтика всё идентично. 1) изготовили их на заводе Carl Zeiss, не секрет что достались СССР. 2) собрали из оставшихся частей..... 3) подшаманили (пункт №1) найденные на складах....
