Как думаете,хотел Сталин напасть на Германию?

А тылы в случае прорыва защищать не надо, а?
Как быстро строили укрепрайоны? Насколько они были оборудованы к обороне и укомплектованы?
И есчё киньте ссылочки. Брестская крепость держалась с последними защитниками несколько месяцев. Так вот, как славно оборонялись ваши укрепрайоны? Где яростное сопротивление? Где минирование подступов?
Удачи!

Отвечу вам, как антирезуноиду: подготовка к обороне! Это значит создание полос с колючей проволокой, минирование территорий, оттягивание в тыл госпиталей, складов и аэродромов и т.д. Короче всё то, что не было сделано и всё то, что было в приграничной полосе разгромлено. Хватит или ещё продолжать?

 

...Одновременно необходимо всемерно форсировать строительство и вооружение укрепленных районов, начать строительство укрепрайонов на тыловом рубеже Осташков, Печеп и предусмотреть строительство новых укрепрайонов в 1942 г. На границе с Венгрией, а также продолжать строительство укрепрайонов по линии старой госграницы...
ЦАМО РФ. Ф16. Оп.2951. Д.237.

Зачем УРы по старой границе строить если всю Европу завоевывать планируем?

 

Бог с ним, с новым укрепрайоном. Как проявил себя в отражении немцев старый?

 

За один день? А если что-то пойдёт не по плану, то куда отходить будете, где врага остановите?

 

Какого прорыва? Вы об чем? Красная армия победоносным упреждающим ударом разметывает ничего не подозревающие части Вермахта и на автострадных танках врывается в Берлин через месяц. Этож всем известно. Никакого прорыва не будет.

 

Как быстро строятся современные многоэтажки? Вы серьезно считаете, что постройка УРа протяженностью в 20км без современной техники дело куда как более быстрое?

[qouote]Брестская крепость держалась с последними защитниками несколько месяцев.[/quote]
Брестская крепость была как УР построена еще в 1833. Перепроектировалась в 1913. Ремонтировалась в 1940-1941 г. Вы вообще к чему ее вспомнили? Или Вы думаете, что БК построили за за осень 1940-весну 1941?

 

Не юродствуйте. Всё делалось по уму и классике военного дела. А гарантии, тем более в войне, никто не даёт.

 

http://gpw.tellur.ru/page.html?r=eve&s=sem01

 

А зачем строить тогда, если не успеваем к нападению? Что б их потом занял враг и его выбивать оттуда? Может эти укрепрайоны разумнее было бы строить уже в тылу и выиграть время?

Это я к тому, что БК стала гвоздиком в попе Вермахта при том при всём, что она даже не готовилась к оборонительным операциям. Никто БК не укреплял и никто не усовершенствовал коммуникации.

 

Ну-ка расскажите мне об основном различии структур ВВС Германии и СССР? О том где должны быть размещены склады воинских частей? На каком расстоянии от границы должны быть размещены аэродромы истребительной авиации и авиации ПВО, чтобы их не достали Ju-87.

 

Это вы хорошо должны знать, как человек, читавший Суворова и спорящий по этому вопросу. Я вам одно скажу - в случае обороны у границ их быть не должно, это 100%!

 

Ну, и опять -25! Почитаешь, так руководство СССР - сплошные лохи, которые ничего не успевают и проё...ют. Втемяшивали мне этот шлак ещё при Союзе в школе....

 

Так что вообще не строить раз нападать собираемся? Так а зачем строили?

а их не строили в тылу?

т.е. после того, как русские войска взорвали часть укреплений в 1915, потом БК была отбита у поляков в 1920 и вновь отбита поляками у русских в 1921, отбита у поляков немцами в 1939 - ее укрепления даже не реставрировались? Так разрушенные и стояли?

 

Что-то я Вас не пойму. То у Вас все "по уму и классике", то сплошное разгильдяйство. А люди в командовании вроде как одни и те же.

 

Сообщение от Солдат Швейк

Удивлён. Фамилия Небогатов, который адмирал, вам ни о чём не говорит?

Это вы кого спрашиваете? По серьезному. Заинтересовался выложенным вами фото. Там где ?Резун В.Б.? Откуда дровишки? Просветите, плз.

 

По крайней мере, я хоть этим себя утрудил, в отличие от вас. Конечно, легче вторить чьим-то мысям, чем создавать свои, ах да, забыл, вам же лень.

Повторяю, почему виновники Цусимы не были наказаны???? Не юлите, отвечайте.

 

А за что именно его осудили, не вспомните?
А Рожественского оправдали. Причем в процессе, который он сам и инициировал. Т. е. никто его судить за неправильное руководство сражением не собирался.

 

Вот просвятитесь, а то вопросам конца и края не будет: http://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_Молотова
В остальном, такое ощущение, что говорим на разных языках.

Где я писал о разгильдяйстве командования?

 

В таких местах, в которых помешают врагу вторгнуться на защищаемую территорию !

 

Вот так таким увидели немцы украинское село, ограбленное Сталиным и коммунистами... которые напали на Украину намного раньше, чем немцы на коммунистов ... трипольские хатки и полная нищета ... уровень жизни упал ниже чем при Чингиз-Хане ...

 

Т.е. Вы понятия не имеете о вещах о которых речь ведете?!? Чтож.. так и запишем.

Что нового я должен был почерпнуть из указанной ссылки. Ну кроме очевидного факта, что БК входила в состав Брестского УР?

Ну как же! Аэродромы у границы, склады там всякие, УРы не строили, а те что строили все не там, минирование не проводили....даже

(кстати конкретизировать не желаете? А то у СССР граница боооольшая.. Врагов мноооогоо...)
Налицо явное разгильдяйство и скудоумие. Вот бы Вас на пост начальника Генштаба.

 

... особенно внутренних

22.09.1939 - Совместный парад вермахта и РККА в Бресте, советские войска заняли Львов, Гродно и Белосток

 

Мл, ладно... Цитирую:
"По состоянию 22 июня 1941 года из 5807 долговременных оборонительных сооружений, возводимых СССР вдоль западных границ в составе 13-ти укрепрайонов «Линии Молотова», было завершено строительство лишь 880. Готовность укрепрайонов составляла в среднем 15-20 %.

В ночь на 22 июня 1941 года в соответствии с «директивой № 1» лишь часть ДОТов приграничных УРов была занята своими гарнизонами до начала немецко-фашистского вторжения. Полевое заполнение УРов не было обеспечено, либо было крайне недостаточным. В результате «Линия Молотова» в целом не сыграла сколько-нибудь значительной роли в ходе Приграничного сражения.

Выводы тоже помочь сделать?

Уважаемый, вам же и талдычут, что всё это оправдано, разумно и правильно только в одном случае - подготовка к нападению.
Если вам нравится думать, что руководство страны - кретины, Генштаб - дебилы, а человек, продержавшийся дольше всех у власти огромной империи, присоединивший к ней многомиллионные земли, армия которого взяла линию Маннергейма, взявший СССР с сохой и оставивший с ядерной бомбой - вообще хз шо, то ваше мнение для меня не выше листка жёлтой прессы.

Нет, это в очередной раз подтверждает, что антисуворовцы книг его не читают, а в полемику лезут.

 

"По состоянию 22 июня 1941 года из 5807 долговременных оборонительных сооружений, возводимых СССР вдоль западных границ в составе 13-ти укрепрайонов «Линии Молотова», было завершено строительство лишь 880. Готовность укрепрайонов составляла в среднем 15-20 %.
Уважаемый Вы сами себе противоречите. Не замечаете?
В одном случае Вы заявляете, что УРов не существует.
http://reibert.info/forum/showpost.php?p=842574&postcount=1727
http://reibert.info/forum/showpost.php?p=842685&postcount=1736
Потом вдруг Вы заявляете, что оказывается таки строили, но не успели. Что неудивительно вообщем-то.
Так какой же вывод Вы собираетесь сделать?

т.е. строительство УРов по "старой" и "новой" линии, запланированные в т.ч. и на 1942 г. - это прямо указывает на агрессивную политику СССР?
Однако жеж - к нападению готовятся, а почему-то оборонительные сооружения строят. Вы, резуноиды так считать любите...У меня вопрос - а может вместо строительства УРов надо было больше танков/пушек/самолетов выпустить на эти деньги? Это ж для нападения полезнее. И когда всю Европу завоюем, то УРы вообще не нужны будут. А то вот еще в 1940г. выяснилось, что УРы строить-то строят, но в сроки вообще не укладываются. Мало того, еще и в 1941 строят и на 1942 запланировали. Так может стоило их прекратить строить? Танки и самолеты стабильнее выпускали.

Суворова я читал. Настоящего Суворова, того который Александр Васильевич.
А вот помимо Резуна еще кучу всего прочел.
Так Вы мне скажете где размещать аэродромы в Зап.Белоруссии/Украине с учетом условий местности, развитости инфраструктуры, транспортной сети, дальности полета немецкой бомбардировочной авиации? Или будете и дальше строчить бессмысленные посты с ссылками из википедии?

Упаси боже. Это Вам! нравится думать, что руководство страны имея слабообученную армию и печальный опыт Финской войны намеревается полезть в очередную заварушку.