Локотська республіка та РОНА / Lokot Republic and RONA.

Ту Олег62

На последнем листе я наконец-то увидел загадочного тов. Забору Ф.Н.
Оказывается он был нач. мед. части.
Спасибо огромное за доки!

 

- И так прошло три года. В 1944 году нас привезли в Германию. Мы попали в городок Мюнзинген в военный лагерь, что под Штутгартом. Тогда с нами оставался только Каминский. Я был постоянно рядом с ним. Нас было много из РОНА, кто прошел за Каминским – всего 70 человек. И здесь нам сообщили, что наша Российская Народная Освободительная Армия – РОНА вливается в Российскую Освободительную Армию – РОА, под командованием Власова. Из нас готовили бойцов Русской Освободительной Армии. Мы назывались власовцами. И нам обещали – как только покончат с коммунистами и Советской Властью, мы сразу же вернемся назад в Россию.

Среди нас было много молодых, как я. Были и старше. Все вступили в это формирование добровольно. Нашей главное целью была борьба против коммунистов. Как я понял, нас собирали с определенной целью.

В один из дней приехал Адольф.

- Вы имеете в виду Гитлер?

- Да. Я присутствовал при переговорах и все слышал, что говорил переводчик. Адольф хотел, что бы наша дивизия направилась во Францию для уничтожения евреев. Каминский отказался. Говорит, у нас есть другое задание.

А потом мы проходили общий курс подготовки к боевым действиям. Нашей основной целью была война с коммунистами.


Звездеж полный,когда дивизию перевези в Мюзинген,Каминского уже не было в живых.. Старичок скорее всего делает вид что служил там и пересказывает чью то биографию, с чужих слов. Да и Гитлера приписал.. Лично мол он снизошел и пошел упррашивать пойти во Францию..


А-а, нет, - заговорил он после длительного молчания. Я же переехал потом в Кельн. И знаете как? У меня был американский паспорт, и это помогло мне, все же, найти следующее место работы. Я обратился в филиал фирмы «Форд», расположенной в Кельне. Проработал там немного, но меня не устроили условия соглашения и зарплата. Потом я перешел в Бельгийский гарнизон, находившийся под Кельном – механиком на подводные лодки. Мы проверяли состояние моторов перед отправлением в поход.


Это с какой радости? Каким образом?

 

Листал тут одну старую книгу и подумал вот о чём.

Некоторые люди иногда сетуют на то, что так мало по РОНА мы ещё знаем, что документы закрыты, что многое ещё неизвестно. Это, конечно, правда, но лишь отчасти.
Когда-то давно на дворе стоял 1968 г. Да, первые публикации по РОНА (особенно в среде русского зарубежья) появились ещё раньше, в 1948, 1952, 1954 годах... А что было известно на западе? Вот просто маленький отрывок из этой книги. В основе своей, знания западных историков на тот момент этим и исчерпывались.

До выхода работы Даллина оставалось ещё 4 года.
До первой серьёзной работы по Локтю и РОНА, выпущенной в РФ (думаю, это был всё-таки С. Дробязко), оставалось ровно 30 лет.
Так что вот, оцените сами, насколько тема выросла и "повзрослела".
Глядишь, ещё лет через 30 какой-нибудь историк по Локтю, работающий с оригинальными немецкими и ныне закрытыми российскими документами, будет называть работы наших современников "Первыми большими трудами, заложившими фундамент в деле изучения истории бригады Каминского".

 

Что документы есть, это факт. Выходят потихоньку. Только, мне кажется, все равно останется куча белых пятен. Это и понятно. Хотя ломаю голову, откуда на западе доки по РОНА и РОА. Они все ушли в Россию с бригадами СМЕРШа.

 

И благодаря Вам часть из них мы даже можем лицезреть.

Думаю, что успели захватить, оттуда и имеют. Или все архивы бывшего Рейха достались СССР?
Да и под западом тут стоит подразумевать как NARA, так и Бундесархив. Некоторые документы из последнего были относительно недавно (по архивным меркам) рассекречены.

 

а в Беларуси в архивах кто-то искал по РОНА доки?

 

Флаг РОНА, внизу страницы (наверное, по мотивам Верёвкина)

 

Я думаю западу не нужны доки по предателям, это внутренний разбор полетов СССР. Выявлять оставшихся и судить должны были в нем. То что есть, я стараюсь выкладывать здесь. Многим это интересно.
Конечно не все архивы в СССР, но по немцам тоже много бумаг.

 

Это не совсем так. Значительная часть документов из канцелярии РОА осталась американцам. В частности, им полностью достался архив штаба 1-й дивизии.

 

В самой РБ этим почти никто не занимается. А из России туда уж очень далеко/дорого/хлопотно ехать.

Но материалы там есть. даже несколько отдельных фондов, но они по несколькимм архивам разбросны

 

Не буду спорить, но у меня лично много штабных доков по 1-й дивизии. Я их выкладывал и они не из Америки. Например. Да и зачем они американцам, если они сливали все органам CCCР? Это мое мнение.

 

из Сев. Казахстана:

 

Новый сборник документов и материалов по теме

 

Очень хорошо. Когда ждать?

 

ты в субботу увидешь уже

 

А какое отношение к Локотьской республике имеют герой СССР и словак с обложки?
Нет, конечно, может и имеют, но насколько прямое?

 

это Сабуров со словаками, там его воспоминания об каминцах. Фото и правда дурацкое подобрано

 

Словак - это капитан Ян Налепка, будущий герой СССР. Эх, писал книгу по словаков-борцов с партизанами, но так и не взяли ее никуда - не коммерческая тема. Так и лежит готовая на 50 %.

 

А ограниченным тиражом, например на заказ для желающих приобрести или ещё как нибудь в частном порядке это возможно? Догадываюсь что подробности в такой работе должны быть редкостные.

 

Там конечно убедительнейшим образом как дважды два доказывается, что гнусные верёвкинские мифы про какие-либо альтернативы родненькой советской власти суть самая что ни на есть неправда, но вот скажите под чьей редакцией издаётся - опять?

 

Вы имеете в виду с чьего голоса поют и на чью мельницу льют воду редакторы?

Конечно с чужого, а точнее чуждого

А если серьезно, то, рискну предположить, что книга получится достойная. Все-таки ее редакторы Жуков и Ковтун из числа, увы, немногочисленных серьезных специалистов по каминцам.

 

Я имел ввиду то, что имел ввиду - под чьей редакцией в буквальном смысле. Кто там куда что льёт это и так понятно.

 

Веселье в нашей узкой теме продолжается.

http://www.youtube.com/watch?v=tyBuITAF49E
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2171932/64969943.html

Новая передача А. Гаспаряна, в гостях А. Дюков.
На протяжении всей (!) передачи идёт обсуждение книги Верёвкина и изложенных в ней моментов, их критика и противопоставление им иных версий.

Тезисы программы:
-Противопоставление книги Жукова\Ковтуна и книги Верёвкина;
-Критика идеи «национализации Розенберга»;
-Критика версия ИПХ об их участии в создании РОНА и всей истории с Локтем (это, по-моему, просто центром передачи стало): кто из историков упоминает об этом или не упоминает (в т.ч. упоминается Александров), епископ Поликарп (в т.ч. упоминается Семёнов);
-Вопрос уничтожения евреев;
-Случай с Тарасовкой и Шемякино (в т.ч. упоминается Ермолов);
-Бои в Севске и вопрос гражданского противостояния;
-Судьба Тоньки-пулемётчицы;
-Варшава и каминцы;

Мне передача где-то понравилась, где-то - нет. Конечно, для завсегдатаев раздела и любителей почитать про РОНА - ничего нового. Однако дьявол в деталях: так, мне понравилась фраза про "войну с элементами гражданского противостояния", это трезвая оценка и хорошо, что она наконец-то зафиксирована и становится более популярной. И, да, специально для: разница между "гражданской войной" и "войной с элементами гражданского противостояния" - огромная.

Есть и огрехи. Например, резануло слух про "Тотенкопф" в Химках, во время наступления под Москвой; про Бергман в Варшаве (Армен так говорит, будто их там не было, а ведь всё уже давным-давно в профильных книгах по кавказской коллаборации описано); про Тарасовку и Шемякино можно было бы и подробнее рассказать.

Может кто-то ещё что-то увидит.

 

Ещё один тип щитка, из одной очень серьёзной западной коллекции.

 

Немного побаяню.
Первое - офицерская петлица 29 ваффен-гренадёрской (с западного форума).
Второе и третье известно итак.