Робин Гуд от Ридли Скотта [Архив]

Swarog

13.05.2010, 20:38

Хух, только с премьеры...

Шо сказать, парни! Ридли Скотту - зачОт! 140 минут - на одном дыхании. Фильм снят без постельной грязи и излишних соплей, батальные сцены - на уровне (а кто б сомневался!). Сам сюжет фильма полон новыми событиями в новой интерпритации, нежели той типовой легендой о Робин Гуде, которую мы знаем с пелёнок. Соотношение к историческим событиям я не оценил, ибо ничерта по этой теме не знаю и на просмотр пришёл не подготовленным.
Что особо понравилось. На роль главной героини не взяли смазливую актриску, типа Джоли, а действительно Женщину (Кейт Бланшетт), которая не вызывает смех или чувство нелепости от вида "с оружием".
Что отметил про себя: откуда в 12 веке такая посуда из прозрачного стекла?
Оценка: 9/10

I./JG53_Adler

14.05.2010, 08:53

Огромное спасибо! Мы всё колеблемся, идти или нет. Теперь, думаю, колебаний будт намного меньше!

Кто-то ещё смотрел?

Herr Schnaps

14.05.2010, 09:32

Полное дерьмо с исторической точки зрения. Режиссер и автор сценария даже не удосужились прочитать школьный учебник истории

Josef Danel

14.05.2010, 09:36

Фильм снят просто отлично!:smile_12:Не стоит обращать внимание на разные несоответствия!Нужно просто сесть и наслаждатся просмотром!

yar-79

14.05.2010, 09:39

Фильм можно смело назвать фантастикой, смотреть его как исторический-себя не уважать! Режесура средненькая, как по мне смазана концовка, в виде этого цирка из возлюбленной Робина и конницы малолеток на поле боя. Батальные сцены +-, поржал над тем как они людей из пожара вынимали, только что дом пылал, и огонь валил даже из под пола, а тут раз, и не большой дымочек, открыли дверки, и все дружно, без паники, немного покашливая, покинули помещение:) Фильм на 3 с плюсом.

LEZVIE

14.05.2010, 10:49

Фантазия... Красиво,но фантазия... Фантазия,но красиво.

Bogun

14.05.2010, 11:57

Что отметил про себя: откуда в 12 веке такая посуда из прозрачного стекла?

...Стекло, как рукотворный материал, известен человеку вот уже более девяти тысячелетий. Об этом сроке можно судить по археологическим находкам на территории современного Египта...
... Дальнейшее усовершенствование технологии стеклоделия отметилось началом нашей эры, в это время мастера Древнего Рима нашли способ изготовления полых изделий из стекла методом выдувания. Именно тогда впервые появилось прозрачное стекло и в достаточных количествах: рядом с гончарными изделиями на рынках красовались стеклянные сосуды разнообразных размеров и форм. В конце пятого века центр стекольного ремесленничества перемещается в Византию. http://realprof.ru/articles/1_5.htm

YODLER

14.05.2010, 23:40

Только с посмотра, батальные сцены:smile_12: но фильм для детей от 7 до 15, порадовали Рассел и Кейт всё остальное :smile_11:, дома фильм наверное выключил бы:beer:

Gerhard

14.05.2010, 23:44

Закос под "спасение рядового Райна" с высадкой в Нормандии порадовал в сцене высадки французского десанта.:D Фэнтези, но смотреть можно.

yar-79

14.05.2010, 23:57

Да, действительно, а я все думал- что-то мне это напоминает!

Крюгер

15.05.2010, 00:12

У Голливуда-кризис.Достойных вещей уже нет давно.Максимум сегодня-оглянуться назад и снять 3-е,4-е,5-е и т.д. продолжение того ,что уже было...К сожалению ,относится и к маститым режиссёрам.И скорее,это кризис нормального,"нового" сценария.Постоянна мысль-"Я это уже видел.И лучше."

Гомер

15.05.2010, 08:28

Мені сподобалось...Просто насолоджувався фільмом...і не заморочувався над історичною відповідністю .

ruslan-centr

15.05.2010, 08:41

ДВД-рип уже есть? Не хочется как то экранку смотреть.

alf2103

15.05.2010, 09:09

ДВД-рип уже есть? Не хочется как то экранку смотреть.

батюшка....откуда DVDRip )))
Прокат только начался,это же все таки голливуд ,придеться погодить пару месяцев.А если кассу нормальную соберет ,то и поболее...

alf2103

15.05.2010, 09:24

Вот Вам для начала CAMRip 1.37 гига

Шульц.

15.05.2010, 09:43

Смотрел вчера в кинотеатре :smile_12: На свой страх и риск,пригласил девушку:) Фильм хороший,нареканий нет. И мне и ей очень понравилось:smile_12:

Bogun

15.05.2010, 10:11

ДВД-рип уже есть? Не хочется как то экранку смотреть.

Релиз на ДВД-сентябрь.

Set Izengrimm

18.05.2010, 17:11

Релиз на ДВД-сентябрь
подождём релиза на торрентс.ру:)

Главное, чтобы перевод не подкачал, а рипнут и озвучат задолго до сентября:)

Bogun

18.05.2010, 17:53

подождём релиза на торрентс.ру:)

Главное, чтобы перевод не подкачал, а рипнут и озвучат задолго до сентября:)

Рипнут-то чего, если DVD раньше сентября не появится? Будут какие-нибудь SAT и подобные рипы (CAMRip-ы и сейчас уже гуляют с отвратительнейшим качеством), уж хотя бы тогда дождаться приличного качества. :)

Set Izengrimm

18.05.2010, 18:18

А вдруг это будет как с "Репортажем-2" (Rec.2) - Адаптированные ДВД-релизы выпускают в разных странах несинхронно по времени, то есть берётся какой-нибудь мексиканский ДВД с нормальным качеством, и переводится с испанского, как там всё и случилось...

Переводчики разноязычные на трэкере есть, надеюсь всё случится раньше сентября:)

Ruonin

18.05.2010, 20:25

Фильм еще не смотрел, но из треллера запомнилась аппарель на корабле падающая у берега! :eek:

Саксов в бункерах с мг-42 не хватало...

Степной бродяга

27.05.2010, 11:58

Согласен - высадка на берег французов - 100% " Спасени...", очень понравились песенки :):smile_12:.
З.Ы. правда, что у него была другая фамилия? Кто владеет инфой - просветите.

Set Izengrimm

27.05.2010, 12:17

Кто владеет инфой - просветите.

Роберт Гуд (Год, Гоуд), родился в Уэйкфилде (Йоркшир) в 1290 году. Крестьянин графа Уоррена.

Примерно в 1322 году, находясь уже в работниках у графа Томаса Ланкастера, который участвовал в бунте против Эдуарда II, вошёл в крепостную дружину графа лучником. Бунт провалился, графу отрубили голову, а его людей (как обычно) - объявили вне закона.

Место работы: Шервудский и Барнсдейлский леса.

Тяжело заболел и умер, предположительно, в 1346 году, в Керклесском аббатстве, вследствие обильных кровопусканий и клистиров, которые считались в то время передовыми методиками лечения заболеваний:)

«Доклад о Робин Гуде, средневековом герое Англии». Общественный совет при муниципалитете Ноттингема, Англия, 1988.

http://robinhood11.narod.ru/art/3robinhood.jpg

Set Izengrimm

09.09.2010, 11:24

Посмотрел: из плюсов Кейт Бланшет, Макс фон Зюдов (вообще крут по определению) и музыка. А в остальном кино начало сначала вести в сторону, а потом и совсем понесло.

Я понимаю, Ридли Скотт прочитал в книжке, что Иоанн Безземельный был нехороший человек и редиска, который просрал полстраны, лгал, убивал, воровал, поджигал, нарушал клятвы - короче развлекался, как мог - но сцена в начале фильма исторически невозможна. Особенно если в главной роли - известная жёсткая бабуля Элеонора Аквитанская. Не может принц крови Джон изменять своей жене и королеве при всех, скакать перед матерью голяка, а его французская подружка
Изабелла - давать советы вдовствующей английской королеве прямо из постели.

Ещё я не совсем понял, с какого кандачка французские наёмники помогают англичанам собирать подати с городов?:eek: Американцам вообще нужно запретить снимать кино на тему европейского средневековья. Будь они трижды талантливые Ридлискотты и Джеймсыкэмероны.

Момент с Великой Хартией вольностей вообще смешон... где-то сценарист чего-то недочитал. Халтура.

Потом пафосные речи, Робина делают одним из командиров армии... бред, я не смог досмотреть... а ведь так всё неплохо начиналось.

Полное разочарование.:smile_11:

Swarog

09.09.2010, 11:51

- но сцена в начале фильма исторически невозможна.

Там многое истории не соответствует. А кто вам сказал, что это исторический фильм?

Не может принц крови Джон изменять своей жене и королеве при всех, скакать перед матерью голяка

Почему? Вам близко знакомы нравы Двора? Вы знаете досконально, что может себе позволить принц? Во Франции в наши дни глава правительства (не помню фамилии) развлекается с порноактрисой у всех на виду и что?

а его французская подружка
Изабелла - давать советы вдовствующей английской королеве прямо из постели.

Смотря КТО эта подружка...;)

Ещё я не совсем понял, с какого кандачка французские наёмники помогают англичанам собирать подати с городов?:eek:

Не внимательно смотрели. Всё логично и объяснимо.

Потом пафосные речи, Робина делают одним из командиров армии... бред, я не смог досмотреть... а ведь так всё неплохо начиналось.

Почему? Например, пафосные речи Гитлера, Ленина очень помогли им в карьере стать вождями в своих странах. Камрад, вы недооцениваете силу слова...

RedkyZhuk

09.09.2010, 12:37

Нормально снято. Далеко не самый фиговый фильм по теме средневековья. На "хорошо".
Довольно органично у Ридли Скотта получилось перекроить всю легенду, ненавязчиво так.

Set Izengrimm

09.09.2010, 15:37

Почему? Вам близко знакомы нравы Двора? Вы знаете досконально, что может себе позволить принц? Во Франции в наши дни глава правительства (не помню фамилии) развлекается с порноактрисой у всех на виду и что?
Давайте лучше на "ты", если не возражаете?
Хроники, письма, мемуары. Это моя любимая эпоха, и описаний её достаточно. Такие закидоны мог себе позволить принц Уганды, но не принц Англии, особенно в начале эпохи рыцарства. Более того, если заранее прочитать о характере и поступках Элеоноры, его матери - то эта сцена попахивает бредом. Или Голливудом, что часто одно и то же.

Не внимательно смотрели. Всё логично и объяснимо.
Эээ, ну может быть пропустил - а в чём там дело по версии режиссёра?

Камрад, вы недооцениваете силу слова...
Я достаточно оценил силу кинематографа в данном случае:) Ну хорошо - сказка есть сказка, и менять её сюжет киношникам сам бог велел. Но зачем эти псевдоисторические глупости с сюжетом и Хартией Вольностей?
После сцены с осадой Шалю-Шаброля я настроился на то, что в чёткий исторический фундамент начнут деликатно встраивать историю лучника. Угу. Рано радовался.

Лучше пусть Скотт и дальше работает над новыми "Чужими" - у него такие вещи получались очень хорошо, жду с нетерпением.

А кто вам сказал, что это исторический фильм?
А вот "Фанфан-Тюльпан" тоже не исторический фильм и тоже сказка, но смотреть его куда прикольней:D

Итог: Эх... американцы...

Swarog

09.09.2010, 16:21

Давайте лучше на "ты", если не возражаете?
Хроники, письма, мемуары. Это моя любимая эпоха, и описаний её достаточно. Такие закидоны мог себе позволить принц Уганды, но не принц Англии, особенно в начале эпохи рыцарства. Более того, если заранее прочитать о характере и поступках Элеоноры, его матери - то эта сцена попахивает бредом. Или Голливудом, что часто одно и то же.

Лады. Раз любимая эпоха, то снимаю шляпу...:beer:

Эээ, ну может быть пропустил - а в чём там дело по версии режиссёра?

Замена наёмниками даёт возможность более жестокого, "карательного" отношения к местному населению по сборе налогов. Тут свои воины могут просто зароптать и откажутся подчиниться. А жестокость нужна для вызова недовольства правлением короля и поднятия бунта. Стратегия Франции ведь в том и была, чтоб посеять междоусобицу внутри страны и в этот момент воспользоваться разобщённостью сил Англии.

Ponomarenko

11.09.2010, 21:06

Мда, Ридли Скотт явно не мой режиссер. Этот фильм можно было бы выпускать в прокат под названием "Гладиатор - 1000 лет спустя". разницы бы никто не заметил.
Нет, правда, по такому сюжету, с таким бюджетом и актерами снять настолько нудный, скучный и пустой фильм - это надо уметь. В сравнении с тем же "Королем Артуром", который смотрится на едином дыхании.

Про историческую достоверность тут уже все сказали, для художественного фильма она не особо важна. В отличие от сюжета, который здесь просто притянут за уши, а местами заставляет хвататься за голову от того полубезумного бреда, что видишь на экране (окончательно меня добила сцена когда толпа оборванцев и мальчишек с ножами и палками атаковала французский десант :o)
Актерские работы также не впечатлили. Р. Кроу - гладиатор и есть гладиатор, ничего нового не показал. К. Бланшет хороша, но она всегда хороша. Все персонажи какие-то карикатурные и неубедительные. Единственный харизматичный герой - Годфри.
Операторская работа на высоком уровне, декорации красивые, но это пожалуй и все. А вот боевые сцены не впечатлили, видали и ярче и динамичней.
Единственное, что удалось Р. Скотту - это показать как бы выглядела высадка в Нормандии, если бы ВМВ происходила в 12 веке.

В общем, как кричала сочинская чайка: "Все пло-охо" (с)

RedkyZhuk

11.09.2010, 21:13

Сколько людей столько и мнений. А мне например "Король Артур" совершенно не понравился.

Вал.Ик

11.09.2010, 21:39

Сегодня, наконец, решился посмотреть... Вернее, принесли DVD нормальный, а не "экранку" :) Как-то вот понравился мне Р.Кроу после "Гладиатора" и "Хозяина морей", решил продолжить знакомство.
Сам фильм... Не впечатлил. Абсолютно со всем, без оговорок, соглашусь с г-ном ponomarenko. Персонаж Годфри очень понравился и сыграно отлично. От Кроу, что ожидал, то и получил, ни больше, ни меньше. Разве что жена сказала, что он потолстел :) Женщине виднее..
Операторская работа на высоком уровне, кроме батальных сцен. Перебрали с динамикой, все мелькает, нет акцентов. В общем, для субботнего вечера фильм подойдет..

Р.S.
но не принц Англии, особенно в начале эпохи рыцарства.

Ну, я не знаю... Если это Ваша любимая эпоха, то Вы, вероятно, знаете, что речь идет уже как минимум о временах после Третьего крестового похода, а это уже далеко не "начало эпохи рыцарства"...

Set Izengrimm

11.09.2010, 22:26

Ну, я не знаю... Если это Ваша любимая эпоха, то Вы, вероятно, знаете, что речь идет уже как минимум о временах после Третьего крестового похода, а это уже далеко не "начало эпохи рыцарства"...
Ну почему "как минимум" - в аккурат перед Четвёртым. С "началом" сознаюсь, немного перегнул - поправлюсь: "в начале расцвета" пойдёт?:)

Paul Troske

15.09.2010, 23:31

єдиний недолік фільму - мутний сценарій

RedkyZhuk

16.09.2010, 02:17

Перебрали с динамикой, все мелькает, нет акцентов...

А Голливуд уже минимум лет 10 так экшн-эпизоды снимает. Эта мода пришла с MTV-клипов, в одну секунду умудряются три раза ракурс съемки изменить.
В сценах погонь так вообще в глазах начинает рябить. Еще и сознательно камеру трясут.

CFC

19.09.2010, 17:01

Неплохой фильм! вот только удивила тонкая стеклянная посуда и пооржал с аналогиями из Спасти рядового Райна))))

RedkyZhuk

20.09.2010, 18:33

RedkyZhuk

21.09.2010, 19:07

Рома, где спор? Где битье тарелок? Ну хоть бы возразил чёнить!

Сегодня заставляю мелкого сына отсмотреть "Царствие небесное". Пообещав потом рассказать как было на самом деле.

Ponomarenko

21.09.2010, 19:13

Рома, где спор? Где битье тарелок? Ну хоть бы возразил чёнить!

Да что тут возражать? Раньше Скотт действительно снимал шедевры ("Чужой") или действительно культовое кино, та же "Тельма и Луиза" и "Лезвие бритвы". И наличие в его послужном списке "Царствия небесного" показывает, что и "рыцарское" кино он снимать умеет очень хорошо. Тем не менее, когда через 5 лет после "Царствия" мы видим "Робина Гуда", то поневоле задаешься вопросом, как так могло получиться?

hattab

21.09.2010, 19:32

Сколько людей столько и мнений!!но мне не понравился,на раз посмотреть!!!скучный ,нудный!!гладиатора за всё время смотрел с десяток раз!!этот второй раз не буду!!!!:smile_11:

RedkyZhuk

21.09.2010, 19:48

Да что тут возражать? Раньше Скотт действительно снимал шедевры ("Чужой") или действительно культовое кино, та же "Тельма и Луиза" и "Лезвие бритвы". И наличие в его послужном списке "Царствия небесного" показывает, что и "рыцарское" кино он снимать умеет очень хорошо. Тем не менее, когда через 5 лет после "Царствия" мы видим "Робина Гуда", то поневоле задаешься вопросом, как так могло получиться?

Ага! Вот уже прозвучало, что шедевры снимает. Я и сам не в восторге от Робин Гуда. Но отдадим должное - Скотт снимает качественое кино, по нему трактаты пишут.
Даже если мы Робин Гуда щаз в минус отправим, то лет через 10 нам его как образец впендюрят.

Жду преамбулу к Чужому. Обещал в 2011-м.

RedkyZhuk

23.09.2010, 02:00

ХеХе да ты знаток. Я сам Чужого с неделю назад пересмотрел. Особо заинтересовался появлением Чужого. Прочитал, что Скотт не предупредил актеров что произойдет и Картрайт там чуть ли не вынесли с перепугу.
Хотя брехня наверное, ну что они сценарий не прочитали, что ли.

Личку получил. Все норм.