Просмотр полной версии : Требуются обьективные мнения на вопрос что лучше взять.
aleksey30
14.07.2006, 13:35
Стаю перед выбором, и не знаю какой прибор взять.посоветуйте кто чем может! В наличии 1000 енотов, склоняюсь а дядюшке Гарретту 2500 и в то же время Минелаб манит своими Х-террами 50,70! А нужно то, хорошая глубина обнаружения,и достоиный дискрим!
Смотря для чего берешь?
Война или старина?
2500 чуть больше возвратов (по сравнению с Майнлабами) - есть слабые места.
Майнлабы чуть надежней но более сложны в обращении.
И оба прибора самые лучшие в своей линейке.
aleksey30
14.07.2006, 22:20
Беру для поиска монет,НО знаю что есть все же возможность обнаружить кубышку,поэтому глубина обнаружения нужна не есть кстати! Х-50 у нас стоит 20000р,б/у Х-70 также можно взять за 20000р а вот 2500 за 26400р вот и думаю,что лучше? и появятся ли на Х-терру обещанные катушки 12",14" дюймов! Зато на 2500 можно взять 10*14" только пока не знаю настолько она увеличит глубину обнаружения!
Я сам взял терру70 - по мне в самый раз, катухи уже пошли - недавно вышел 10.5 дюймовый дабл на 7.5 кГц. Сам жду подобное на 3 кГц. Хотя уже давно есть моно 9 дюймов на 3 кГц - но хочется "калибр" побольше...
;)
Ja na dnjah Explorera zakazywaju w USA,po wojne w osnownom. s katuhoj 18..no i po monetam toze budu.Pochitaw infu nashchet Titanow :) ,schitaju luchshe minelab tem bolee po monetam.A kak nashchet Minelab Quatro MP ?? Ne podhodit?
Grun Elefant
16.07.2006, 16:16
в этом раскладе Х терра 70 имхо предпочтительнее.
aleksey30
16.07.2006, 17:28
Почитал я инфу по форумам о Гарреттах и желание отпало ихнию продукцию брать! А вот Минелабов хвалят,только цена у них завышена говорят! Кто знает насколько Quattro-MP хорош?
Grun Elefant
16.07.2006, 18:36
Почитал я инфу по форумам о Гарреттах и желание отпало ихнию продукцию брать! А вот Минелабов хвалят,только цена у них завышена говорят! Кто знает насколько Quattro-MP хорош?
Кваттро продают в соседней ветке - расспроси самого владельца
Quatro MP horosh , mozna katuhu dokupit , 28 chastot.Et komu na Expo ne hwatajet berut Quatro , hotja eto model noweje, prosto bez naworotow
http://www.adventuretechniks.ru/quat&exp2.phtml
Udachi wsem!;)
Garrety ja chital neplohije , no widish kak oni prodajutsja:D
Grun Elefant
17.07.2006, 08:24
http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic.php?t=640
более менее информативный обзор по X-terra 50 // 70-а должна быть получше.
Здесь по 30 и 50-ке:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=314
здесь по 70-ке:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=433
Санчес&Ярик
17.07.2006, 17:16
на какую глубину должен быть рассчитан металлоискатель?
Grun Elefant
17.07.2006, 20:56
на какую глубину должен быть рассчитан металлоискатель?
чем больше - тем лучше, лучшие экземпляры имеют что-то около 35-40 см. на советский пятак, это что касается обычных детектеров.. а глубинники "не видят" всю мелочь. Какой вопрос - такой ответ.
Санчес&Ярик
19.07.2006, 20:59
а на цену на какую расчитывать то? баксов за 200 250 можно что нибудь взять нормальное подержанный например?. какой фирмы лучше?
Grun Elefant
19.07.2006, 22:06
что-нибудь "нормальное" - это очень вариативное от человека к человеку понятие ))
Новые - АСЕ 150 или 250 от Гаррета или б.у. от АКА - "Кондор", "Вектор", но производитель - в Москве и они подороже, ну и как вариант Х-Терра 50. имхо.
von Kruger
20.07.2006, 00:02
Давече попался мне в руки Минелабовский Эксплорер II... Поюзал я его... И подумал - а нахрена... На максимальной чувствительности при стандартных настройках лопату только не более метра по воздуху видел. Извените меня, но мой Анкер крышку от сидюка на метр тридцать ловил. И где правда? Зачем отдавать полтора косаря за то что на самом деле стоит 500!!!!
То что норма прибыли на детекторы у производителей зашкаливает - это да. Но товар не массового спроса, им же тоже зарабатывать надо. И не забывай, что Эксп - это прибор не на войну, а для сложных условий поиска (замусоренность железом и т.д.) мелких цветных целей (монеты, украшения и т.п.)
von Kruger
20.07.2006, 10:19
Суть не в том. Просто можно заказать самопальный прибор превосходящий по параметрам и остаться со штукой в кармане!
Wolfgrey
20.07.2006, 10:35
а на цену на какую расчитывать то? баксов за 200 250 можно что нибудь взять нормальное подержанный например?. какой фирмы лучше? Камерады вновьприбывшие! Ну читайте вы форум! Прямо в этом разделе тема "Металлодетекторы Штурм" - великолепные приборы как раз в твоём ценовом диапазоне. Любого Гаррета или Вайса уделают, только без экранчика. Хочет человек косарь енотов в прибор вбухать - ради бога! Нет косаря - можно взять в пять раз дешевле с теми же параметрами.
Превосходящий по каким параметрам? Это все лозунги. Глубина обнаружения на воздухе - это не показатель, даже совсем не показатель. Я могу на Экспе задрать чуйку так, что ловить на воздухе он будет ну очень далеко, но в грунте будет столько наводок и ложных сигналов, что чуйку придется убирать. К тому же, чтобы обучиться боль-менее правильному пользованию Экспом, нужен с десяток полноценных выходов. И еще раз повторю, что эксп делался для поиска МЕЛКИХ и ОЧЕНЬ МЕЛКИХ объектов из цветного металла в сложных условиях поиска. Там гд етвоя самоделка просто откажется работать - Эксп будет щелкать монетки как орехи. А лазить с Экспом только по войне - это все равно, что микроскопом гвозди забивать. Все это десятки раз уже пройдено и обсуждено. Купите самоделку и сэкономьте штуку - это, извини, ничем не подкрепленный лозунг. Лично мне Эксп не очень нравится в силу ряда причин, но денег своих он вероятно стоит.
Wolfgrey
20.07.2006, 10:59
Купите самоделку и сэкономьте штуку - это, извини, ничем не подкрепленный лозунг А чем надо подкрепить? Я, к примеру, уже не первый год работаю с "Кардиналом" - его тоже можно считать "серийной самоделкой". Паралельно работал с ДФХ-м по поисковым параметрам - никакой разницы, а субьективно мне "Кардинал" больше нравится. Монеты тоже из мешанины гвоздей и бытового железа неплохо вынимает, и по войне классно, просто настройки разные. конечно, ВИДИ-числа, годографы разные, программирование - удобно, но при наличии "лишних" денег, и непосредственно для копа это значения не имеет.
von Kruger
20.07.2006, 11:55
Так в том-то вся и суть, что прицепи ты к Анкеру или Грозе тот же годограф и получишь ту же картину что у Экспа или Вайтса. Но опять же, стоит это на много меньше фирмы. А на счет 10-ти выходов что бы научиться работать с Экспом - выйти столько же с самопал+годо - и на любом замусоренном участке без вопросов эту монетку выцепишь. А по грунту у самоделок, перечисленных выше, все в порядке, при правильной настройке, убивают даже тяжелый грунт без загрубления Sens, а вот у Экспа как раз-то и проблема с сильной минерализацией - это факт.
Wolfgrey
20.07.2006, 12:25
Та однозначно можно подобрать недорогой и качественный прибор местного производства, спасибо альтруистам, которые их клепают. И наступить в пылу "подьёма" на наш прочный аппарат гораздо менее критично и убыточно, чем на дорогую "буржуйскую" цацку ;) Я свой много раз ронял - и никаких последствий.
Grun Elefant
20.07.2006, 12:46
офф-топ: ругать Экспы бессмысленно имхо, как только у кого появляется такая возможность берут его, причем переходят и с Вайтсов, и с АКА и т.п. давайте по теме,оставим Эксп в стороне - ценовой диапазон-то другой совсем обсуждается.
1. На каком расстоянии Анкер или там Кардинал или еще что даст уверенный (!) сигнал на чешуйку (проволочную копейку). Если нет под рукой чешуйки, возьми кусочек алюм. проволки 4-5 мм. длиной и расплющи молотком. Ну или возьми капсюль от гильзы.
2. Положи рядом с монеткой, скажем, кованый гвоздь. Какой будет сигнал?
3. Какая рабочая частота?
4. Хороший отклик от цели одинаков под всей плоскостью катушки или к краю слабеет?
5. Поставь монету на ребро. Какой будет сигнал?
6. Какой вес у прибора?
С минерализацией грунта у нас, кстати, проблем практически нет.
Грунты, как правило, слабоминерализованные. И годограф или ЖКИ дисплей тоже не так просто в самоделку вставить - это уже микропроцессорная техника. Качество дискриминации в самодельном приборе непременно уступает фирменному, ибо схемотехника совсем другая (ни кроме конечно дешевых фирменных типа Эйсов гарретовских).
В целом, дискуссия не слишком предметна. Например есть дрели за 40 баксов, а есть за 240. Сверлят и те и другие, но кто-то покупает одну, а кто-то - вторую :) Под каждую задачу - свой прибор. Но утверждение о том, что дорогой детектор существенно не отличается от самоделок, по меньшней мере легковесно
Wolfgrey
20.07.2006, 14:07
Свинцовую дробинку диаметром около 4мм как то вырыл сантиметров с 15-ти. Задрала за ней гонятся. Время восстановления прибора не менше, чем у DFX, но вот вес менше. Отклик усиливается к центру катухи, что есть гут для точности обнаружения. "Пинтпоинт" есть. Дискрим столь же хорош, но глубина с дискримом выше. Схемотехника из тех же импортных комплектующих, никто микросхемы у нас в сарае не клепает ;) Печать, травление, маскирование и пайка плат фабричная. Подключение годографа без проблем - вполне можно снять противофазный сигнал с соответствующих ног компаратора, но зачем? Не стоит повторять, как заклинание, "микропроцессор". Не вся микропроцессорная техника хороша. Всё зависит от качества программы. К тому же, любимый Вами микропроцессор - всего лишь средство обработки сигнала, а вот процесс получения этого сигнала у всех VFL приборов, о которых мы говорим, абсолютно одинаков и базируется на одном физическом принципе, потому процессоры тут до фени дверца. Так что вопрос чувствительности в основном зависит от качества катухи и чувствительности входного (аналогового, того, что до "процессора") каскада. Так вот по первому пункту - качество сборки и настройки катух у хороших самоделок изначально выше - "штучная", ручная работа спеца, а не массовая штамповка на заводах. Всё остальное - одинаково. Теперь по корпусу - вся "механика", кроме, естественно, катухи и первого звена штанги (стеклопластик) - аннодированный алюминий, включая подлокотник (кто в теме - понял ;) ) Элементы корпуса на зажимах, аналогичных DFX-у (тоже люминь). Корпус электронного блока - чёрное порошковое покрытие. Длина штанги регулируемая вторым звеном.Случайно сломать механику очень трудно, падений, зацепов, ударов о пни не боится, проверено. Единственно, конечно, нет возможности применять различные программы, в большинстве своём бесполезные, "маскирование", и не показывает на дисплее (ну, нет дисплея) значки "1 цент" "10 центов" и "Серебрянный доллар". Но, ИМХО, переплачивать за это сомнительное удовольствие 1000 баксов. (из расчёта 1250 за DFX), перебор. (Всё сказанное относится к "Кардиналу", другие "самоделки" не тестировал) Касаемо Вашего замечания о "чешуйках", ничего сказать не могу, поскольку в моём регионе "чешуйки" не встречаются - во первых, и работа с чешуйками - не тема этого сайта - во-вторых.

vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot