А кто чем оцифровывает находки?

[Wolf&Restavrator]

Давайте обсудим проблемму оцифровки находок. :smile_6: Что лучше всего по балансу качества и стоимости? Сканер или цифровой фотоаппарат? Если сканер, то какой? Светодиодный или призменный? Во сколько обойдётся цифровой фотоаппарат с возможностью макросьёмки? Или какой лучше всё-таки сканер? :eek:

[Швах]

сканер -нафиг. бери цифровик. Или ты сканер с собой в лес потащишь?

[Wolfgrey]

Не согласен - для мелких находок, которые можно из леса в кармане утащить, сканер - самое лучшее. Принцип его действия значения не имеет. А для крупняка - цифровик с матрицей не менее 4 мегов. Если на оба девайса бабла нет - бери цифровик с оптическим зумом.

[proximus]

цифровик самое то!

И фото местности, и фото напамять.
Цифрик лучше с оптическим зумом и кучей настроек. Я как то выбирал хороший цифрик на сумму от 200 до 350 долл. Остановился на Олимпусе С-500 ZOOM , Кенон - 520 или 610, и на Никонах. У всех был оптический зумм, макросъемка с 1-2 см.!!!

Но... не судьба была купить. Пока читал про фотики в интернете, попал на статью про цифровые камеры... и дособирал денег и купил за 450 долл. камеру :D
Видео снимает хорошо, на телеке смотрю - супер, оптический зумм в 20-х - это прикольно :) , фотки плохенькие, с 5-мегапиксельным фотиком не сравнить. Но смотреть на себя со стороны прикольно.
До сих пор по привычке на копе что то дофотываю на мобилку, потом на компе делаю автобаланс цвета.

Мой товарищ фотает цифровиком, но у него без оптического зумма, поэтому макросъека не идет, а на видеокамере делал видео мелких вещей - очень даже хорошо, зум он то и в Африке зум.

[proximus]

цифровики, отзывы:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

[Wolf&Restavrator]

[QUOTE=proximus]цифровик самое то!

И фото местности, и фото напамять.
Цифрик лучше с оптическим зумом и кучей настроек. Я как то выбирал хороший цифрик на сумму от 200 до 350 долл. Остановился на Олимпусе С-500 ZOOM , Кенон - 520 или 610, и на Никонах. У всех был оптический зумм, макросъемка с 1-2 см.!!!

Спасибо, будем собирать на цифрик с зумом. Находок набивается, но нечем фоткать. А так бы почуть-чуть всех шокировали :D

[Ямщик]

Привет.
Для мелочи конечно лучще сканер.
Для фото на память цифровик конечно прикольно смотреть потом на фотки. Себя с лопатой в сканер не запихнешь, или виды прекрасные.

[didiro]

Я думаю лучше брать фотик. Всетаки и на память пофоткаться тоже надо.
Раз уж зашла об этом речь , хочу дать один совет тем у кого не очень дорогие фотики без зума и макро. У меня самого Премиум 3.2 пикселя и ближе 70 сантиметров не снимает. Я борюсь с этой бедой очень просто. Приставляю к обьективу увеличительный глазик. Как у часовщиков.(рис 1) Фотки получаются довольно неплохие. Сами судите.

[mon]

didiro, респект, таким же способом я своим Самсунгом А402, делаю такие фотки что ого-го

[Steel]

Давайте обсудим проблемму оцифровки находок. :smile_6: Что лучше всего по балансу качества и стоимости? Сканер или цифровой фотоаппарат? Если сканер, то какой? Светодиодный или призменный? Во сколько обойдётся цифровой фотоаппарат с возможностью макросьёмки? Или какой лучше всё-таки сканер? :eek:Лично Я, сторонник фотика. Как говорится (в век электроники живем). Для фотика есть множество разных колец, при помощи которых можно получить и макро, и даже почти панорамные снимки, а также увеличивать дальность .По поводу марки и модели, Я тут не советчик.(на вкус и цвет товарища нет)…

[Max]

Игорь, не мучайся - бери цифровик, советую тебе из линейки Canon Power Shot те которые от 4 мегапикселей - Самый средний золотой вариант Canon Power Shot S50 / 60 / and ect маленькие удобные качественные с макросъемкой (подчеркиваю - компактные ) удобно брать на поиски.
Фотки отличные.

[Wolf&Restavrator]

Мы последние фотки с Саней делали Kodak EasyShare CX7525 5 мегапиксель и 4-кратная оптика. Довольно неплохо. На Каравайках за 500 грн нашли.

[Rommel SS]

Игорь, не мучайся - бери цифровик, советую тебе из линейки Canon Power Shot те которые от 4 мегапикселей - Самый средний золотой вариант Canon Power Shot S50 / 60 / and ect маленькие удобные качественные с макросъемкой (подчеркиваю - компактные ) удобно брать на поиски.
Фотки отличные.

У меня такой же! Фотки отличные! (наверное хороший экземляр цифровика попался...) :D