Изменение раздела Люфтваффе

[Adolf Mebius]

Вот долго думал и хотел занятся наведением настоящего порядка в разделе. Вот хочу спросить у Артёма и у пользователей мнение по этому поводу.
...
Моё мнение, что раздел давно нужно разделить на несколько подразделов, т.к.:
1. это облегчит поиск для пользователей по тематике раздела
2. множество тем необходимо порезать на 5-6 частей
3. облегчит работу мне в работе по разделу в целом, т.к. многие темы превращаются в мусоросборник и многая информация повторяется

Я предлагаю следущую ветку подразделов:
---
> Эскадры люфтваффе - информация по эскадрам люфтваффе, пилотам и экипажам.
> Технические вопросы или Авиастроение - т.е. информация о самих самолетах и их ТТХ, вооружении, обслуживании, оснащении.
> Камуфляжи/Эмблемы или Камуфляжи/Маркировка - все о краске, окраске, эмблемах, тактических знаках и кодах...
> Боевые операции - все о самих военных действия частей люфтваффе.
> Наземные части или Десантные и полевые части - все о сухопутных частях в люфтваффе
---
Ну всё остальное в основной ветке.

Ваши мысли и предложения? :)

[Josef Danel]

Есть такое предложение по ветке подразделов- Эскадры люфтваффе,на мой взгляд было бы удобнее сделать 4 раздела-истребительная,штурмовая,бомбардировочная,другая авиация и уже в них размещять инфу по эскадрам пилотам и экипажам.Так легче искать нужную инфу!!!туда же можно размещять наиболее извесные операции етих видов авиации!!!

[RedkyZhuk]

Как говорил мой командир части - "Гут, яволь и аусвайс!" Это означало что он высказывает одобрение (когда он был недоволен, выражался просто русским матом, посылал за горизонт через очень сложные словарные запасы).
Миш, я бы десантников всеж отделил от наземных частей Люфтваффе, которых просто немеряно было, от авиаполевой пехоты до зенитных частей всех мастей и разной подчиненности.

[RedkyZhuk]

Есть такое предложение по ветке подразделов- Эскадры люфтваффе,на мой взгляд было бы удобнее сделать 4 раздела-истребительная,штурмовая,бомбардировочная,другая авиация и уже в них размещять инфу по эскадрам пилотам и экипажам.

Не знаю, стоит ли дробить темы на молекулы, а завтра захочется истребителей поделить на фронтовых и ПВО, дневных и ночных? "Другая авиация" - это тоже целый мир - разведывательная, транспортная, учебная и прочая... прочая. Кстати, а где заводские летчики-испытатели? :(

[Adolf Mebius]

Как говорил мой командир части - "Гут, яволь и аусвайс!" Это означало что он высказывает одобрение (когда он был недоволен, выражался просто русским матом, посылал за горизонт через очень сложные словарные запасы).
Миш, я бы десантников всеж отделил от наземных частей Люфтваффе, которых просто немеряно было, от авиаполевой пехоты до зенитных частей всех мастей и разной подчиненности.
Согласен :) Тогда:
> Парашютные части
> Авиаполевые части
Не знаю, стоит ли дробить темы на молекулы, а завтра захочется истребителей поделить на фронтовых и ПВО, дневных и ночных? "Другая авиация" - это тоже целый мир - разведывательная, транспортная, учебная и прочая... прочая. Кстати, а где заводские летчики-испытатели? :(
Нет такое разделение больше запутает, а не поможет. Форум то посвящен не люфтваффе в целом, так что довольствуемся малым. :) А испытателей можно в подраздел с Авиастроением или в общую ветку.

[Ponomarenko]

Может целесообразно было бы открыть оттдельную ветку о личностях? Туда скидывать фото, биографии пилотов и т.д.?
И, как по мне, зенитную артиллерию тоже было бы неплохо в отдельный раздел сунуть.

[RedkyZhuk]

Зенитчики просто напрашиваются в отдельную тему, абсолютно согласен с Романом.
Миша, ты делай... так как видишь, а то теоритизировать тут можно до бесконечности.
По ходу дела будут и непротыки. Это естественные процессы. Может на практике и выработается оптимальная структура форума по Люфтваффе.

[Adolf Mebius]

Может целесообразно было бы открыть оттдельную ветку о личностях? Туда скидывать фото, биографии пилотов и т.д.?
И, как по мне, зенитную артиллерию тоже было бы неплохо в отдельный раздел сунуть.
Отдельно по личностям еще может быть, но зенитная артиллерия пока я думаю нет.
...
Я исходил от количества созданных тем по их тематике, а все остальные не очень востребованны по крайней мере пока.