Раздел " Осторожно подделки"

[Антип Глымов]

АНТЕНА братююни. Подумалось что многие весчи можно назвать христоматийными . И дабы не искать каждый раз уплывшие темы, 100% подтвержденное фуфло выставленное на форуме можно бы в один раздел скидывать. Дабы на всеобщее обозрение. ИМХО польза есть.. Зайдет новичок какой да и мож почерпнет чо полезнаго да мамкины денежки назавтраки сэкономит. И не купит ритуальный кинжал СС например. Это ок?

[Чёрный Швед]

Считаю ОК. Вот только куда? Сколько стоит или продам?

Да и вообще, антипка, это что? Глюк?
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=33148

[Siegfried Holste]

И не туда и не туда... Нужен свой подраздел с таким названием. А в нем уже будут темы по направлениям.

[Антип Глымов]

это не глюк а тема. но тема это мало. ИМХО раздел нужен.

[Чёрный Швед]

ещё будет гут в созданый раздел - если будет такой раздел - перенести туда "фентези" из наград...

[Антип Глымов]

ну да. Подраздел фэнтези. Плюс к этому у каждого небось есть в закромах валяющиеся копии хрени всякой.. коллекцию выложить фуфла разного.. дабы не повадно было.

[Genik]

это не глюк а тема. но тема это мало. ИМХО раздел нужен.

Толпа скандировала - "Правильное решение!!! Правильное решение....:D:smile_12:"

[Николаша]

А мона туда и ссылки прикрепить из раздела, например "сколько стоит"..
Там часто фуфель одинаковый всплывает...
Обьеденить в один пост...например-1) пряги и ссылки на фуфель, 2) шмотки, 3) наградульки, 4) фентези....ну и т.д
Ну чет в этом роде короче...И полезно и спрашивать не надо почему фуфель т.к. это уже обсудили и обсосали тыщу раз прям здесь на сайте

[moralez]

ИМХО, это будет не тема, а помойка. Чем может помочь свалка реплик? Каждый предмет индивидуален, даже если это подделка, и требует индивидуального подхода.

[moralez]

Спасибе, Игорь, взаимне. Поясню свои слова. Вот, готовый набор на стену. Все, от креста до рамки - новодел. ОК, висит это фото в топике, и рядом еще 10 таких. И что это даст? Коллекционер с опытом еще, допустим, после принюхивания разберется, а новичку такие фото, что в лоб, что по лбу.

[HANS]

Да по кресту и так видно, что он "не Айс". А раздел такой нужен и его нужно прикрепить.. Есть же раздел подделок в Разном?
Зачем клонов плодить? Перенесите тему туда куда нужно и все.

[АндрейВ]

Тема нужна!Только не просто бросить картину - вот фуфел, а обьяснить в чём подвох. тогда и новечки разбираться начнут.

[moralez]

А объяснять в чём подвох тебе мало-мало кто будет, чтобы не подгонять фуфлогонов.

[Мурена]

Ну сильно про подвохи распространяться не стоит... фуфлоделы очень внимательно изучают критические замечания... а поставить для сравнения с фуфлом оригинал - видящий да увидит...

[adlerhaus]

Денис, крест Хильдебрандту выдали! Так это ж мой сусед! :)
я у него в автомастерской-обслуживаюсь....
Нужно выкупить и вернуть крест-как дети из красноярской вроде школы сделали с Орденом Славы.

[moralez]

Ай-ай-ай, Данька, мне казалось Хильдебрандта в 1952 году поляки в Быдгоще повесили, ан оказалось он у тебя там тачки ремонтирует..:) А на фото ХиЛЛебрандт:)

[adlerhaus]

А вот и нет такой фамилии у немцев-еще один признак фуфла!

Это все равно что фамилию Орлов написать Арлов, Иванов-Ибанов......:)

фигтам повесили-у меня их тут пол-поселка-Хильдебрандтов....

[moralez]

А вот и нет такой фамилии у немцев-еще один признак фуфла!....

Я-я, Данил, натюрлиш!

http://www.verwandt.de/karten/absolut/hillebrandt.html

(Кстати, рекомендую сайт:) Посмотреть можно по фамилии где по карте более всего твоих однофамильцев живет, родовое гнездо посмотреть:)



фигтам повесили-у меня их тут пол-поселка-Хильдебрандтов....

А Хильдебрандту своему передай, что его повесили. Шо за непорядок?! Еще и пол-посёлка наплодил!!

[Transpspeer]

Начну с того, что 100% "фуфла" нет и в помине. Сколько экспертов - столько и мнений, даже при наличии документов и справочников. А раздел, как мне представляется, не нужен, ибо кто будет истиной в последней инстанции? Мало того, может начаться ругань и флуд на 500 страниц. Я предлагаю определять подлинность того или иного предмета по ходу дискуссии, как это было раньше. А то некоторые товарищи будут караулить своих "обидчиков", дабы поквитаться с ними. К тому же, "проверка на вшивость", а во-вторых - финансовая сторона дела: многим выгодно, чтобы тот или иной предмет выставить подделкой. Да и зачем Райберту и модеру раздела нести ответвенность за "подлинность/неподлинность"?

[von Goltz]

Начну с того, что 100% "фуфла" нет и в помине. Сколько экспертов - столько и мнений, даже при наличии документов и справочников. А раздел, как мне представляется, не нужен, ибо кто будет истиной в последней инстанции? Мало того, может начаться ругань и флуд на 500 страниц. Я предлагаю определять подлинность того или иного предмета по ходу дискуссии, как это было раньше. А то некоторые товарищи будут караулить своих "обидчиков", дабы поквитаться с ними. К тому же, "проверка на вшивость", а во-вторых - финансовая сторона дела: многим выгодно, чтобы тот или иной предмет выставить подделкой. Да и зачем Райберту и модеру раздела нести ответвенность за "подлинность/неподлинность"?

Согласен.
Кстате вот где ориг а где поделка;)

[adlerhaus]

Карл, с тобой не боюсь облажаться,
как говорится-лучше с умным потерять, чем с дураком-найти....:)
меня правый смущает-по фото. Странные пропорции креста и геометрия паука.
однако у левого-кольцо неестественно крупное.

неужли оба?:confused:

[Антип Глымов]

тоесть подделок нет и оригиналов нет.. ну ок тогда тема не нужна. никто нивчем не шарит..

[von Goltz]

тоесть подделок нет и оригиналов нет.. ну ок тогда тема не нужна. никто нивчем не шарит..

2 Антип Глымов
Да не об том речь братюня - просто всегда в такой теме дойдут до рукопашной один будет стучать в грудь что у него ориг а другие что он фуфлогон и его вздрючили на хорошие бабки.

Опредилить наглаз фуфло или нет очень трудно ну есле нету явных касеков типа след от напилника и штамп маде ин чина.
Transpspeer правелно подметил сколько авторов столько мнений - а последней инстанции нема - часто камрады в разных темах указывают что фуфло сказав просто что это фуфло но необяснив свою позицию намекнув на касяки и подозрителные места. Вон камрад adlerhaus в своём посте высказал что ему нендравится.
Звинай что не так братюня с уважением;).

[Антип Глымов]

в теме про фуфло нужно только 100% фуфло

[von Goltz]

в теме про фуфло нужно только 100% фуфло

Тут в теме правелно подметели что даст куча сканов и фот фуфла ??? ИМХо это даст только кучу вапросов аля - а почему ? Откудого ты знаеш ? давай дакажи что это фуфло ? итд. и всё это перерастёт в - да ты сам такойта, ты крестов невидел а я вообще 55 лет в теме - Результат срачь, обиженные и в бане помытые.
ИМХо если создовать тему то взять к примеру ЖК 1 и Жк 2, КВК 1 и 2 раняхи, мясо, основные пряги вермахта и СС и главные виды наградного холодняка итп. и по полачкам мол при покупке обротите внемания на это, на руны. на штамп. цвет. размер, производителя - кароче фото приметы подозреваемых - чтоб навичёк взглянул и понял что как и почему ну к пример сделать как камрад Ханс по прягам зделал.

[adlerhaus]

Это очень серьёзная и мощная работа.
Для этого нужно действительно иметь более чем серьёзную "профпригодность", которая на сайте-(по моему пониманию)
ну не больше чем трем человекам под силу.....
и опять же -скажут, что справочник таковой льет воду на мельницу фуфлоделов.

[морячок]

Согласен.
Кстате вот где ориг а где поделка
Миниатюры
Я думаю что оба не особа честные, но во первых по фото толком не скажеш, но на правом однозначно просматривается белый метал под краской на серединке реверса (мне кажется что он цельно литой) а в левом отвратительная пайка серьги под кольцо ну опять же это мое мнение.
А впринципе тему считаю очень нужной и важной но предлагаю ввести очень жосткие требования к авторам постов дабы уйти от ругни и прийти к конструктиву с четкими обоснованиями того что не нравиться ну и считаю что для порадочных новодельщиков это будет хорошим подспорьем а всем камрадам будет гараздо приятнее покупая новодел (заявленный как новодел) знать , что он максимально приближен к оригиналу.

[Фелдфебелъ]

Тема будет рулить....такого у нас не найдеш .....:smile_2:

[Фелдфебелъ]

извиняюсь за второй пост ...но очень хочется показать...

http://www.daggermart.com/BULGARIA.php

на первое фото----рулящее фуфло--таких нету...

где то посереди--написано --Болгарский файтин` найф-ВМВ--на самом деле --самый нормальный нож дежурного---соц...

:smile_2:сорри)

[КЕЛЬТ]

если неошибаюсь кто-то выставлял такой нож на обсуждение на этом форуме но помоему толком никто неопределил !(нормальный нож дежурного---соц...)

[Фелдфебелъ]

На внимание Всем Камерадам.....

вот разница меж оригинального австрийского подсумка М95(1915-1918) и новодельного богарского(1949-1954)

последних продают за австрияков....и начинающие коллекционеры верят на обьявление....


надеюсь будет фотко в помощь...:smile_12:;)

:smile_8:

[Николаша]

Сцука нагадила...но сделала пользу...Напомнила о теме...
Ну че...есть смысл создавать...или нет?

[Jedelweiss]

Однозначно есть!
Особенно ВАЖНО сравнение наград,немецких

[дядя гюнтер]

Думаю надо создать раздел:
"Раздел придумай новый раздел"

[LeoT]

И не туда и не туда... Нужен свой подраздел с таким названием. А в нем уже будут темы по направлениям.Создать раздел подделки-и всё туда.