Просмотр полной версии : гильзу расперло от дури :D
...вот... на коррозию не похоже... может, какой-то "брак" отстрела, производственній брак? как часто такое встречается? :smile_13: Кто чего думает?
Как то аккуратно раздуло...
Отстрел из "неродного ствола" (манлихер 8 Х 50R) да еще и c затяжным выстрелом или гильзой с порохом, но без пули???
А может в нее вода попала и зимой так раздуло, когда в лед замерзла?
А стреляная ли гильза?
Брак, думаю, можно исключить (по соображениям технологии пр-ва собсно гильз/патронов)....
При утыкании - ломает тонкий скат бутылки гильзы (горлышко)....
З.Ы. При выстреле так не раздует (стенки патронника толстые). При низовом пожаре на земле - должно дульце разорвать в первую очередь. Там латунь самая тонкая.
З.Ы. З.Ы. Если так раздут сам патронник, то все равно гильза при извлечении (причем очень трудном), обмялась бы обратно...
Можно ли показать донце, желательно - как можно качественнее?
...Отстрел из "неродного ствола"...
Скорее всего, так оно и есть. У меня целая коллекция таких характерных гильз.
...вот вам донце и горлышко...
Не стрелянная гильзочка-то, не стрелянная...:smile_3:
низовой пожар? - возможно, но тогда распереть ее должно было только со стороны максимального нагревания... А она - практически идеально выпуклой формы... Может, стояла строго вертикально?
замерзание? - возможно, но процесс обратно пропорционален нагреванию... :smile_8:
Ладно, проведу експеримент, у меня в морозильнике -28 в тени....
Судя по клеймам - пуля стояла типа "Л".
От огня обязательно разорвало бы дульце. А оно целое.
Дальше. При возгорании пороха газы распределяют давление равномерно. Рвут там, где тоньше металл.
Хоть замерзание процесс и обратный, но лед в этом случае расширяется....
(школьный опыт с замораживанием бутылки)
Вот в тему вам "брюхатая" ТТеха)))
Вот в тему вам "брюхатая" ТТеха)))
Народные умельцы умудрялись заряжать патроны ТТ в пистолет ПМ и производить выстрел. Он происходит в виде плевка. Похоже, что это оно.
2 Серг - все таки я думаю, что это работа льда. Т.к. рядом было найдено еще несколько абсолютно нормальных гильз с такой же печатью ударника на капсюле. перемерзла она за 60 лет малехо)))
2 Серг - все таки я думаю, что это работа льда. Т.к. рядом было найдено еще несколько абсолютно нормальных гильз с такой же печатью ударника на капсюле. перемерзла она за 60 лет малехо)))
Возможно...
Только я не копатель, а всего лишь юрист с криминалистическим уклоном :), поэтому обратил внимание на атипичный след бойка на капсюле.
Ну если не ПМ, тогда может быть другой 9-мм пистолет - П.08 или П.38.
Это не категоричный вывод, а только мое предположение.
Я в дотах таких находил горсятми причем раздутие как раз такое же как на первой фото. Это 100% результат термического воздействия
К посту №1
Скорее всего результат нагрева... Случается, хотя и редко...
....Скорее всего результат нагрева...
....еще раз замечу, что поддуло (и НЕ разорвало) не в самом тонком месте....
....стандартная навеска пороха так (даже подмоченная) не выдует....
....еще раз замечу, что поддуло (и НЕ разорвало) не в самом тонком месте....
....стандартная навеска пороха так (даже подмоченная) не выдует....
Трудно сказать, однако многолетнее наблюдение за результатами уничтожения БП СО говорит об обратном...
Michael Wittman
24.05.2008, 20:15
Вот в тему вам "брюхатая" ТТеха)))
А ось ще в тему, моська "брюхатая" :D
89634
Роздуло, аналогічно. В моєму випадку причиною було нагрівання, пожежа.
Так что же получается: если патрон положить в костер, то гильзу все-таки не разорвет а только раздует?
Объясняю для особо непонятливых. Пуля в патроне испытывает сопротивление сверху. внутри происходит возгорание пороха газы начинают давить на гильзу раздувая ее , одновременно идет давление через пулю как только давление доходит до критической точки либо рвет гильзу либо пуля вылетает. Вот и все.
...имеем беспорные факты:
1. гильзач не стрелян (см. фото).
2. горлышко не сломано - пулю не выковыривали.
Думаю, произошло следующее:
низовой пожар - нагревание порядочно постаревшей гильзы - воспламенение пороха (отсыревшего) - происходит не выстрел, от которого гильзу могло разорвать, а тихий пук - пулька плюхнулась в нескольких метрах, а гильзу раздуло.
Скорее всего, так и было, замерзание не подходит по таким причинам. Если вода попала внутрь гильзы, значит: 1.пули уже не было 2.пуля все же была, но герметизация порядочно нарушена. И то и другоре не позволяет утверждать, что результатом раздутия гильзы было замерзание... ИМХО :smile_13:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
