"Враг у ворот" - дефицит винтовок [Архив]

Sir

10.08.2005, 17:51

потому что это просто абсурд

Слушай, друг, очень тебя понимаю, но зачем так реагировать?
Самого трясло, как фильм смотрел, не досмотрел, бросил.

Но давай соблюдать научно-исторический подход - чтобы составить мнение, надо знать факты.
Я сознательно не прошу мнения о фильме ЦЕЛИКОМ, тут все и так ясно.

Но вот в вопросе с винтовкой решил копнуть глубже.

Хорошо, ты подсказал Зайцева читать, прочитаю, возможно, вопросы сами собой отпадут.

Sir

10.08.2005, 17:54

антироссийские фильмы нах
Не только, еще и антисоветский.
Кстати, типовая схема америкосов для фильмов о войне:
немцы - козлы
русские - придурки

roller

10.08.2005, 18:01

как прочитаешь отпишись
можно в личку чтоп не флудить

Sir

10.08.2005, 18:06

ОК
Вообще, тема меня задела
Составлю подробное мнение - опубликую тут

I./JG53_Adler

10.08.2005, 18:45

Ещё по Сталинграду - Родимцева и Чуйкова (из командующих - на "Милитере") и М. Абдулина (ветеран - есть в продаже) почитай. Со стороны немцев - Манштейна, Дёрра, Гельмута Вельца. Тогда будет полная картина.

Steinbock

10.08.2005, 20:32

это английский фильм на пару с немцами и французами вроде

Sir

16.08.2005, 11:40

Итак, Зайцева прочел.
Никаких тебе винтовок на двоих, никаких евреев-комиссаров, никакого Хрущева и никаких юродивых жертв ГУЛАГа, как в фильме.

Спасибо за совет, roller

roller

17.08.2005, 21:40

самое интересное что Зайцев дальше не принимал участие в войне - он учил боевых снайперов...
реальный чел!!!
когда СВД в руки беру - всегда его вспоминаю...
оч жду наш фильм на эту тему...(неплохо снимать наши стали)
чтоньть типа Звезды или в августе 44-го - нужны нам такие фильмы - очень нужны...
тут даже не достоверность (ляпы по форме и по тиграм из 72-ек имею ввиду)нужна а тема...
и поменьше лажи типа PQ-17 главное...

П.С.: по пьяни в состоянии обморока всегда смотрю или Сталинград или Дас Бут - на немецком - языка сильно не знаю - но фильмы знаю наизусть - просто субтитры аглицкие оставляю... иногда Райана - тоже здорово... но америкосы...

Сталкер

17.08.2005, 21:47

В фильме показана душераздирающая сцена, как прямо с поезда бойцов кидают в бой и дают половине народу винтовку, половине - патроны.
Неужели в это время был такой дефицит оружия??
Вроде уже не начало войны...

В 41-м - такое могло быть, но все же и тогда не "винтовка на троих", а старый пулемет-Льюис, Лебель и Енфилд в одном отделении...
Одежды не хватало - да, носили гражданскую осенью 43-го на праволм берегу Днепра - , еды в Питере для бойцов не хватало - да, моторизация низкая всю войну - да, но кроме 41-го - индивидуального оружия везде было - достаточно.
Наши даже не так ретиво ссобирали его, как немцы.

А насчет фильма - так лучше бы эти деньги пропили б всей сьемочной группой, порыгали бы и больше никогда не заикались бы о "кине"!

FRANCH

17.08.2005, 22:45

Камерады!
самое грустное то, что сегодня по нашему местному ТВ ветеран выступал, так он в 43 Мариуполь с винтовкой на троих и пятью патронами в кармане освобождал!!! Почти один!!! небось эту кинуху на днях поглядел.
Ну а фильмуха дрянь, америкосы же считают, что они войну выйграли, уроды. Ну и синема такая же. И еще: с непристрелянной винтовки я бы при 1 разряде пять из пяти с 50 м. не уложил бы в десятку ну никак. так что фантастический фильм основанный на реальных событиях в американском понимании.

Parazit

17.08.2005, 23:57

2 Франч а какие у америкосов фильмы не фантастические?:)

Sir

18.08.2005, 08:31

Про книгу только одно НО - уж больно она "идеологически выдержанная" :)

HANS

18.08.2005, 10:10

Не только, еще и антисоветский.
Кстати, типовая схема америкосов для фильмов о войне:
немцы - козлы
русские - придурки

Американцы всегда в фильмах русских показывают недалекими полудурками.Немцев почему то превозносят,ценят как противников.
Даже в книге "Секретные архивы СС" автор Йен Бакстер пишет о войсках СС как о лучших в мире солдатах, с нескрываемым восхищением.
Читать чесслово было обидно и противно. :mad:

Sir

18.08.2005, 10:53

Вот в рядовом Райане немцы такие просто козлы....
Даже не люди, а зомби какие-то
Странно, что разговаривать умеют (хотя и делают это редко) :D

avaria

18.08.2005, 13:26

по работе общаюсь с немцем. Странный народец они... Не понимаю как они с таким ментолитетом вообще до москвы дошли... :) Не хватает им гибкости ума, присущей русскому человеку.. верят всему на слово.. Не знаю правда как оно там было 60 лет назад, может это цивилизованная европа и Америка так влияют на мозги.. Хотя в книгах о 2WW пишут примерно тоже - их безграничная вера тому, чем их парят, с нашей (испокон веков хитрожопой :))строны смотрится как безграничная глупость. А америкосы, по-моему, вообще пропащий народ...

Parazit

18.08.2005, 13:51

да не злобствуйте камерады, зато у них гамбургеры вкусные:)

Пьер Гарри

18.08.2005, 14:11

Зато пунктуальные и дисциплиннированные до жути. Наши вообще бывает не помнят, когда им назначают встречу.
Вообще по одному представителю трудно судить о нации.

avaria

18.08.2005, 14:35

согласен - по одному судить нельзя, просто подсознательно срабатыват какое-то предубеждение - "ты такой, потому что все вы немцы (американцы) такие".. А то, что у нас у самих тут перцы похлеще встречаются, в этот момент как-то не задумываешься..

Пьер Гарри

18.08.2005, 15:05

В целом, у каждой нации есть свои отличительные признаки. Есть конечно исключения лишь подтверждающие правила.Германия страна роботов.Италия- кулинария, дизайн,культура.Испания- вина и сиеста. Франция- мода, ароматы, исскуство.

avaria

18.08.2005, 15:35

Пьер Гарри

18.08.2005, 16:05

Давай. Только не заезженные пьянство, леность и т.д.

avaria

18.08.2005, 16:29

дружище, я двусмысленно выразился - я хотел услышать про русских от тебя :)
Про пьянство, признаться, первая мысль. Но это качество не только нас самих в себе смешит. Иностранцы тоже замечают:)

Пьер Гарри

18.08.2005, 17:10

А что сказать то?... И так все ясно... Хотя отличительная черта русских отсутствие отличительных черт. У нас каждый мнит себя то французом, то американцем, то немцем, но никак не русским. Приезжаешь на встречу вовремя, сразу слышишь в свой адресс: о, пунктуален , как немец. Вырядился по-парадному, слышишь: модный, как француз. Купил итальянскую пиццу, слышишь: выглядишь как итальянец.Надел рваные джинсы, слышишь:вот, американский миллионер. Как бесит подражание иностранщине. Будто своей культуры ноль.

Steinbock

18.08.2005, 18:32

вот вам подавай блин 100% реализмЪ :D
в этом фильме про американцев и речи нет, тем более американцы его НЕ СНИМАЛИ :D
по-моему хороший зарубежный фильм про наших (советских, ведь воевали не только русские), хотя Сталинград в этом плане, да и во всез других, интереснее :)

St.Alker

24.08.2005, 16:28

Ммм, вся эта ментальность немного утрирована, на самом деле все зависит от воспитания и окружения. Говорю это потому, что у нас партнеры в Гамбурге, каждый день общаемся, раз в месяц-два прилетают в Москву. Только штат этой фирмы частично состоит из поволжских и казахстанских "наших" немцев, сваливших при совке или в перестройку в фатерлянд. Так вот эти ребята родившиеся, прожившие детство и юность у нас, от нас с Вами и не отличаються, такие же веселые хитрожопые люди, немного похуисты :). А ведь по крови - чистые немцы!

Пьер Гарри

25.08.2005, 09:46

Не спорю. У меня тоже литовец на стройке работал. Такой же , как наши алканавт да халтурщик. По-литовски ни слова не знает. Дело в другом. Базовая культура формируется в стране-метрополии. Допустим индейца или нигера поместить в Сибирь, будут точь- в точь как наши.

S T E I N E R

02.09.2005, 23:46

"В фильме показана душераздирающая сцена, как прямо с поезда бойцов кидают в бой и дают половине народу винтовку, половине - патроны.
Неужели в это время был такой дефицит оружия??
Вроде уже не начало войны..."
По поводу деффицита винтовок в начале войны ты это серьезно?
В начале войны у нас было ВСЕ что нужно для ведения войны.

Steinbock

03.09.2005, 12:37

было, но в одночасье его не стало

S T E I N E R

05.09.2005, 16:50

Да, верно подметил... сдать столько аэродромов и танковых парков... Командованию должно быть стыдно за такие нелепые промахи.

Hummer

09.09.2005, 10:42

Кароче дед воевал в Сталинграде - командир роты противотанковых ружей. потом комбат автоматчиков (штурмовая группа, потому как 70 человек батальоном никак не назовёшь). Я ему специально показал оба фильма (Враг у ворот и Сталинград) про первый сказал - выключи это гавнище, а про второй сказал - почти так всё и было, кроме наступления наших 34-к на немецких штрафников - бред чистой воды. Патронов и оружия в городе было до жопы. У каждого полный сидр патронов ППШ и 3-4 гранаты из еды кусочек сала и кусочек! хлеба. Ибо лучше, говорит голодным да живым. Особенно интересно слушать как немцы пытались наступать ещё не в городе, а севернее. Говорит ни один взвод не дошёл до позиций. Даже пострелять не удалось пехоте. РСы сожгли нахер пару батальонов за неделю. Но больше всего сетовал на хреновую убойность РГД 33. Говорит в домах запарились с ними. эФ-ку бросил - вниз по пролёту - внизу всем капут. А РГДхи приходилось связкой кидать. А! Ещё когда он увидел как чувак в Сталинграде кинул колотуху в дом и там произошёл мегавзрыв, то он долго улыбался, а потом рассказал как 44 году на Украине при бое с власовцами у него под ногами взорвалась колотуха. У него легко ногу посекло и шинель порвало на части.

Steinbock

09.09.2005, 12:15

угу,и томпсоны ватники не пробивали.. :rolleyes:

Hummer

09.09.2005, 13:16

Томпсоны м ватники... Причём здесь это? И почему вообще томпсоны должны пробивать ватники наши? Ведь томпсонов у гансов особенно и не было... Шутка не удалась. ИМХО.

Parazit

09.09.2005, 13:26

Власовцы наверное дрались до последнего?:) знали что разговор будет короткий!

Heinrich von Stein

09.09.2005, 15:01

Рассказываю очень большой прикол по фильму:
Есть такая игрушка "Call of Duty" (Долг чести) - шутер типа "Вульфенштайна". Так вот там сначала играешь за америкосов, потом за жабоедов, а потом... за совок. Так вот прикол в том, что там всё на 100% совпадает с фильмом - и лодки, и патроны без винтовки... И это при том, что игрушка вышла на много раньше фильма!!! Вот и думайте...

St.Alker

09.09.2005, 15:08

Игрушка вышла намного позже фильма. Лень лезть в Яндекс. Сам думай, вроде пора начинать уже.

Hummer

09.09.2005, 15:27

Действительно, Parazit прав. Дед рассказывал так: ночью у деревни, где расположился его батальон, где он был командиром роты 82мм миномётов (9 штук), все наши расслабились и сидели по хатам. Тут вдруг с опушки леса - "Ураааа". Дед говорит тогда первый раз ощутил на себе психологическое действие этого клича. Дозоры были сметены. Завязался бой в деревне. Точнее, около взвода автоматчиков прикрывало отход из деревни основных сил. А силы повылазили из домов в чем мать родила или около того. Дед был в одежде, т.к. простыл, знобило его стало быть. Выбежал с ПаПаШей и собирать своих миномётчиков. Миномёты были в колясках трофейных мотоциклов с неполным комплектом боеприпасов, остальное на земле стояло в таре (пехота, говорит, миномётчикам всегда подносить помогала боекомплект, потому как желали в бою быть быстро обеспеченными миномётной поддержкой). Вопщем собрал всех и определили, где собираться на опушке. Пока все отъезжали, власовцы уже расправились с нашими автоматчиками и ломанулись к тому месту где был дед. Вопщем дед начал прикрывать кого-то из-за сарая, и когда решил сменить позицию выскочил из-за сарая, а навстречу из-за другого угла сарая власовец кинул под ноги колотуху. Дед успел только рукой прикрыть голову и тут п..дых. Думал всё... После взрыва мозг сказал валим отсюда. Он побежал - тело послушалось. Значит, думаю, жив, говорит. Вопщем отбежал где его должны были ждать, а там уже пехотура улеглась и в ячейках ждёт. Ну дед нашёл своих миномётчиков и, согласовав сектора с комбатом, начали долбить по предателям. К власовцам подошли основные силы и в деревне начали к обороне готовиться. Ну дед, говорит, как мы их накрыли миномётами. Они от страху на нас полезли. Сам в рукопашке не поучавствовал - нога онемела, да и озноб совсем разбил. Так-то вот. Власовцев всех перестреляли. Потери нашего батальона - 70 человек убитыми и раненными. А всё из-за раздолбайства. Дед в госпиталь. Множественное осколочное ранение ступни и голени. Последний осколок из ноги в прошлом году вытащили. А один до сих пор в заднице, потому пьёт стоя!

St.Alker

09.09.2005, 15:35

"Враг у ворот"
Германия - США - Великобритания - Ирландия, 2001
131 мин.
Режиссер: Жан-Жак Анно
Сценарий: Жан-Жак Анно, Аллен Годар
Оператор: Роберт Фрейсс
Музыка: Джеймс Хорнер
Состав: Джуд Лоу, Джозеф Файнз, Рейчел Вайс,
Боб Хоскинс, Эд Харрис Рон Перлман.
----------------------------------------------------------

Steinbock

09.09.2005, 19:37

Томпсоны м ватники... Причём здесь это? И почему вообще томпсоны должны пробивать ватники наши? Ведь томпсонов у гансов особенно и не было... Шутка не удалась. ИМХО.

это не шутка, это "факт", который любят приводить наши танкисты, воевавшие на ленд-лизовских танках, томпсоны шли в комплекте, вот и ставили они эксперимент

я это всё к тому, что не стоит говорить о колотухе как о каком-то фуфле, попробуй брось под ногу себе колотуху, и не надо забывать, что гранаты тоже дают осечки и тормозят по разному и бывают оборонительными (Ф-1) у которой масса заряда мала, но осколков куча и наступательные, у которых всё наоборот

Heinrich von Stein

10.09.2005, 11:05

St.Alker, а я в пиратский обрубок ещё в 1999-м рубился, в октябре - на дени рождения приобрёл - как щас помню. Правда он очень от лицензии отличался... но сцена уже была!

StaLKer

10.09.2005, 22:25

По-поводу гранат-это очень интересно. Значит, тот парень из 2-ой(кажется) серии Братьев по оружию, который пережил взрыв 2-х гранат в метре от себя-не фуфел. Радует. ;)
А, вообще, блин развезли тему. Первым же сообщением все отвечено, а вы уже 3-ю страницу мусолите :D

Steinbock

11.09.2005, 00:20

бэнд оф бразерс это вообще гранатный фуфел, то у них гранаты по 6 секунд лежат и не взрываются, то просто мгновенно и тд и тп

St.Alker

12.09.2005, 17:05

фон Штайн, как всегда юная память тебя подводит.
Колл оф дъюти - мировой релиз 30 октября 2003 года.
Медал оф Хонор - мировой релиз 12 января 2002 года.
и даже Ретурн то кастл Вольфенштайн - мировой релиз 30 ноября 2001 года.

А в далеком 1999 году прошел релиз Квак-3 "Арена" причем в декабре, то есть самого движка даже для Колл оф Дъюти быть в природе не могло. Как обычно - незачот.

S T E I N E R

12.09.2005, 19:41

Хммм...Вообще-то я думал что Call of Duty сделан по соответствующему фильму.
Уж слишком там все совпадает! Вряд ли из какой-то там игрушки (мало кто на нашей планете, из старшего поколения вообще их любит) сделали фильм. ИМХО

Corsair

12.09.2005, 19:51

Да......враг у ворот меня порадовал своей фантазией......
Я читал книгу Зайцева еще будучи ребенком.......
Буквально недавно перечитал ее.....
Кино и книга.......небо и земля.....
Кому интересно вот ссылка на книгу......
она легко читается......а главное инфа о событиях из первых уст.......http://zajcev-vasilij.bookru.net/cont/snajper1/1.html

Рамзай

12.09.2005, 21:22

На счет дефицита... Отрыл как то диски Дегтяря полные патронов(половину отстрелял из СПРИНГФИЛДА), то все патроны были 1943г.,а два 1941г.Значит были наштампованые на складиках еще.

S T E I N E R

13.09.2005, 00:31

Да......враг у ворот меня порадовал своей фантазией......

Когда первый раз посмотрел фильм, сердце щемило, ибо ВЕРИЛ. Пушечное мясо с пятью патронами в руках у каждого несется на пулеметные гнезда противника. бывали конечно действительно ЖАРКИЕ деньки войны, но не на столько!

St.Alker

13.09.2005, 12:25

Steinbock

14.09.2005, 20:31

Когда первый раз посмотрел фильм, сердце щемило, ибо ВЕРИЛ. Пушечное мясо с пятью патронами в руках у каждого несется на пулеметные гнезда противника. бывали конечно действительно ЖАРКИЕ деньки войны, но не на столько!

скорее всего так и было, ибо откуда 8 000 000 погибших солдат?

St.Alker

15.09.2005, 15:36

http://www.patriotica.ru/history/decons_ww2.html

"Итак, немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел..[2] В эти числа не вошли немецкие потери после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала (хотя, наверное, и следовало бы добавить в это число 860-тысячную пражскую немецкую группировку, продолжившую сопротивление после 9 мая и разгромленную лишь 11-ого — они тоже должны бы учитываться как побеждённые в бою, раз не капитулировали — но всё-таки их считать не принято, вернее, из них наверное считают только погибших и попавших в плен до 9 мая). И не вошли сюда потери народного ополчения и партизан с нашей стороны, а также фольксштурма — с немецкой стороны. В сущности, они примерно равноценны."

И чего? Если у немцев с их союзниками цифра не намного отличная от нашей (1:1,3), то можно допустить, что немцы тоже ходили в лобовые атаки с одной винтовкой на троих? Эпическая картина маслом, Лейбштандарт несется в атаку сжимая в потном кулачке обойму в 5 патронов к "К98", а их косят кинжальным огнем "Максимки". Давайте уж допускать синхронно, додумывать историю так для всех.

Heinrich von Stein

15.09.2005, 20:59

Ну, St.Alker, что тебе сказать… Мыслишь ты не далее чем господин Билл Гейтс…
Скажу только одно – зайди на сайт ввв.винолл.ру и ты там найдёшь 3-й сервис пак на икспишную винду, а зайди на сайт ввв.микрософт.ру – и там нет даже упоминания про оный… Вот тебе и пираты! Так шо это тебе – НЭЗАЧОТ! :)

Далее спорить на эту тему не намерен, а то ты щас развезёш... :D

Heinrich von Stein

15.09.2005, 21:04

Кстати ссылочка твоя - самый настоящий Суворов-Резун, только гонит он в другом направлении, наверное так больше платят :)
Такого и я сколько-хош настрочить могу, а толку?

HANS

16.09.2005, 08:34

угу,и томпсоны ватники не пробивали.. :rolleyes:
С чего вы это взяли, камерады?
Мощность патрона .45 АКП, коим снаряжался пистолет Кольта 1911 года и пистолет-путемет Томпсона превышает в 1.5-2 раза дульную энергию патрона ТТ. Один американский офицер впоминал, что в рукопашной схватке навылет прострелил из Кольта немецкого солдата вместе с ранцем.
Верить утверждению про ватники по меньшей мере наивно. И так понятно, что это треп.Придумывали это для того, чтоб показать какое мол гавно нам американцы посталяют по ленд-лизу.Ведь наше оружие самое оружейное оружие в мире.А Советский Союз была самая лучшая в мире страна. :D

St.Alker

19.09.2005, 11:41

фон Штайн, я развивать тему не буду, я просто опираясь на свои два поста по игрульке в очередной раз скажу - пиздиш ты много и бездоказательно, оно конечно не мешки ворочать, но в свои юные годы ты бы играл почаще, детство то проходит...

Относительно статьи, я с пеной у рта доказывать не намерен, это действительно вопрос спорный и требующий глубоких исследований. Но автор ссылаеться на исследования Кривошеева, а это действительно реальные и самые точные архивные исследования. Вот проверить не могу, не имею оригинальных цифр от Кривошеева, потому кинул ссылку, чтобы оставалось на совести автора. Но повторюсь - Кривошеев заслуживает доверия. А резун-не резун, но то, что немцы в 1944 -1945 гг. понесли потери больше чем РККА - факт по моему беспорный. Развал их фронтов, полный развал группы армий "Центр", сотни локальных котлов, гигантский котел в Пруссии, чудовищный котел в Праге, все на одном уровне если не похлещще чем наша катастрофа 1941 года. (а к сведению основные потери армия несет не на полях сражений, а в котлах. Чтобы угробить сдавшуюся 6-ю армию в боях обычным порядком ее надо было бы гонять в лобовые атаки на пулеметы наверное несколько месяцев :) )

FHT

21.09.2005, 19:47

К-ГА-М!!!
Фильм полная лажа.
Такой формы как в фильме я пьяный себе представить не могу!
События искажены, все жутко преукрашено не в ту сторону.
Креатифф-Гавно, Аффтар-Мудак.

Die Gier

21.09.2005, 23:47

ммм ... самое интересное, что такие фильмы смотрят(и не только на западе) но и еще даже слёзы пускают, мо, так всё и было.
А по мне так, "Спасти рядового Раиана" и " Ангелы Смерти" ( 1993года русский фильм) смотреть прёт :)

Про винтовки и недостаток оружия, а так же, про политруков стреляющих в спину своим же солдатам РККА из "Максима" , может и могло такое быть (нас там небыло) но это единичные случаи, не касающиеся больших масс солдат.

Пьер Гарри

22.09.2005, 00:54

Товарищ Сержант

22.09.2005, 19:20

с интересом следил за развитием событий. Только уже потерял нить разговора. Девочки, не ссорьтесь :D ;)
"Восемь винтовок на весь батальон, в каждой винтовке последний патрон. В рваных шинелях и драных лаптях били мы немца на разных путях". Я бы еще добавил што-то вроде "сцуко нах". ;) Стишата прочел когда-то в децтве и с тех пор они, мля, каленым железом... А ведь излагали их в короткометражном агитационном фильме, вышедшем во время войны...

StaLKer

22.09.2005, 19:25

Основные потери РККА понесла в 1941-1942 г.г. Общие потери на ФРОНТЕ, а не в плену и в лагерях: наши до 10 млн., немцы до 7 млн.(не считая союзников на вост. фр.). Так что воевали мы не хуже. Если б мы уничтожили всех немцев, какие находились у нас в плену, потери были бы сопоставимы.

ну, не знаю, ребяты! у меня в учебнике по истории даже было написано, что на фронте-12 млн. А уж учебники нашу страну принижать не любят... :rolleyes:

Пьер Гарри

23.09.2005, 02:45

И что? Лимоном больше лимоном меньше, дело не в этом. Статистика...Я говорю, что в целом воевали мы не хуже(по качеству)

Die Gier

23.09.2005, 03:16

Я говорю, что в целом воевали мы не хуже(по качеству)
O, ja, ja! Воевали мы не хуже! : ))))))

Heinrich von Stein

26.09.2005, 00:33

St.Alker, я просто поражаюсь - ну какой же ты ту-у-у-упой, а ... :)
Я ему про ивана, а он мне про барана... во мозгов то...
Ты вообще лицензию от пиратства отличаешь? хоть чуть-чуть?
Я ему про пиратскую игрушку говорю, о он мне дату официального релиза тычет...
Если пример с сервиспаками (я уже начинаю сомневаться - понимаешь ли ты, что это вообще такое) не подходит - сложен для понимания, то обратимся к простому - к методу "лицензионного" пиратства. Есть такая славная игрушка "Пираты Карибского моря" - ты ж у нас "игрок", значит знать должен. На данный момент есть 2 этих игрушки - почти одинаковых по содержанию, но 1-я издана компанией "Дисней" и является просто обрезком 2-й изданной компанией "Сид Мейерс". Смысл делать такую лажу? Смысл есть - 1-я, если не подводит память (точно дату не помню, а искать лень) издана где-то в районе 2002-2003 года, а 2-я - в 2005-м. Поиграй в обе - смысл один, а реализация отличается...
Хотя, что я тут распинаюсь... до тебя всё равно не дойдёт... до тебя редко доходит... если вообще доходит... :)

P.S. Кстати "пиздишь" здесь только ты, а я общаюсь.

St.Alker

26.09.2005, 12:59

фон Штайн, с прискорбием извещаю, что ты клинический дебил.
Чтобы сделать игрушку на переработаном движке от Квак-3 "Арена", надо дождаться хотя-бы выхода этого движка, который вышел в 2001 году. А и "колл оф дъюти" и более раняя похожая на нее "Медал оф хонор" сделаны на этом славном движке. Причем разными компаниями. Делать игрушку на нелицензированном пирацки спижженом движке можно, а вот на еще не существующем в природе никак не выйдет.
Вообще за те несколько недель, что прошли с твоей лажи мог бы поинтересоваться, чтоли. Или признаться, что ты патологический лжец, а не нести очередную чушь.
Хоть игра "Корсары" и похожа по смыслу и механике на "Пиратов" Сида Мейера (это имя такое), но сделана на оригинальном движке и не копирует эту древнюю игрушку. "Корсары-2: Пираты карибского моря" (июнь 2003 г.) клон Корсаров и американского фильма (вот откуда лицензия Диснея, это киношная лицензия). И вот в 2004 году старина Сид Мейер решил возродить своих старых добрых "Пиратов" и сделал их в современном виде под названием "Пираты-2". На своем собственном движке, абсолютно независимо и от русской фирмы "Акелла". А первых досовский пиратов Сида Мейера ты при своем юном возрасте не видел, это 80-е годы. Игры похожи тем, что все они про пиратов, и только (как похожи все игры типа Старкрафта на Дюну-2). А по поводу "лицензионного пиратства" пожалуйста открой мировой юриспруденции на это глаза, что-то новенькое. Хотя на этой почве ты уже лажал тут про микрософтовский Ил-2 и т.д. Если ты в этом как свинья в апельсинах, то встань в угол и покрасней, а не оскорбляй честного бывалого геймера, юзавшего еще ZX-Спектрум и БК-шку.

Parazit

26.09.2005, 13:06

:) а еще боремся за звание дома высокой культуры:)

Heinrich von Stein

26.09.2005, 14:09

А Паразит то прав. Похоже в список провокаторов можно заносить новое имя.
Опускаться да того, чтобы отвечать на посты подобные 71-му я не буду, только скажу: на оскорбления переходят от невозможности и неспособности нормально доказать свою правоту. Но - дураку нормальные мозги не вставишь, как и Пентиум 4-й в Сокет 3.
Для того, чтобы делать игрушку движок воровать не обязательно - можно и самому написать. Но "бывалому геймеру" этого не понять...

Модератор, закрой уже тему наконец.