ММГ револьвер

[dr.Hebbels]

Комрады, подскажите, что убивают в револьверах при переделе на ММГ?
Я так понимаю, что ствол и боек убить недостаточно - очень уж легко заменить, экспертиза признает условно годным. Барабан рассверлить - лучше сразу выкинуть. Да и меняется легко.
З.Ы. Вопрос чисто теоретический.

[Kaneko]

А в практике это выглядит вот так http://www.weaponshop.net/index.php?section=shop&subsect=trade&ID=4413 и заметте без всякого гимороя.

[dr.Hebbels]

Не то пальто. Вот комрад по пм описал что и как, но в наганыче или другом револвере этот штифт некуда по вышеописаным причинам ставить, ствол болгаркой пилить - будет заметно. Боек сточить на треть в наганыче опять же нереал - будет бросаться в глаза.

[nait]

Комрады, подскажите, что убивают в револьверах при переделе на ММГ?
Я так понимаю, что ствол и боек убить недостаточно - очень уж легко заменить, экспертиза признает условно годным. Барабан рассверлить - лучше сразу выкинуть. Да и меняется легко.
З.Ы. Вопрос чисто теоретический.

Основное требование(из закона об оружии)невозможность производства выстрела.Думай сам:confused:

[dr.Hebbels]

Если бы толькл невозможность произвести выстрел. Экспертиза (в каком-то из "Волонтеров" (а мож "Калалашников" - я их путаю)за прошлый год было), признает годным при замене одной из частей. Т.е., насколько я понял, если только ствол распилен, то экспонат не признается ММГ, а условно годным для призведения того самого злополучного выстрела, потому в ММГ так много всего убивают.
Другими словами, если найдут треху в масле, но без затвора, то вполне в реале уехать на экскурсию на пару лет. Или ствол забит ржавчиной или глиной. Дословно не помню, а суть в том, что дудку могут признать годной к употреблению, если для произведения выстрела достаточно несложных действий по замене какой-то фигнюшки, чистки и т.п.

[nait]

Если бы толькл невозможность произвести выстрел. Экспертиза (в каком-то из "Волонтеров" (а мож "Калалашников" - я их путаю)за прошлый год было), признает годным при замене одной из частей. Т.е., насколько я понял, если только ствол распилен, то экспонат не признается ММГ, а условно годным для призведения того самого злополучного выстрела, потому в ММГ так много всего убивают.
Другими словами, если найдут треху в масле, но без затвора, то вполне в реале уехать на экскурсию на пару лет. Или ствол забит ржавчиной или глиной. Дословно не помню, а суть в том, что дудку могут признать годной к употреблению, если для произведения выстрела достаточно несложных действий по замене какой-то фигнюшки, чистки и т.п.

Факт из жизни.Было дело,приехали менты и выгребли 4маузера,3мосинки,светку,МП 38 кучу гранат всё сверлёное и сточенные бойки гранаты пустые,половина полностью востановлена как ММГ.Через 4 месяца всё вернули но бумаги не дали.

[Чёрный Швед]

Держи.

1. Круговой пропил в барабане, со стороны заряжания.
2. Боёк урезается и прихватывается сваркой
3. Пропил ствола скизу и сварка точкой против откручивания.

Это по правилам. Качество сварки, обработки - складывает цену.
Копанина - вопрс отдельный. Если что - пиши в личку.

[dr.Hebbels]

Добре, сформулирую по другому.

А вот такой сабдж как щадяще убить? И мож у кого Жук под рукой, что за приблуда и сколько может потянуть. Пятизаряд, калибр на глаз 9-10 мм.
Для тех, кто стоимость исчисляет в годах другим и в звездах себе - вопрос чисто теоретический.

[Kaneko]

Хороша машинка! А фото с рукояткой можно и желательно в сборе!

[Зевс]

Комрады, подскажите, что убивают в револьверах при переделе на ММГ?
Я так понимаю, что ствол и боек убить недостаточно - очень уж легко заменить, экспертиза признает условно годным. Барабан рассверлить - лучше сразу выкинуть. Да и меняется легко.
З.Ы. Вопрос чисто теоретический.

Справка НДЕКЦ при ГУ МВС у м. Києві, прилагающаяся к паспорту ММГ Нагана гласит:

"До конструкції зброї внесені слідуючі зміни: в стволі виконано повздовжній паз шириною 3 мм, в барабані (частково) видалено стінки між каморами барабана, видалено кріплення ударника, остов ослаблений шляхом виконання пропилу в місці кріплення спускової скоби"

[dr.Hebbels]

Спасибо за конкретику по Нагану.
По фотам соображения будут? Из надписи смог прочитать ...сбург какой-то и U.S.A. в конце строчки.
Рукоятка цела,и он всборе. Из того что на фоте видно - в кружке на рукояти голова совы.

[trofey]

ствол по всей длинне пропиливать?на револьвере не очень красиво будет.А если просто ствол рассверлить до большего диаметра, по УК это будет уже будет как гладкая трубка? или заварить один конец ствола и патронники барабана?

[dr.Hebbels]

рукоятка

[dr.Hebbels]

Уж если заваривать каморы барабана, так уж сразу сдать в туда...
Сама суть ММГ, что с виду он родной, а внутрях убитый.
Собственно вопрос потому и был задан, что в дудках винорезных все вместе, и убитый патронник означает убитый ствол; опять он спрятан под цевьем, т.е. можно пропилить практически полностью, а заметно не будет. А в револверах все намного сложнее, все отдельно, и убитый ствол при наличии валяющегося недочиста рядом можно квалифицировать, как разобранный стреляющий агрегат. Не говою о барабане, заменить который - минутное дело, даже принесенным для обыска. Методику "слідчих дій" знают многие, правда?

[dr.Hebbels]

Спецы-ы! По девайсу есть ли соображения?
По тех причинам фот больше не будет.
Мухи на дудке нет, больше интересует конкретизация по модели и году рождения механизьма. Щеки чет типа пластика??

[КЕЛЬТ]

возможно модель по пластмасе до 44г.в. железно!!!

[dr.Hebbels]

Из того, что удалось разобрать на спинке дудки:
WS... JOHNSON ... B(?)... FITCHBURG......88 U.S.A.
...MAV .....87 ... DEL... 26.....PAT ....DIP
По словам аборигенов, зарыт был в Гражданскую...:p
Оч смущают меня цифирки 88 перед юесей, не год ли выпуска?

[КЕЛЬТ]

сорри думал что наган .( неувидел фото) я думаю америкос Смит и Вессон!!!!

[ShtuG]

Добре, сформулирую по другому.

А вот такой сабдж как щадяще убить? И мож у кого Жук под рукой, что за приблуда и сколько может потянуть. Пятизаряд, калибр на глаз 9-10 мм.
Для тех, кто стоимость исчисляет в годах другим и в звездах себе - вопрос чисто теоретический.

Смит и Вессон,калибр 45(12.5мм)-может Русская модель второго типа.
Год выпуска вполне может біть 1888.

[B52]

Ну, там все так хорошо читается.
Iver Johnson Co. Mass. U.S.A. (Айвер Джонсон, Фичбург, Массачуссетс, С.Ш.А.)
May 19. 87., Dec. 18(?).06(96). Patent pending (годы патентов)
Почти копия "переломочной" модели Смитт и Вессон, Конец 19 - начало 20 Века, но выпускался и позже, калибр 0,38. Наколдки РОДНЫЕ! (Сова).
З.Ы. Если работает курок - то видно, что отличается от С-В бойком в корпусе, а не на курке.....

[dr.Hebbels]

СПАСИБО. В52 ЛУТШЫЙ!:D
Ссылочки на инфу плиз, желат в инете. Пжлст. Спс.
И сколько может стоить?

[B52]

Сначала ЛС проверь.....
Сцылочка - Жук А.Б. Стр. 62-63, 152 (Рис.№16-167)

[CFC]

А если пойти по аналогии: посмотри в магазине ММГ Наган, что у него убрано и как, может что и придумаешь, ибо револьвер уж больно хорош чтоб его зверски болгаркой...