Просмотр полной версии : А.Ю. Тимофеев Сербские союзники Гитлера
Представляем новую книгу нашего форумчанина -
Сербские союзники Гитлера
Автор: Тимофеев А.Ю.
Серия: Враги и союзники
ISBN:978-5-9533-5229-1; 272с.; 2011г.; 84х108/32; Бумага:офсетная;
В годы Второй мировой войны сербы оказались в числе главных недоброжелателей Третьего рейха на Балканах. Против немецкой оккупации выступало движение Сопротивления, проанглийские четники Д. Михаиловича и просоветские партизаны И. Тито. Для организации экономической эксплуатации и стабилизации ситуации немцам пришлось опереться на сербских коллаборационистов, которыми руководили генерал М. Недич и политик Д. Льотич. Основой мировоззрения сербских союзников Гитлера были православный фундаментализм, демагогическая опора на крестьянское население и праворадикальные лозунги. Эта идеология воплотилась в культурной и образовательной политике недичевской Сербии, опиравшейся на разветвленный наемный аппарат полиции и добровольцев, убежденных противников левых идей.
Panzerjeger
20.01.2011, 12:51
Большое спасибо за инфу. С нетерпением ждем эту книгу.
Спасибо! Ждём книгу с нетерпением. :)
Darth Vader
22.01.2011, 19:00
Расчитываю на дружелюбную зависть:D
Сегодня купил и уже читаю. Впечатляет обстоятельный подбор архивных материалов (сербские, американские и российские архивы) и фактологическая насыщенность монографии:smile_12:
Автору респект.:beer:
Russian Patriot
06.02.2011, 11:52
Наконец-то, что-то путное появилось по сербам. Обязательно куплю с зарплаты:smile_12:
Весьма достойное исследование. Особый плюс в активном привлечении региональных источников. Молодец - Тимофеев.
Прекрасная работа, очень понравилась. По настоящему качественная, научная всеобъемлющая книга
Darth Vader
20.02.2011, 01:48
Из ЖЖ Дюкова:
[Feb. 8th, 2011|02:23 pm]
Ну и еще пара заслуживающих внимания книг:
9. Тимофеев А.Ю. Сербские союзники Гитлера. М.: Вече, 2011. 269 с. (Враги и союзники). 3000 экз.
10. Победители и побежденные. От войны к миру: СССР, Франция, Великобритания, Германия, США (1941 - 1950) / Под ред. Б. Физелер, Н. Муан. М.: РОССПЭН, 2010. 302 с. 1000 экз.
То Жукова и Ковтуна рекомендует. Теперь Тимофеева...
К чему бы это:confused:
Tertius Gaudamus
20.02.2011, 22:13
Поздравления другу Алексею с хорошей работой!:beer::beer::beer:
Из ЖЖ Дюкова:
[Feb. 8th, 2011|02:23 pm]
Ну и еще пара заслуживающих внимания книг:
9. Тимофеев А.Ю. Сербские союзники Гитлера. М.: Вече, 2011. 269 с. (Враги и союзники). 3000 экз.
10. Победители и побежденные. От войны к миру: СССР, Франция, Великобритания, Германия, США (1941 - 1950) / Под ред. Б. Физелер, Н. Муан. М.: РОССПЭН, 2010. 302 с. 1000 экз.
То Жукова и Ковтуна рекомендует. Теперь Тимофеева...
К чему бы это:confused:
На мой взгляд, это положительная динамика: Дюков становится более объективным в своих оценках. Некоторое время назад он "размахивал шашкой" из-за того что столько книг по РОНА вышло; но теперь он рекомендует книгу Жукова и Ковтуна к прочтению. Что же, это можно только приветствовать. Нужен диалог между историками абсолютно разных "школ" и тематик. Между историками, а не пропагандистами.
А серия сама по себе является лучшей на сегодняшний день. Давно нас не радовали хорошими книгами, которые идут как на подбор.
Не правда ли, коллега?
Darth Vader
24.02.2011, 00:20
Дай Бог, чтобы Вы не ошиблись в Дюкове ("Дюков становится более объективным в своих оценках")...
А что "А серия сама по себе является лучшей на сегодняшний день. Давно нас не радовали хорошими книгами, которые идут как на подбор", полностью с Вами согласен:beer:
Дай Бог, чтобы Вы не ошиблись в Дюкове ("Дюков становится более объективным в своих оценках")...
Стараюсь верить в людей, по возможности. Да, конечно, он советский историк, школа там такая, и СССР там свят и непогрешим... Но хотя бы уже шашкой не машет, или, по меньшей мере, скрывать это научился.
На мой взгляд, это положительная динамика: Дюков становится более объективным в своих оценках. Некоторое время назад он "размахивал шашкой" из-за того что столько книг по РОНА вышло; но теперь он рекомендует книгу Жукова и Ковтуна к прочтению. Что же, это можно только приветствовать. Нужен диалог между историками абсолютно разных "школ" и тематик. Между историками, а не пропагандистами.
он не становится более объективным, ему просто нечего возразить
Darth Vader
24.02.2011, 20:11
он не становится более объективным, ему просто нечего возразить
Последнее тоже радует.
Kimmiriec
11.03.2011, 09:35
А есть ли в книге материал, рассказывающий, участвовали ли сербы в боях на Верхнем и Среднем Дону в 42-43 гг? Сам в руках книгу не держал. Может кто подскажет?
А есть ли в книге материал, рассказывающий, участвовали ли сербы в боях на Верхнем и Среднем Дону в 42-43 гг? Сам в руках книгу не держал. Может кто подскажет?
сербских формирований не было на территории СССР
Kimmiriec
11.03.2011, 14:39
сербских формирований не было на территории СССР
Я имел ввиду не формирование, а участие, или как бы сказать включение отдельных боевых единиц - отрядов, батальонов входивших в воинские формирования немцев и их союзников сателлитов.
Я имел ввиду не формирование, а участие, или как бы сказать включение отдельных боевых единиц - отрядов, батальонов входивших в воинские формирования немцев и их союзников сателлитов.
этого тоже не было
Panzerjeger
14.03.2011, 09:56
Классная книга. Автору респект и уважуха. Оценка отлично
Kimmiriec
14.03.2011, 12:33
этого тоже не было
Ясно.
Теперь надо бы с книгой познакомится. Судя по отзывам форумчан - стоящая работа.
Вроде бы и нет всех этих заезженных подчёркнуто-негативных "так называемая", разные там "советские патриоты", но то там то тут - "мракобесы", "потуги недичевских геббельсов" и пр. Но это чисто по преподношению материала. Так конечно по главному - информативности всё ок.:smile_12:
Удивительно, что так мало отзывов на столь достойный труд.
Да, тема не очень популярная, но автор подошёл совершенно конкретно к ней, проанализировав множество первичных и вторичных источников. Сразу видно профессионала, к тому же, в довольно редком разделе Второй мировой. Работа заслуживает самой высокой оценки. Автору - наилучшие пожелания, чтобы и дальше радовал хорошими научными трудами по коллаборации, держал планку.
Удивительно, что так мало отзывов на столь достойный труд.
Вы забыли что почти пол-года вычеркнуто из истории форума? В том числе пропали сообщения и из этой темы, а они были. :)
Вы забыли что почти пол-года вычеркнуто из истории форума? В том числе пропали сообщения и из этой темы, а они были. :)
Не забыл, конечно же. Но, как я помню, итак немного отзывов было на эту книгу, даже до падения форума.
Не забыл, конечно же. Но, как я помню, итак немного отзывов было на эту книгу, даже до падения форума.
Но они же были, и по существу :D :beer:
Книга отличнейшая, кстати. :)
З.Ы. Меня очень волнует пропажа темы: "Альманах "Эхо войны". Не помню кто топикстартером был? Может по новой?
Но они же были, и по существу :D :beer:
Книга отличнейшая, кстати. :)
З.Ы. Меня очень волнует пропажа темы: "Альманах "Эхо войны". Не помню кто топикстартером был? Может по новой?
Осталась старая тема, я в неё информацию про 4 номер повесил. http://reibert.info/forum/showthread.php?p=2103614
Топикстартером тогда был Axis88. Некоторые страницы сохранились в кэше Гугла, но там, по большей части, пользователи описывали по своим заказам.
Так что, возможно, стоит поработать над уже существующей темой, и в неё вывешивать информацию в дальнейшем. Её бы перенести не плохо и переименовать (всё же "альманах", а не "журнал" уже).
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
