Просмотр полной версии : Дисциплинарный Устав
командор
29.03.2005, 13:55
Артём, уважаемые господа модераторы и все форумяне! Предлагаю разработать Дисциплинарный Устав форума (Кодекс чести, как угодно можно назвать), более действенный, чем нынешняя система репутации. К этому меня подвигло поведение некоего fon Steina, совсем недавно всплывшего на форуме, и успевшего нахамить не только мне.Таким людям наплевать на цвет квадратика, они поливают грязью всех, кто с ними не согласен. Это неправильно, плохо и неприятно. Считаю, что нужно разработать критерии и систему предупреждений, не более трёх, после чего все сообщения штрафника будут либо предварительно проверяться модератором либо человек с форума будет изгоняться. А то получается, что никакой управы на хамов нет - в жизни я бы с ним и минуты бы не проговорил, но здесь он и подобные лезут во все темы, которые из-за таких закрываются. С Dagoth, SS-man, Cimmer я несогласен по многим позициям, но люди рамок элементарного приличия не переходят (наверное потому, что взрослые). Если форум - не трибуна для оскорблений одних участников другими, просто закрытием тем мы не обойдёмся. Ваше мнение.....
Есть ли возможность давать человеку рид-онли на определенный срок?
Нужно было бы за подобные вещи очень жестко давать рид-онли - посиди, подумай, не напрягай людей.
И вообще нужно очень жесткое модерирование. Меняф Артем сделал на днях модератором "Военной архреологии" и я надеюсь, что все дурные, флеймовые и оскорбительные сообщения мне удастся удалить. Но система рид-онли нужна как воздух.
Она есть?
-=ritter=-
29.03.2005, 14:27
Хоть мне (и я) никто, и никому не хамил, поддерживаю вышевысказывшихся камрадов. Неприятно читать посты человеков, которые не придерживаются элементарных морально - этических правил поведения.
командор
29.03.2005, 14:37
К счастью, такие кадры, как упомянутый мной субъект - большая редкость у нас. Ещё один вариант - после покраснения до определённой степени - рид-онли на определённый же срок. Но что-то делать надо. Посмотрел его посты в разделе "Военно-историческая реконструкция" - это уже диагноз. :( Причём именно в плане стиля общения. Нужна нам прививка от таких, ох нужна, и чем раньше - тем лучше.
К счастью, такие кадры, как упомянутый мной субъект - большая редкость у нас. Ещё один вариант - после покраснения до определённой степени - рид-онли на определённый же срок. Но что-то делать надо. Посмотрел его посты в разделе "Военно-историческая реконструкция" - это уже диагноз. :( Причём именно в плане стиля общения. Нужна нам прививка от таких, ох нужна, и чем раньше - тем лучше.
Куплю фашыскую форму. :) И стану риканструировать СС. :) Такие посты будут появляться без нормального модерирования и рид-онли.
Проблема в том, что для того, чтобы ввести зависимость рид-онли от цвета флажка, нужно переписывать движок, если этого в нем не заложено.
Полностью с тобой согласен. Это почти диагноз.
а вам не кажется, что человек, которому Вы поставите этот рид-онли, может просто зайти под именем другого и продолжить продвигать свои мысли?
-=ritter=-
29.03.2005, 17:40
а вам не кажется, что человек, которому Вы поставите этот рид-онли, может просто зайти под именем другого и продолжить продвигать свои мысли?
ну вычислить его тады и по айпи банить... ...навсегда...
Да, система реад-онли есть, и реализуется она через кнопку "Пожаловаться на это сообщение", после этого мне прийдет письмо и я решу, что делать дальше - банить или ставить "реад-онли"... если зайдет под други ником, это довольно легко проверить, тогда будет банится его ипишник.
Пользуйтесь этой кнопкой, господа ;)
Артем, кроме этой кнопки всетаки можно ввести определенные правила. Я уже предлагал такой вариант на прошлом форуме.
Поместить сообщение с правилами на видное место и если кто-то не ознакомился то сам виноват. Не знание правил не освобождает от ответственности.
Fritz Moritsch
30.03.2005, 18:39
Даже я, главный нарушитель форума (надеюсь бывший нарушитель), за создание устава предложенного командором, я все таки становлюсь на истенный путь, как говориться, и чтобы на форуме таких как я был раньше было поменьше устав нужен, ну и соответственно нужны жесткие меры.
ЗА!!! Всеми конечностями!
А за нарушения выводить к стенке и расстреливать! :mad:
Тока нада учитывать нарушения не СУБЪЕКТИВНО, а ОБЪЕКТИВНО!!!
Потому что пожаловаться или "подкрасить" репутацию можна просто из чувства западла, кстати помню времена был тут движек форума вроде IconBoard :) так тогда была тема с приписыванием статуса "ШПИЁН". Рульно. А за конкретные нарушения банить Ip, мыльники и прочее. :D
...И вообще нужно очень жесткое модерирование. Меняф Артем сделал на днях модератором "Военной архреологии"...
Поздравляю! :D
Система RO нада,но считаю что только ей не отделаешся, переписывать движек тоже нет смысла, один из вариантов:
Создать группу форумчан, которые имеют ограниченные права:
-За одно нарушение резать доступ например к "Курилке"
-За два резать доступ к целой категории
-За три "только чтение" :D
-За четыре "последнее китайское" отключение "лички", аватары, удаление/изменение подписи.
-За пять удаление с форума
Причем нарушения классифицировать по нескольким категориям:
1. Мелкие:
- мат "начального уровня", т.к. русский язык разрабатывался с учетом русской души :D
- Наличие орфографЫческих АшиПок, ну нравится человеку так писать
- "Наезды" на определенную национальность. Я хоть и FHT, но...
2. Средние:
- Реклама, флуд, крепкий мат, крепкие личные оскорбления.
- Заведомо дурные вопросы: "куплю гаубицу"
- Покупка/продажа заведомо запрещенных вещей.
3. Серьезные:
- Откровенные выяснения отношений.
- Сообщения с ядреным матом.
- Тут я теряюсь в догадках... Надеюсь, что хоть что-то из моих соображений подойдет под общую политику форума. :D
СМЕРТЬ НАРУШИТЕЛЯМ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА!!!
Кстати Фашист где там камера? :D
Поддерживаю. Я все это обдумаю и постараюсь выложить в письменном виде.
Rudolf Seiler
31.03.2005, 09:49
Полностью согласен! :rolleyes: Но предлагаю и политических провокаторов, тоже добавить в этот список...
R. Tietmeyer
31.03.2005, 10:12
При определении санкций необходимо предусмотреть сроки наказания за каждое нарушение.
И конечно такие вещи как "амнистия", "досрочное", "условное", "за заслуги перед рейхом" ... тоже должны иметь место.
И еще. Дабы "КОДЕКС" этот не стал инструментом угнетения инакомыслящих, может стоит предусмотреть какой нить плебисцитец?
А вообще, для того чтоб отсеивать придурков с "закопаными Тиграми" этот "Кодекс" не обязателен. Можно и модеру самому разобраться.
И напоследок, к чему приведет разделение жителей форума по сортам?
Вам проще будет закрыть форум для свободного посещения. Сделать его "тока себе"!
Полность согласен со всем сказанным выше. Хочется надеяться, что ужесточение мер (в определенной мере) поможет форуму. Я полностью "ЗА".
Heinrich von Stein
31.03.2005, 21:48
командор, я никогда не наезжаю первым и просто так!
Heinrich von Stein
31.03.2005, 21:56
P.S. Статут я пожалуй поддержу, а вот про IP идея плохая, так как его поменять дело на 20 секунд и врядли вы вообще сможете кому-либо запретить тут сидеть - способов залезть заново очень много!
Сегодня первый забаненый, но же "Spione", получил права "Только чтение" - svastik. За это - http://reibert.info/forum/showthread.php?p=10976#post10976
Тёма, вопросы по поводу забанивания должны решаться не уровнем репутации (один из камерадов, только прийдя на форум и оставив 3 сообщения, причём не экстремистских и вполне в тему, умудрился за пол-дня заработать пунцовую репутацию). Разрабатывать какой-либо устав - довольно бессмыслено, т.к. любой будет читать его как ему выгодно, и это только подольёт масла в огонь. Наверное самый оптимальный вариант - найти модераторов во все разделы, и возложить на них обязанности СЕРЬЁЗНО отфильтровывать сообщения. В клинических случаях по ОБОСНОВАНОМУ представлению модератора - тебе решать, банить человека, выслать ему на личку предупреждение и т.д. Другой вариант - создать закрытую группу модераторов и там коллегиально решать что делать с отдельными персонажами.
Отдельный вопрос по репутации - ИМХО - она просто не нужна и откровенно вредит форуму. Согласись, что с камерадом ТК мы уверено можем нагнать друг-другу любую репутацию, и это будет чисто субъективный ход, не отражающий реального положения вещей. Я с удивлением обнаружил, что некоторые общепризнаные авторитеты форума имеют минимальную репутацию, в то время как несколько других камерадов, посты которых я специально отслеживал - за короткое время резко скакнули в собственных глазах. Это совсем не есть гут.
Ещё один вопрос - провоцирование некоторыми камерадами свалак в темах, в которых они не имеют не малейшего представления. Ярчайший пример - Рудольф Зайлер в теме про УПА. Человек не привёл ни одного довода в доказание своих слов, но монотонно встревал в разговор и подстёгивал откровенный флуд, благодаря чему тема ушла в сторону и прекратила своё существование как класс. Я сам большой любитель погавкаться с камерадами, но у себя в вооружении, допустим, и никогда я не залезу в раздел допустим по кригсмарине нести откровенную ахинею. Так что просьба к камерадам: пошутить - это хорошо, но пусть шутки будут хотя-бы уместны.
командор
01.04.2005, 14:43
Тёма, вопросы по поводу забанивания должны решаться не уровнем репутации (один из камерадов, только прийдя на форум и оставив 3 сообщения, причём не экстремистских и вполне в тему, умудрился за пол-дня заработать пунцовую репутацию). Наверное самый оптимальный вариант - найти модераторов во все разделы, и возложить на них обязанности СЕРЬЁЗНО отфильтровывать сообщения. В клинических случаях по ОБОСНОВАНОМУ представлению модератора - тебе решать, банить человека, выслать ему на личку предупреждение и т.д. Другой вариант - создать закрытую группу модераторов и там коллегиально решать что делать с отдельными персонажами.
Отдельный вопрос по репутации - ИМХО - она просто не нужна и откровенно вредит форуму. Согласись, что с камерадом ТК мы уверено можем нагнать друг-другу любую репутацию, и это будет чисто субъективный ход, не отражающий реального положения вещей. Я с удивлением обнаружил, что некоторые общепризнаные авторитеты форума имеют минимальную репутацию, в то время как несколько других камерадов, посты которых я специально отслеживал - за короткое время резко скакнули в собственных глазах. Это совсем не есть гут.
Ещё один вопрос - провоцирование некоторыми камерадами свалак в темах, в которых они не имеют не малейшего представления. Так что просьба к камерадам: пошутить - это хорошо, но пусть шутки будут хотя-бы уместны.
Согласен с этими мыслями, рад, что моя идея о введении поста фельджандарма нашла свой отклик. Не мне одному не нравится бессмысленная ругань. И насчёт репутации - в том виде, в каком она сейчас толку немного. Действительно, если человек с мощной репутацией, то он завалит и поднимет любого по своему мнению. А если один деятель получит десять "фи" от рядовых "фиолетовых", то ему как с гуся вода. Предлагаю следующий вариант: после обоснованной жалобы на сообщение модератор или Артём её рассматривает и выносит своё решение: отказ в наказании, наказание: предупреждение публичное (так действеннее, страна должна знать своих героев), RO на определённый срок, бан (по возрастающей при повторных нарушениях). А за основу взять правила форума, там же всё написано.
Предлагаю следующий вариант: после обоснованной жалобы на сообщение модератор или Артём её рассматривает и выносит своё решение: отказ в наказании, наказание: предупреждение публичное (так действеннее, страна должна знать своих героев), RO на определённый срок, бан (по возрастающей при повторных нарушениях). А за основу взять правила форума, там же всё написано.
Добро, с этого и начнем...
Свой первый вердикт я уже вынес...
Heinrich von Stein
01.04.2005, 18:31
Сегодня первый забаненый, но же "Spione", получил права "Только чтение" - svastik. За это - http://reibert.info/forum/showthread.php?p=10976#post10976
А тут уже, по-моему, пошло преследование за инакомыслие, так что уважаемый Администратор потрудитесь пояснить камерадам причину отключения svastik'а. Лично я в указанном вами его сообщении причины отключения не вижу, может, правда, он еще чего-то там натворил, я не знаю и прошу пояснить.
Полностью согласен с камерадом SS-Man, но я думаю что модератор должен быть не один, а где-то по 2-3 на раздел и они должны принимать решения сообща и причина отключения конкретного камерада должна быть подробно пояснена для всех других камерадов.
Heinz Steinkopf
02.04.2005, 12:03
Есть такой момент, что ни к чему хорошему это не приведет. Ужесточение цензуры и тому подобное есть только зло. Не надо забывать, что все Модераторы тоже люди со своим субъективным мнением.
Например, Модератор Военно-Исторической Реконструкции будет считать, что реконструкция Ваффен-СС это очень плохо, и будет банить всех тех, кто хочет в ней участвовать и стирать все сообщения на эту тему. У нас в Питере есть две группы реконструкции СС: Тотенкопф и наш Плицайдивизион. Мне кажется, что к нам притензий никаких быть не может - экипированы и дисциплинированы мы на высоком уровне и в противоправных действиях не замечены.
Я привожу этот пример, потому что сам когда-то искал ВИКи по Ваффен СС, и везде в и-нете меня посылали на три советских буквы за такой вопрос, отвечая, что ВИКи по СС вне закона. А оказалось, что все очень даже наоборот ;)
Heinrich von Stein
03.04.2005, 10:21
Камераден! А ведь Heinz Steinkopf прав. Прислушайтесь и подумайте!
командор
04.04.2005, 13:19
Ужесточение цензуры и тому подобное есть только зло. Не надо забывать, что все Модераторы тоже люди со своим субъективным мнением.
Если рассуждать о ширине петлиц и размерах шеврона, то никаких вопросов ни к кому не будет. Но когда svastik предлагает заведомо провокационную тему,и понятно, что если ему начнут отвечать, сразу дойдёт до обычной ругани, с первого поста оскорбляются ВСЕ советские солдаты, т.е. наши деды и прадеды, - нам это надо? Артём совершенно правильно его забанил. Цензура должна быть, поскольку многим не хватает самоцензуры.
Fallschirmjager E.G.
04.04.2005, 21:37
На счет самоцензуры Командор,ты прав,не хватает однозначно,по себе знаю.svastik по поводу свастики как символа я считаю правильно говорил,но по поводу всего остального,это он зря.Нужно вывести одну оксиому.На форуме не существует ваших и наших.Мы единый и Великий Славянский народ и у Нас одна история,начиная с Киевской Руси.А то что наши правители народ дурачат,в этом нет вины простых людей.
командор
05.04.2005, 09:17
.svastik по поводу свастики как символа я считаю правильно говорил,но по поводу всего остального,это он зря..
А насчёт истории свастики к нему никаких вопросов. Я просто сопоставил его пост и ник, и угадал, что он из неонацистов, хотя рад был бы ошибиться.
R. Tietmeyer
05.04.2005, 10:57
Прошу прощения за уход от темы. Можете даже забанить за это.
Но всетаки.
Командор обиделся на фон Штейна, вычислил неонациста, обвинил меня в хамстве и тд.
(Кстати я хам, потому что не разделяю его позиции по Суворову (Резуну)).
Потом он поднимает вопрос о введении "Устава" для наказания всех, кто думает не так как он.
Если правила нужны только для репресий то грош цена таким правилам!
ту Командор.
Насколько я понимаю на форуме собрались люди, которые в какойто мере интересуются историей WW2 (да и не только). Причем выходят за рамки изучения петлиц и нашивок.
Твой пассаж про дедов и прадедов просто бесподобен. Я тебе открою тайну - немецкие солдаты УБИВАЛИ (!!!!) наших дедов и прадедов.
Надеюсь не вышел за рамки "самоцензуры".
Не поддавайтесь на посты провокации!!!
Rudolf Seiler
05.04.2005, 14:58
;) Салют Камерады ! :mad: А сейчас я буду ругаться... :mad:
МЫ , вернее, Наши предки так долго воевали Друг с Другом, что не иначе как уже наверняка Их можно считать Кровными Братьями ... НЕТ отдельно Славянской или Немецкой истории... НЕ может существовать "Голова без Тела"... Из начала веков у НАС общая История... И только ограниченые Идиоты непонимают этого...
Вопрос: Кто-нибудь из этих "писак" знает как пахнет Смерть, и что есть Солдатское Счастье?
Поколение Пепси - поначитались книжек и решили, что знают все...
Спасибо за Внимание.
С уважением, Рудольф.
2 Рудольф
Камерад, а к чему ты это всё написал, а? Это именно то, о чём я писал: обязательно необходимо втычиться в тему (судя по всему не почитав даже её названия), выпулить на собственный взгляд значимое умозаключение и раскланяться. Просто так. Шоб було. Непонимаю я этого......
Heinrich von Stein
05.04.2005, 22:58
И всё-таки мне так ни кто и не ответил - ЗА ЧТО ЗАБАНИЛИ SVASTIC'A?
Если послушать командора и банить за личное мнение каждого камерада, то кто на форуме останется, а?
Rom, я не неонацист - я справедливости хочу, и только!!! И, если вы забыли, то ваши деды тоже УБИВАЛИ немцев! (Если возникнет вопрос почему "ваши" а не "наши" то поясняю - один дед у меня железнодорожник (а они не воевали) а другой - хирург (тоже не воевал)).
Про историю Seiler прав.
Fallschirmjager E.G.
06.04.2005, 07:48
;)
Вопрос: Кто-нибудь из этих "писак" знает как пахнет Смерть, и что есть Солдатское Счастье?
Поколение Пепси - поначитались книжек и решили, что знают все...
Спасибо за Внимание.
С уважением, Рудольф.
Ответ:да,очень даже хорошо,а ты где "проклятую нюхал?"
Rudolf Seiler
06.04.2005, 12:41
Салют Камерады!
1. Писал по поводу вот этого:". Я тебе открою тайну - немецкие солдаты УБИВАЛИ (!!!!) наших дедов и прадедов."(Rom).
2. В 1987г. было дело - нанюхался...
С уважением,Рудольф. ;)
командор
06.04.2005, 13:20
(Кстати я хам, потому что не разделяю его позиции по Суворову (Резуну)).
Твой пассаж про дедов и прадедов просто бесподобен. Я тебе открою тайну - немецкие солдаты УБИВАЛИ (!!!!) наших дедов и прадедов.
Ничего подобного. Читай внимательней СВОИ посты и чужие, и будет тебе счастье.
командор
06.04.2005, 16:41
Предлагаю прекратить гавкаться и высказываться по делу: если чьё-то поведение вас оскорбляет - жаловаться Артёму. Есть другие мнения?
Думаю других мнений не будет ;)
На сим и закончим.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
