Копья

[Drezden]

Вот собственно они. Жду комментариев:)

[Wolfgrey]

А что тут коментировать? Респект, хорошая находка. Период казаччины. Если найдены недалеко друг от друга - стоит пошарить то место, это какраз будет линия сшибки конницы и пехоты.

[Drezden]

не Wolfgerey козачьий только самый большой. Как ни странно маленькие черняховской культуры 2 слева. а третий Скиф. кстати посмотри в теме Сколько стоит мой мечик и топорик!!!!!!!!!1

[Faria]

Отлично сохранились. Что за грунт?

[Drezden]

Чернозем, но сохран есть совсем хороший без ржавчины.!!!!!!!!!!!

[Drezden]

Ребята посмотрите в топике сколько стот мои вещи а то не могу их сюда закинуть. Очень интересные вещи!!!!!!!!!

[Urij]

Вот у меня тоже есть копье, всегда думал что оно козачье или татар, а вот теперь сомневаюсь !?

Р.S. Жаль что кончик сломан, наверное поэтому его и не забрали с поля боя.

[Remo]

сохран супер"!!!! кажетца протрьош рукой и копйо будет сверкать!

[Wolfgrey]

не Wolfgerey козачьий только самый большой. Как ни странно маленькие черняховской культуры 2 слева. а третий Скиф. кстати посмотри в теме Сколько стоит мой мечик и топорик!!!!!!!!!1
Где смотреть? Не понял... С датировкой не соглашусь - вещи казацкие. Скифы выглядят иначе, я уже молчу за сходность сохрана. Не пролежит железяка в чернозёме 1500 лет в таком сохране. У поздних скифов железо, конечно было, но... вот скиф http://kladoiskatel.spb.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=finds;action=display;num=1141394607; start=30.

[Drezden]

Смотреть в разделе (Сколько стоит) http://reibert.info/forum/showthread.php?t=12398 это ниже по форуму .

[Max]

Фотка маленькая непоймешь, сделай нормальное фото тогда и посмотрю.

[Wolfgrey]

Вот у меня тоже есть копье, всегда думал что оно козачье или татар, а вот теперь сомневаюсь !?
Р.S. Жаль что кончик сломан, наверное поэтому его и не забрали с поля боя.
А вот твоё - скиф в чистом виде, да ещё и достато ранний. И не из-за наконечника его оставили - просто потеряли. Бронза в те времена была большой ценностью, и подняли бы любую.

[Urij]

А вот твоё - скиф в чистом виде, да ещё и достато ранний. И не из-за наконечника его оставили - просто потеряли. Бронза в те времена была большой ценностью, и подняли бы любую.

Спасибо за информацию!!!!
Недавно возникли подозрения,насчет скифов(когда увидел бронзовые наконечники стрел), но я простоне поверил своэму счастью :-) Наверное надо будет пробить то место лучше может чтото еще найду!!

[Вовкулак]

Опрос не совсем корректен.
Как говорят сами археологи, невозможно точно обозначить грань между скифами и сарматами. Находили скифские захоронения с признаками сарматщины и наоборот.
И ещё: у скифов железо было намного дороже, чем бронза, буквально на вес золота. Из железа делали мечи и доспехи. А наконечники - копий, стрел - по сути, расходники. Их и делали из более дешёвого цветмета :)

[Wolfgrey]

Спасибо за информацию!!!!
Недавно возникли подозрения,насчет скифов(когда увидел бронзовые наконечники стрел), но я простоне поверил своэму счастью :-) Наверное надо будет пробить то место лучше может чтото еще найду!!
Обязательно пробей - находка ценная. Не подвергай наконечник дополнительной чистке или, боже упаси, механической обработке - снизишь коллекционную ценность. Из какого региона вещь?

[Orest]

Как ни странно маленькие черняховской культуры 2 слева.

Это не Ченяхов, сто пудов. Казаки это обычные, незамысловатые. В наших краях по весне на природных срезах крепостных высот часто проскакивают в перемешку с прочим хламом тех времен.

[Urij]

Винницкая область

[доктор ФАУСТ]

Козацкие. Или где то рядом по времени. Может Киевская Русь.

[Zugunder]

Находил копье очень похоже на третье слева, сопутка - 17 век (польские монеты).

[M DIVER]

абсолютно согласен с Wolfgrey по датировке и определении железных наконечников.и сохран таки бодрый даже для такого времени.

[Hirst]

Да вот, похвастаюсь, в Ольвии в этом году было найдено первое захоронение (для Ольвии) сармата..мною..абсолютно пустое..но приятно.:)
А копья точно средневековые (Русь-козаччина). Единственно маленькие копьишка какие-то совсем русские..:D

[ShtuG]

Вот собственно они. Жду комментариев:)

И не скифы это и не сарматы-это "Киевская Русь"-пусть меня поправят если не так.Инфу взял из двух томника -"История Киева"

[Woren]

И не скифы это и не сарматы-это "Киевская Русь"-пусть меня поправят если не так.Инфу взял из двух томника -"История Киева"
Что- то не видно фоток...не прикрепляются.:rolleyes:

[SHYP]

Копья не сарматские и не скифские.Относятся к периоду 7-10в. Хозяева их могли быть и болгары и венгры и еще ктонибудь все ети племена входили в состав хазарского каганата.

[ShtuG]

Что- то не видно фоток...не прикрепляются.:rolleyes:

У Меня сканера нету.